#¿Cómo clasificar las revistas nacionales en grados?
Anteriormente, la clasificación se dividía en publicaciones de primer nivel, publicaciones de segundo nivel y publicaciones de tercer nivel. Hoy en día, generalmente se dividen en dos categorías: "revistas principales y revistas ordinarias". En los últimos años, algunos lugares han dividido aún más las revistas principales en revistas autorizadas, importantes y principales.
1. Revistas de categoría I: “Science Citation Index” (SCI), “Social Sciences Citation Index” (SSCI), “Engineering Index” (EI), “Arts and Humanities Citation Index” (Aamp. HCI)), "Base de datos en línea de literatura médica" (MEDLINE), resumen de Xinhua (texto completo).
2 Revistas de categoría II: "Chinese Science Citation Database" (CSCD) (versión principal), "Chinese Social Sciences Citation Index" (CSSCI) (versión principal).
3. Tres categorías de revistas: "Descripción general de las revistas principales chinas", "Base de datos de citas científicas chinas" (CSCD) (edición ampliada), "Índice de citas de ciencias sociales chinas" (CSSCI) (edición ampliada) , Revistas de otras universidades nacionales de pregrado general.
4. Cuatro categorías de revistas: otras revistas académicas de publicación pública.
El método de clasificación de revistas en las categorías 1, 2, 3 y 4 es una forma de evaluar la calidad de las revistas. Sus ventajas y desventajas son las siguientes:
Ventajas:
p>
1. Proporcionar referencias y referencias a los investigadores científicos para ayudarles a elegir la revista que más les convenga a la hora de enviar sus manuscritos.
2. Puede evaluar objetiva y científicamente la calidad de las revistas, lo que favorece la mejora de la calidad y el nivel de las revistas.
3. Puede proporcionar referencias a los departamentos editoriales de las revistas, ayudarlos a comprender el estatus académico y la influencia de las revistas y ayudar a mejorar el nivel y la calidad de las revistas.
Desventajas:
1. El método de clasificación puede no ser razonable, por ejemplo, la clasificación de algunas revistas puede no ser consistente con su calidad real.
2. El método de clasificación puede ser subjetivo. Por ejemplo, algunas revistas pueden clasificarse en diferentes niveles debido a la preferencia del departamento editorial.
3. Puede haber diferencias entre revistas de diferentes campos. Por ejemplo, puede haber grandes diferencias en calidad e influencia entre revistas de determinados campos.