¿Qué responsabilidad penal tiene Gao en la segunda pregunta del Volumen 4 del Examen Judicial de 2015?
(1) La responsabilidad penal de Gao
1. Gao cometió homicidio intencional por dinero. Que el homicidio intencional consumado o el intento de homicidio intencional y el delito de muerte por negligencia se combinen de manera imaginativa depende de cómo abordar de antemano la realización de los elementos constitutivos. Red de Educación Jurídica
Respuesta 1: Aunque el resultado constitutivo se produce de antemano, el estrangulamiento en sí plantea un riesgo inminente de muerte. Se puede concluir que el asesinato se cometió durante el estrangulamiento y que la intencionalidad estuvo presente desde el inicio. Por lo tanto, Gao debería asumir la responsabilidad penal por la muerte de Qian.
Respuesta 2: Gao y Xia estrangularon el cuello de Qian solo para dejarlo inconsciente. No se dieron cuenta de que el acto de estrangulamiento conduciría a la muerte de Qian, es decir, faltó dolo, por lo que no se les podía responsabilizar por el delito de homicidio intencional. Sólo pudieron determinar que el comportamiento de Gao era una combinación imaginaria de intento de homicidio intencional y muerte por negligencia.
2. En cuanto a la naturaleza de un bolso y 5.000 yuanes en efectivo que fueron sustraídos, la clave está en cómo determinar la posesión del difunto.
Respuesta 1: Gao cometió el delito de malversación de fondos contra el bolso de Qian y 5.000 yuanes en efectivo. La razón fue que el fallecido no poseyó sus bienes durante su vida, por lo que el bolso y 5.000 yuanes en efectivo fueron olvidados. elementos.
Respuesta 2: Gao robó el bolso de Qian y 5.000 yuanes en efectivo con el argumento de que el fallecido seguía poseyendo la propiedad. El comportamiento de Gao fue el delito de transferir bienes ajenos a los suyos, y fue condenado por el delito de robo.
3. Entregue la tarjeta de ahorros y la tarjeta de identificación de Qian a Yin para retirar 20.000 yuanes.
Respuesta 1: El instigador del fraude con tarjetas de crédito. Debido a que Gao no robó la tarjeta de crédito, sino que se apropió indebidamente de la tarjeta de crédito y usó la tarjeta de crédito encontrada por otros para retirar dinero, se consideró un uso fraudulento de las tarjetas de crédito de otras personas y Gao instigó a Yin a usarlas de manera fraudulenta. Fue instigador del delito de fraude con tarjetas de crédito.
Respuesta 2: Constituye el delito de hurto. Debido a que Gao robó una tarjeta de crédito y la usó, ya sea que la haya usado directamente o un tercero, debe considerarse un delito de robo.