¿Cuáles son las técnicas de respuesta para el Examen Nacional 2019?
El "análisis integral" es una pregunta clave en la prueba de redacción de ensayos. Tiene una puntuación alta y una cantidad moderada de palabras. Es una pregunta rentable y digna de respuesta. estudio en profundidad por parte de los candidatos. Además, su proceso de análisis a menudo inspira las posteriores cuestiones de "redacción de tesis".
2. Lógica de respuesta:
Para determinar el tipo de pregunta, a menudo se puede juzgar el tipo de "análisis integral" según el planteamiento de la pregunta, es decir, "análisis integral explicativo". y "análisis integral evaluativo", "Análisis integral heurístico", determine el tipo de pregunta a partir del planteamiento de la pregunta y utilice la lógica relevante para responder.
3. Habilidades de respuesta:
Estructura de respuesta "Análisis integral explicativo" = explicación de sujeto y objeto + análisis de múltiples ángulos de sujeto y objeto + resumen;
"Síntesis de evaluación" La estructura de respuestas de "Análisis" = resaltar el punto de vista del tema + analizar el punto de vista del tema desde múltiples ángulos + resumen;
La estructura de respuestas de "Inspiración y análisis integral" = método de escritura específico "La inspiración es la siguiente" + sujeto y objeto.
Se puede ver que el "análisis integral inspirado" es relativamente fácil. La habilidad para responder la pregunta radica en volver a la información proporcionada para encontrar "ejercicios", es decir, oraciones u oraciones imperativas que contengan verbos. . Si la pregunta requiere menos palabras y más puntos, puede responder directamente "Práctica"; si la pregunta requiere más palabras, escriba los "beneficios" de la "práctica" después de la "práctica" correspondiente; comportamiento relevante.
Relativamente hablando, las estructuras de respuesta del "análisis integral explicativo" y del "análisis integral evaluativo" son similares. En términos de contenido, se analizan tanto el sujeto como el objeto, pero el sujeto y el objeto del "análisis evaluativo integral" son opiniones más que objetos específicos.
En los últimos años, las preguntas "Análisis integral explicativo" y "Análisis integral evaluativo" se han vuelto más difíciles, como "La imagen del agua muestra la suavidad del confucianismo" en el ensayo del examen provincial adjunto de 2017. Los límites de los puntos clave relacionados con los datos proporcionados son ligeramente borrosos y más difíciles, pero en el proceso de responder las preguntas, no es necesario ceñirse a los límites de "explicar el sujeto y el objeto + analizar el sujeto y el objeto desde múltiples ángulos + resumen". Pero cuando su expresión es relativamente vaga, sólo necesitamos atribuirla al marco lógico pertinente. Por ejemplo, la primera oración en la información proporcionada 2 de 2017 es: "Xu Shen de la dinastía Han dijo en" Shuowen Jiezi "que 'los confucianos son amables'. La palabra "suave" da en el blanco y el sabor sale. " Aunque las palabras no explican la imagen del agua, están destinadas a explicar y elaborar. Cuando se trata de los puntos principales, se reduce al primer párrafo, que es el párrafo que "explica el sujeto y el objeto".
En el ensayo del examen nacional, es inevitable que haya algunos materiales que el autor no pueda comprender o ni siquiera comprender. Pero siempre que pueda comprender simplemente el propósito de la oración, resumir su propósito en la parte "explicación, aclaración, análisis, resumen" e integrarlo, podrá obtener una respuesta completa, lógica y clara.