*¿Cuál es la perspectiva de ST Canghua (600722)?

¡¡Es inestable!! Eche un vistazo a continuación

Interpretación de la situación operativa de la empresa

A juzgar por la situación de este año, * Testigo de ST Canghua: Ruoshan Wind Vane The La puntuación integral del sistema de evaluación financiera de las empresas que cotizan en bolsa es 38,26, ocupando el puesto 81 en la industria química. (Hasta ahora, un total de 85 empresas de esta industria han publicado informes anuales de 2006)

La capacidad de solvencia de la industria está en el medio y el riesgo de pagar las deudas vencidas es pequeño. Los inversores pueden realizar inversiones generales y vigilar el progreso de su negocio.

En 2006, la solvencia de la empresa se situó en el puesto 80 del sector químico, con una puntuación de 13,10.

La puntuación media de solvencia de la industria química en 2006 fue de 11,96, la puntuación más alta fue de 16,86 y la más baja fue de -154,46.

Las capacidades de gestión de activos y pasivos se encuentran en el nivel medio en la misma industria, pero aún existen deficiencias obvias. La empresa debe hacer grandes esfuerzos para explorar plenamente su potencial, a fin de aprovechar el potencial de la empresa. desarrollo a un nivel superior y dar mayores retornos a los accionistas.

En 2006, las capacidades de gestión de activos y pasivos de la empresa ocuparon el puesto 55 en la industria química, con una puntuación de 9,26.

La puntuación media de las capacidades de gestión de activos y pasivos en la industria química en 2006 fue 8,99, la puntuación más alta fue 10,91 y la puntuación más baja fue -12,23.

La rentabilidad es la más débil en la industria y la competitividad del mercado es pobre, lo que no es suficiente para mantener el desarrollo sostenible de la empresa. Existe la posibilidad de pérdidas graves y los riesgos de operación de acciones a corto plazo son enormes. .

En 2006, la rentabilidad de la empresa ocupó el puesto 83 en la industria química, con una puntuación de -3,45.

La puntuación media de rentabilidad de la industria química en 2006: 15,55, la puntuación más alta: 20,98, la puntuación más baja: -5,81.

La capacidad de crecimiento se encuentra en el extremo inferior de la industria y carece de resistencia. Los inversores deben prestar atención a los obstáculos que afectan su expansión y prestar atención a si la empresa adopta estrategias de respuesta adecuadas.

En 2006, la capacidad de crecimiento de la empresa ocupó el puesto 77 en la industria química, con una puntuación de 7,22.

La puntuación media de la capacidad de crecimiento de la industria química en 2006: 9,04, la puntuación más alta: 11,89, la puntuación más baja: -1,96.

En términos de seguridad del flujo de caja, la empresa ha mostrado signos de falta de efectivo, lo que ha tenido un cierto impacto negativo en el desarrollo de la empresa, lo que ha despertado una gran vigilancia y atención de los inversores sobre si la empresa. está fortaleciendo la gestión del efectivo. Mejorar los niveles de financiación a corto plazo.

En 2006, la capacidad de efectivo de la empresa ocupó el puesto 81 en la industria química, con una puntuación de 12,13.

El puntaje promedio de capacidad de efectivo de la industria química en 2006 fue 15,37, el puntaje más alto fue 20,12 y el puntaje más bajo fue -28,00.

Análisis de tendencias de la empresa

El informe anual muestra que *la situación financiera de ST Canghua es en general insatisfactoria y su rentabilidad ha disminuido, lo que debería atraer la atención de los inversores, sin embargo, su capacidad de crecimiento; la mejora es llamativa; no hay mejoras significativas en las capacidades de gestión de activos y pasivos, capacidades de efectivo y capacidades de pago de deuda.

En comparación con el año pasado, * las ganancias por acción de ST Canghua este año (-3,52 este año, -1,08 el año pasado), el rendimiento sobre los activos netos (-1140,23 este año, -54,30 el año pasado), el ratio rápido (-54,30 este año) 0,02, el año pasado 0,10), la tasa de crecimiento de los ingresos de las principales empresas (-56,44 este año, el año pasado -35,57) los indicadores se han deteriorado, lo que decepcionó a los inversores la tasa de rotación de cuentas por cobrar (4,22 este año, el año pasado 4,46); ) mantuvo el nivel del año pasado; pero también hay efectivo. Los indicadores del ratio de pago de dividendos (38,53 este año, 19,10 el año pasado) satisfacen a los inversores.