Preguntas 32 del examen de lógica de 1997
Opción A, el número de mujeres que se casan entre 25 y 35 años disminuirá y el número de mujeres que se casan entre 25 y 35 años disminuirá, lo que es poco probable que provoque nacimientos no casados. y también aumentará la proporción de niños monoparentales.
La opción B no está directamente relacionada con la propuesta. Los niños que eligen a su padre o a su madre de forma independiente no cambiarán la proporción de niños monoparentales.
La opción c no está directamente relacionada con la proposición. Por el contrario, podemos descartar que el aumento del número de hijos sea indirectamente responsable del aumento de la proporción de hijos monoparentales.
Opción D, las familias monoparentales adoptan menos niños después de la muerte de sus padres. Rara vez significa que no hay significación estadística, así que no hablemos de refutación.
La opción, que demuestra que la tasa de mortalidad ha bajado, y la proporción de familias monoparentales por fallecimiento ha bajado significativamente. La conclusión de la propuesta principal es que la proporción de niños en familias monoparentales ha aumentado. Esto es obviamente contradictorio e insostenible sin contar la tasa de divorcios y la tasa de mortalidad.
Conclusión: Las opciones B y D tienen muy poco o ningún impacto en la proporción de niños en las familias biológicas, por lo que se eliminan todas, mientras que la opción C elimina los factores externos de una proposición principal, lo que es una confirmación más que una refutación. La opción A plantea la posibilidad de aumentar la proporción de hijos monoparentales. Se puede argumentar que la razón del aumento de hijos monoparentales es que hay menos hijos casados que divorciados. Sin embargo, la opción A no es específica y requiere. Desde un punto de vista estadístico, obviamente no es tan convincente como la opción E. Entonces, la respuesta es e.