Respuestas de la prueba real del circuito 811

Esta conclusión se puede deducir de la ley de Kirchhoff. Sea I la corriente correspondiente en R y la dirección del flujo de i5 es hacia arriba. Para la ley actual de dos nodos, existe

i3 = i5+i4(1)I2 = i6 5438+i5(2)

Según la segunda ley de Kirchhoff, I 1 = 10 i5+4 i3(3)12 i4 = 10 i5+3 I2(4).

Hay cuatro ecuaciones diferentes arriba, que se obtienen sustituyendo 1 en 3 y 2 en 4.

12 i4 = 13 i5+3i 1(5)i1 = 14 i5+4 i4(6)

Sustituye 6 en 5 para obtener 12i4=45i5+12i4 para obtener i5= 0.

Obtenemos i5=0 Según la ley de Kirchhoff, podemos obtener i1=i2 i3=i4, que se obtiene de la ley de Kirchhoff.

I 1 = I2 = u 1/r 1 = U2/R2

I3=i4=U1/R3=U2/R4 Debido a que i5=0, los potenciales superior e inferior de R5 son iguales, entonces U1=U3 U2=U4.

La resistencia equivalente R=(U1+U2)/(i1+i3) da R=3,75.

La resistencia equivalente del circuito puente se puede derivar de la ley de Kirchhoff. ¿Por qué crees que no existe el R5? Esto se debe a que cuando i5 = 0, según las conclusiones de las dos leyes de Kirchhoff, los potenciales superior e inferior son iguales y R5 no existe. El cortocircuito de R5 en la figura no afecta los resultados del cálculo, porque cuando el potencial de los dos puntos es el mismo, no fluirá corriente y si está desconectado o en cortocircuito no tiene ningún efecto en el circuito.

Lo deduje yo mismo. Ja, también lo deduje en la universidad, pero lo olvidé. Ahora necesito dedicar algo de tiempo a derivarlo.