¿Por qué Lu Xun elogió la Gran Hambruna en la Unión Soviética en 1932?
Lu Xun dijo en este artículo: "El imperialismo debe atacar a la Unión Soviética. Cuanto mejor es la Unión Soviética, más ansiosos están por atacar, porque más quieren perecer. Hemos sido engañados por el imperialismo y sus seguidores durante mucho tiempo. "Después de leer este pasaje, más de 70 años después, incluso las personas que ya no están familiarizadas con este mundo pueden ver el mundo real. Por supuesto, nunca podremos mirar hacia atrás a la historia pasada desde la perspectiva del progreso actual, porque en ese momento era difícil incluso para Dios ver la era del smog interpretada por los productores internacionales. Nadie tuvo la previsión de predecir el eventual colapso de la Unión Soviética al final de la Guerra Fría. En aquella época, el escritor francés Gide viajó a la Unión Soviética y realizó dos inspecciones. Después de regresar a Francia, escribió sobre la verdad sobre la Unión Soviética en ese momento como "regresando de la Unión Soviética". Sin embargo, fue inmediatamente criticado por la Unión Soviética y los prosoviéticos que no sabían la verdad. Lo que entristeció particularmente a Gide fue que Romain Rolland, un gran escritor conocido por su humanitarismo, atacara a Gide con tanta ferocidad. (Ver "Es difícil responder cuando regrese de la Unión Soviética".) Sin embargo, nadie puede borrarlo o hacerlo desaparecer del ciclo de los tiempos y del status quo social real de la Unión Soviética en ese momento. "La historia es historia, y la historia que ya sucedió no se puede agregar ni eliminar a voluntad, ni se puede modificar a voluntad". (Ver la fantasía de Chen Siyi) Entonces, ¿cuál era la situación en la Unión Soviética en 1932? Según información que poco a poco se ha ido desclasificando, para construir una potencia industrializada, la Unión Soviética en aquella época adquirió equipos fabricados por máquinas extranjeras y aumentó la producción interna de alimentos y las exportaciones de petróleo. Esto es lo que dijo Lu Xun en el artículo "Ya no nos engañan": ¿Cuáles son los hechos sobre la Unión Soviética ahora? ¿No asombró al mundo la producción de trigo y queroseno? "Sí, ¡las exportaciones de la Unión Soviética en ese momento realmente sorprendieron al mundo entero! En ese momento, "las exportaciones de 1928 fueron menos de 10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000005. Sin embargo, para mejorar la eficiencia de esta producción exportadora, Stalin adoptó un movimiento de colectivización rural forzada en el país. Sin embargo, la mayoría de los agricultores no estaban entusiasmados con la colectivización y la producción forzada de alimentos. Pero para llevar a cabo esta operación, Stalin utilizó la poderosa organización de la Oficina de Seguridad Política del Estado (KGB) para arrestar a líderes campesinos que no estaban dispuestos a colectivizar, que era un método común de los regímenes autoritarios. Consideró a los campesinos administrados como "enemigos de clase que crearon conspiraciones contrarrevolucionarias con la intención de obstruir la victoria del socialismo" y los eliminó como enemigos que se oponían a la colectivización en ese momento. Los que fueron eliminados no sólo fueron los campesinos ricos, sino también los campesinos que se oponían a la colectivización, e incluso los pobres y algunas personas que iban a menudo a la iglesia. De hecho, este tipo de método de producción deportiva que no se ajusta a la realidad objetiva ya apareció en el primer Plan Quinquenal de la Unión Soviética (1928-1933), es decir, en los años de la colectivización integral. El plan de acción para "eliminar a los kulaks como clase" (palabras de Stalin) disparó contra esos kulaks. ¿Qué pasa con los campesinos pobres y los campesinos medios-bajos por debajo de los campesinos ricos? Durante este período, bajo el método de producción de movilización unificada en toda la Unión Soviética, sólo podían vivir como criminales o esclavos.
Así, de 1932 a 1933, finalmente se produjo una gran hambruna en la Unión Soviética.
Stalin contribuyó a esta hambruna sin precedentes. Según los informes, durante la hambruna de 1933 el Servicio de Seguridad Política del Estado (KGB) cumplió dos tareas importantes. En primer lugar, debido a que la hambruna era la más grave en Ucrania en ese momento (según la información disponible, no ocurrieron desastres naturales importantes en ese momento), los ucranianos hambrientos fueron primero aislados del mundo exterior, y al mundo exterior ni siquiera se le permitió entregar sus alimentos. alimentos a la zona del desastre, ni se permitió a los ucranianos abandonar su lugar de residencia. Todos los trenes fueron confiscados por la KGB y las personas sin pases especiales fueron expulsadas de los trenes. Incluso algunos cuadros estatales ucranianos no se salvaron. La gente se está comiendo a la gente por todas partes. Según algunas fuentes, “Sólo a principios de la década de 1930, 7 millones de personas murieron de hambre en Ucrania (véase “Chernobyl: He Still Has’t Evacuated”, ensayo número 5 de Or, 2011). Ese año, debido a ¡No hay nada! existe una cláusula penal para el canibalismo en el código penal, y todos los caníbales son entregados a la KGB para su castigo.
Al mismo tiempo, la segunda tarea de la KGB es bloquear estrictamente las noticias sobre la hambruna y permitir que las personas afectadas por la hambruna vivan en un entorno aislado del mundo exterior. Por supuesto, es casi imposible encubrir por completo una hambruna tan devastadora y mantener al mundo exterior en la oscuridad. Después de todo, no existe ningún lugar en el mundo que sea hermético. La gente siempre supo vagamente sobre la Gran Hambruna a través del Telón de Acero. En algunas publicaciones occidentales aparecieron informes sobre la gran hambruna en la Unión Soviética.
Entonces Lu Xun también habló sobre este tema en su artículo "Ya no seremos engañados". Dijo: "Dado que la Unión Soviética estaba en construcción y estaba oprimida por el imperialismo externamente, muchos elementos, por supuesto, no eran suficientes". Según la conexión entre la vida de Lu Xun y el mundo en ese momento, creo que las fuentes de información sobre la Unión Soviética. La Unión Soviética debería surgir de dos aspectos: uno es Japón y el segundo es el intercambio con la Federación de Izquierdistas de Shanghai y el contacto con Qu Qiubai. Pero para encubrir esta situación, Stalin organizó cuidadosamente visitas de dignatarios extranjeros y algunos periodistas. Todos los gastos de los visitantes fueron recibidos por los funcionarios soviéticos, el banquete se organizó especialmente y el itinerario se organizó cuidadosamente. Dio a la gente la impresión de que era próspero y que de hecho estaba tomando un camino de industrialización que no se había recorrido antes. Algunas de las "aldeas Potemkin" recién decoradas habían sido bien decoradas antes de la llegada de los extranjeros. Pero siempre hay pistas que emergen del Telón de Acero. Ahora, releyendo el artículo de Lu Xun "Ya no nos engañan", se puede ver una cosa: "Recientemente vi un folleto que decía que hay esperanzas de una reactivación financiera en los Estados Unidos. En orden, las compras y adquisiciones de la Unión Soviética deben Estar alineado. No hay diferencia entre el ahora y el pasado. Parece que estaba muy agraviado y comprensivo con la gente en la fila "Creo esto, Lu Xun, porque no entendía lo real". situación en la Unión Soviética, le dio a la Unión Soviética una voz muy amable y comprensiva.
El Telón de Acero a menudo ciega a muchas personas, dejándolas en un estado de aislamiento cultural e incapaces de comprender la situación real en el mundo exterior. Lu Xun, que podía ver todo, no fue la excepción. En ese momento, incluso el primer ministro francés, Edouard Herriot, durante dos mandatos, se mantuvo en la ignorancia. Después de cinco días en Ucrania, también desmintió la publicación burguesa "Mentiras sobre el hambre y la mejora de los horarios de trabajo en la URSS". Otro occidental, Bernal Sawyer, también afirmó: "No vi a nadie, ni joven ni viejo, que no tuviera suficiente para comer. En aquel momento, "* * *" también ganó el corresponsal en Moscú Hiort Durankin Durankin". Premio Pulitzer por "informes justos y sinceros sobre Rusia". Una vez dijo: "Todos los informes actuales sobre el hambre en Rusia son exageraciones o propaganda maliciosa". La escritora británica Sydney Webber también llegó a la misma conclusión después de visitar la Unión Soviética entre 1932 y 1933. Él cree que los "residentes destructivos" en algunas áreas han provocado "cosechas fallidas"... Escribir aquí realmente nos recuerda a nuestro escritor de Henan, Zhang Yigong, cuya novela "La historia del prisionero Li Tongzhong" dio forma a esto Durante la gran hambruna en China después de 1961, la imagen de cuadros de base que arriesgaron sus vidas para salvar a los aldeanos y abrir graneros cerrados.
Verá, en una situación tan grande que atrajo la atención mundial en ese momento, no es de extrañar que nuestro Sr. Lu Xun también dijera las siguientes palabras: "El imperialismo y nosotros, excepto sus secuaces, ¿No son solo paz y armonía? ¿Tenemos los mismos intereses? Nuestro rubí es su tesoro, por lo que, por supuesto, sus enemigos son nuestros amigos. Están colapsando y son incapaces de salvar su propio destino, odian el surgimiento de la Unión Soviética. . El resentimiento, omnipresente, ineficaz, y finalmente tuve que prepararme para una pelea, y me tuvieron que matar antes de que pudiera dormir” ¿Pero qué íbamos a hacer? ¿La Unión Soviética en ese momento? ¿Qué pasa con otros aspectos? El Sr. Lu Xun dijo una vez en un artículo: "Escritores como Surafe Movizhi, Fadeev, Glatkov, Suvlina, Solokhov, etc., no sólo de Europa occidental y Asia oriental, elogian sus obras. ¿Obras? No sé mucho sobre arte. , pero según Umansky hubo 20 exposiciones en Moscú a mediados de 1919 y dos en Leningrado. Sin embargo, los chismosos fueron muy inteligentes tan pronto como lo descubrieron. Si dicen mentiras, se esconderán y volverán. Además de la selección de archivos históricos soviéticos, ya se puede ver una gran cantidad de material sobre la persecución de intelectuales. Por ejemplo, "Zamiadin", Lu Xun compiló una colección de cuentos soviéticos "Arpa", que contiene una de sus "Cuevas". En "Harp Postscript", Lu Xun lo llamó "una obra maestra sobre la congelación". En cuanto a este autor, Lu Xun dijo a los lectores en su posdata: "Ahora se le considera un escritor reaccionario y hay muy pocas oportunidades para publicar sus obras. La situación real es mucho más grave que no permitirle publicar sus obras". obras.
Ahora tenemos acceso a archivos soviéticos desclasificados. En una lista de intelectuales cuya expulsión estaba prevista para julio de 1922 (expediente ℞: 07315), figuraba esta cláusula: "Zamidin Yevgeny Ivanovich - arrestado, expulsado Fue pospuesto a un comité con instrucciones especiales - Camarada Dzerzhinsky en agosto de este Por supuesto, Lu Xun nunca había visto archivos tan secretos en ese momento (ver "Relectura de Lu Xun" de Zhu Zheng), y Zamyadin lo hizo en 1931. Fue exiliado en 1937.
A lo largo de su vida. , Lu Xun siempre estuvo del lado de los pobres, los débiles, los insultados y los heridos. Hay que decir que "simpatizaba con los grupos vulnerables". "La mejor calidad. Pero debido a las limitadas condiciones de comunicación en el lugar. En ese momento, no pudo ver la información real y, por supuesto, no pudo ver algunos archivos soviéticos. Además, en el contexto de toda la situación internacional, Lu Xun no entendía la situación real en la Unión Soviética. "engañados" por el poderoso régimen autocrático estalinista Hoy se cumplen 80 años desde que Lu Xun publicó este artículo el 20 de mayo de 1932. Cómo se han producido grandes cambios en el mundo y en China en un abrir y cerrar de ojos. La "Unión Soviética" hace tiempo que es cosa del pasado. Sin embargo, si la gente la mira desde la perspectiva del siglo XXI, un poderoso engañador no debería engañar los ojos del pueblo, especialmente los ojos de un apasionado y querido escritor chino. La complejidad del pensamiento de Lu Xun, ya sea desde el objeto o el sujeto, el mundo de 1932 y lo ocurrido en la Unión Soviética, si echamos la vista atrás a este periodo de la historia, puede proporcionarnos algunas pistas para estudiar las cuestiones modernas desde diferentes puntos de vista. ángulos.