¿Ha habido despidos debido a la privatización de 360?

El 17 de junio, sin previo aviso, el presidente de 360, Zhou Hongyi, emitió una carta interna anunciando que 360 ​​sería excluido de la privatización del Nasdaq. Se entiende que la junta directiva de 360 ​​ha recibido cartas de adquisición preliminares no vinculantes del presidente y director ejecutivo de la compañía, Zhou Hongyi, CITIC Securities o sus subsidiarias, GoldenBrick Capital Private Equity Fund, China Renaissance o sus subsidiarias y Sequoia Capital China o sus subsidiarias para adquirir la empresa La Compañía posee todas las acciones ordinarias en circulación Clase A y Clase B que no son propiedad de ellos ni de sus subsidiarias.

Zhou Hongyi reveló en un correo electrónico interno que la privatización es una decisión prudente tomada por 360 después de considerar repetidamente el entorno actual del mercado de capitales global y chino. También es un paso importante para acelerar la actualización integral del negocio y. ampliar el espacio de desarrollo empresarial. Con este fin, la junta directiva de 360 ​​establecerá un comité especial compuesto por directores independientes para evaluar la oferta, y el comité especial contratará asesores financieros y legales independientes para ayudar a evaluar la oferta.

Después de que se anunció la noticia, el precio de las acciones de Qihoo 360 subió un 12,13% antes de la apertura del mercado, cerrando en 74,06 dólares estadounidenses.

Lo que vale la pena reflexionar es que Zhou Hongyi dijo en una carta interna: "Estos desarrollos son inseparables del apoyo del mercado de capitales internacional. 360 personas también mantienen un corazón agradecido y con nuestro espíritu de lucha único, continuo La innovación ha recompensado al mercado de capitales internacional con un rápido crecimiento del rendimiento. Sin embargo, muchos de nosotros creemos que el valor de mercado actual de 360 ​​de 8 mil millones de dólares no refleja completamente el valor corporativo de 360”.

Obviamente, aunque 360 ​​lo ha logrado. movimientos frecuentes desde 2014: al invertir 400 millones de dólares en Coolpad y 200 millones de RMB en Leiding, todavía no ha logrado recuperar el precio de las acciones que se redujo a la mitad. Ya sabes, antes de 2014, 360 superó la valoración de 10 mil millones de dólares con un beneficio anual del 100%. En ese momento, ocupaba el tercer lugar (Alibaba aún no figuraba en la lista).

Entonces, después de que 360 ​​anunció la privatización, alguien bromeó en el círculo de amigos: "Después de los incansables esfuerzos de 360, la privatización puede ser la única oportunidad para despertar el precio de las acciones hasta ahora, el número de personas". afectado por la privatización Debido al impacto, el precio de las acciones de 360 ​​subió un 11%, y esto fue solo el comienzo.

Aunque el ridículo en el círculo de amigos carece de buena voluntad, Zhou Hongyi es realmente digno de enojo. Porque ya sea que se lo compare con su rival Xiaomi o con los actuales favoritos de la categoría A, LeTV y Baofeng Video, 360 nunca piensa: "¿Dónde son más fuertes porque simplemente no creen que Xiaomi, LeTV y Baofengyingyin sean mejores que?" a ellos.

En cuanto a la privatización, Zhou Hongyi expresó su posición por primera vez en 2011. En ese momento, la agencia de ventas en corto Citron emitió múltiples informes de ventas en corto en 360. En ese momento, Zhou Hongyi dijo a los periodistas que no entendía el fenómeno de la privatización de las acciones conceptuales chinas. Considera que las empresas que cotizan en bolsa tienen una mayor transparencia, además de disfrutar de enormes beneficios de los mercados de capitales y accionistas extranjeros, deberían aceptar la evaluación del mercado de capitales y soportar las fluctuaciones del valor de mercado. Zhou Hongyi enfatizó que Qihoo 360 seguirá el camino de cotizar en bolsa.

Pero ahora, la actitud de Qihoo 360 hacia la privatización ha experimentado un gran cambio. Además, el consejo de administración de Qihoo recuerda a los accionistas de la empresa y a otros inversores que estén considerando negociar las acciones de la empresa que la empresa sólo ha recibido esta propuesta de privatización no vinculante y aún no ha tomado ninguna decisión. No hay garantía de que un comprador haga una oferta formal final o de que se concluya cualquier transacción futura.

Zhou Hongyi dijo que los ingresos operativos de 360 ​​en 2014 equivalieron a más de 8.600 millones de yuanes y su beneficio neto superó los 2.100 millones de yuanes. A finales de 2014, los activos totales de la empresa alcanzaron los 20.600 millones de yuanes y el efectivo superó los 10.000 millones de yuanes. La situación financiera general es muy saludable. La privatización es una opción inevitable para maximizar el valor de 360 ​​Company.

Pero ahora, la privatización de acciones conceptuales chinas no es un caso aislado. Además de Baofeng Technology, que recientemente ha sido popular en acciones A, Mindray Medical, Jiayuan, Renren, etc. Estados Unidos también ha optado por el cambio privado.

Wang Ran, fundador de Yikai Capital, también dijo que es inevitable que la mayoría de las empresas de Internet vuelvan a las acciones A. Hay cuatro tipos de empresas de Internet que son más adecuadas para cotizar en el extranjero: primero, allí. Hay muy buenos puntos de referencia en el extranjero. Empresas como Didi y Kuaidi tienen empresas de referencia como Uber. En segundo lugar, el valor de mercado es lo suficientemente grande, como Alibaba, una empresa con un valor de mercado de cientos de miles de millones. cuando alcanza un cierto tamaño, opta por cotizar en bolsa en los Estados Unidos. Como resultado, las empresas que no pueden cotizar en China, como las apuestas, pueden estar "peor que muertas" en los Estados Unidos; a la incertidumbre de las políticas internas relevantes, pero al menos tienen la oportunidad de cotizar en el extranjero; el cuarto tipo se hace por razones personales.

"Es inevitable que la gran mayoría de las personas regresen", juzgó Wang Ran, pero también dijo que todos los que regresan no se apresuran a cotizar en el GEM, sino en dos direcciones: "Nuevo". Fusiones y adquisiciones de acciones A y mercados OTC o puertas traseras ". Anteriormente, el director ejecutivo de Baofeng Technology, Feng Xin, también dijo que el regreso de las empresas de Internet a las acciones A es un proceso irreversible. "Mi consejo para ellos es que regresen incluso si los matan a golpes. El 99% de las empresas que cotizan en bolsa en Estados Unidos y Hong Kong (China) han perdido dinero".

De hecho, la empresa nacional y los mercados de capitales extranjeros tienen un enorme impacto en las valoraciones corporativas. Se considera que la diferencia es la fuerza impulsora para la exclusión de las acciones conceptuales en esta ronda. Un informe del Centro de Investigación Zero2IPO muestra que las valoraciones de las acciones conceptuales chinas siguen siendo en general bajas, pero el desempeño de muchas acciones conceptuales chinas ha mostrado un rápido crecimiento, lo que contrasta marcadamente con el desempeño de sus precios de acciones. Además de estar infravaloradas, el ajuste y la reestructuración de la estrategia y la estructura de desarrollo de la empresa también son razones importantes por las que China Concept Stocks decide privatizarse.

En comparación con Qihoo 360 el día de su cotización en 2011, tenía un precio de apertura de 27 dólares estadounidenses el día de su cotización, un aumento del 86,2% con respecto a su precio de emisión de 14,5 dólares estadounidenses; 34 dólares, un aumento del 134,48% con respecto al precio de emisión. La capitalización de mercado alcanza los 3.960 millones de dólares. Calculado en términos de valor de mercado ese día, Qihoo 360 en ese momento superó a New Oriental, Sohu y Shanda, ocupando el sexto lugar entre todas las acciones conceptuales chinas. En 2013, el precio de las acciones de 360 ​​se disparó y su valor de mercado superó los 10 mil millones de dólares estadounidenses por primera vez; en 2014, el precio de sus acciones una vez superó los 100 dólares estadounidenses.

Sin embargo, durante el último año, el precio de las acciones de 360 ​​ha seguido debilitándose y ahora ha caído a la mitad de su máximo en marzo de 2014. En las últimas 52 semanas, el precio más alto de las acciones de Qihoo fue de 104,81 dólares estadounidenses y el precio más bajo de las acciones fue de 44,56 dólares estadounidenses.

Esto puede estar relacionado con su dividendo demográfico decreciente en Internet para PC y su “pérdida” en el campo móvil. Lo que se puede observar es que el crecimiento en el número total de usuarios activos mensuales de los productos y servicios basados ​​en PC de Qihoo 360 se ha desacelerado, mientras que competidores como Cheetah, Baidu, Tencent y Sogou están haciendo esfuerzos en el campo de la seguridad móvil. y buscar. En Internet móvil, 360 ha comenzado a buscar "nuevas entradas" en múltiples campos del hardware, como teléfonos móviles, enrutadores inteligentes y pulseras para niños.

Zhou Hongyi también dijo que la privatización de 360 ​​no es solo una operación de capital, sino también una ayuda importante para que 360 ​​entre en una nueva etapa de desarrollo.

Sin embargo, como competidor de Qihoo 360, el director ejecutivo de Cheetah Mobile, Fu Sheng, dijo no hace mucho que, como empresa de Internet que cotiza en los Estados Unidos, Cheetah también había dudado si cotizar en acciones A y en Hong Kong. cepo. "Las acciones A son, por supuesto, muy tentadoras. He observado el mercado de valores varias veces y siento que todo es injusto. Los ingresos de la empresa no son directamente proporcionales a las acciones. Pero gradualmente sientes que no es necesario. Corrige tu mentalidad y haz lo que debes hacer." "

Desde la perspectiva de los fondos en dólares estadounidenses, Long Yu, director y socio fundador de BAI (Bertelsmann Asia Investment Fund), también dijo en una entrevista reciente con los medios que para los fondos en dólares estadounidenses, por ejemplo, desmantelar VIE y convertirlos a fondos en RMB no es tan simple como "tomar el control". Los intereses de los inversores de fondos en dólares estadounidenses y los inversores de fondos en RMB son "120% contradictorios". todos deben sentarse y llevar a cabo una nueva ronda de negociaciones comerciales.