La Red de Conocimientos Pedagógicos - Conocimientos universitarios - Análisis de las preguntas del examen del módulo de juicio y razonamiento del examen provincial de Jilin 2018

Análisis de las preguntas del examen del módulo de juicio y razonamiento del examen provincial de Jilin 2018

Clasificación de preguntas

Al analizar los métodos de formulación de las cinco preguntas del artículo, podemos saber que estas cinco preguntas se formulan de la misma manera y son preguntas estructurales similares. Según el análisis del método de preguntas y un análisis más detallado de las preguntas, encontrará que todavía existen diferencias en los puntos de conocimiento evaluados por las preguntas. Según esta diferencia, las preguntas de estructura similar se pueden dividir en dos categorías: razonamiento similar y argumento similar.

1. Inferencia de similitud

La inferencia de similitud es uno de los problemas más comunes en la evaluación de similitud, y también es uno de los problemas más fáciles. La característica de este tipo de preguntas es que se da un cierto razonamiento en el enunciado de la pregunta (generalmente una inferencia necesaria) y luego se pide a todos que encuentren opciones similares al enunciado de la pregunta basándose en la forma del razonamiento del enunciado de la pregunta.

Cuanto más largo es un árbol, más anillos de crecimiento tiene. Los árboles de la familia de Lao Wang son más antiguos que los de la familia de Lao Zhang, por lo que los árboles de la familia de Lao Wang tienen más anillos de crecimiento que los árboles de la familia de Lao Zhang. El razonamiento en las siguientes opciones es muy similar al enunciado de la pregunta:

A. El desempeño del campeón de 100 metros de este año es mejor que el del año pasado. Li es el campeón de los 100 metros de este año. Así que sus resultados en los 100 metros este año fueron mejores que los del año pasado.

B. Cuantos más miembros haya en la clase, peor será el efecto de la enseñanza. El efecto de enseñanza de la clase uno es peor que el de la clase dos, por lo que hay más estudiantes en la clase uno que en la clase dos.

C. Cuanto mayor es la altitud, más fino es el aire. Debido a que la altitud de Xining es mayor que la de Xi'an, el aire en Xining es más fino que el de Xi'an.

D. Cuanto mayor es el vocabulario de una lengua extranjera, más difícil es aprenderla. El francés es más difícil de aprender que el español, por lo que el francés tiene un vocabulario más amplio que el español.

Cuanto más largo es el año, más anillos de crecimiento hay, lo que lleva a los resultados que se describen más adelante, y la relación es progresiva. A.B no se cumple y la condición y relación de D se invierten, por lo que se excluye. c cumple con los requisitos, así que elija c.

2. Argumentos similares

Además de la similitud de razonamiento, la similitud de argumentos también es un tipo común de preguntas de estructura similar. La similitud de la conclusión del argumento, como sugiere el nombre, examina la similitud en la forma del argumento entre el tema de la pregunta y las opciones. Por lo tanto, si desea responder la pregunta correctamente, debe tener una buena comprensión de los modelos de argumentos comunes en la etapa inicial. del razonamiento de posibilidades. Entre ellos, son particularmente importantes el razonamiento analógico, la enumeración e inducción y la argumentación para buscar puntos en común.

Ejemplo 2 Zhang San, Li Si, Wang Wu y Liu Zhao son todos de Hunan y a todos les gusta comer chiles. A todas las personas que conocí en Hunan les encantaban los chiles. Por eso a la gente de Hunan le encanta comer chile.

El siguiente es el argumento más similar:

A. Un informe de encuesta muestra que más del 90% de los pacientes con cáncer de pulmón en China son personas Han. Se puede observar que los han son más susceptibles al cáncer de pulmón.

B. Cualquiera que muera por ahogamiento tendrá una reacción de diatomeas en sus órganos internos. Qian'er, Sun Liu y Friday se ahogaron, por lo que debe haber una reacción de diatomeas en sus órganos internos.

C. Zhou Yu, el general de Wu que quemó Red Cliff, murió a la edad de 36 años; Wang Bo, quien escribió el prefacio de "Prefacio a Wang Tengting", murió joven a la edad de 26 años. . Se puede observar que las personas que tienen éxito muy temprano suelen tener una esperanza de vida corta.

d Una fábrica produjo 100 motores y seleccionó al azar 50 motores para inspección y se encontró que 5 motores estaban defectuosos. Por tanto, la tasa de aprobación de este lote de productos es 90.

La forma lógica de las raíces del análisis público chino es: A, B, C y D son todos M, A, B, C y D son todos N, por lo que M es todo N. La conclusión general es derivado por el individuo. Es una inferencia errónea salir a la luz. La relación lógica del ítem C es: A y B son ambos C (personas exitosas tempranas), A y B son ambos D (personas de corta vida), por lo que C es ambos D. También es un razonamiento erróneo el que lleva a los individuos a sacar conclusiones generales. conclusiones, y la forma de error de la raíz es la misma. Entonces la respuesta correcta es c.

La Educación Pública de China cree que ya sea un razonamiento similar o una argumentación similar, todos son tipos de preguntas derivadas de la teoría de la necesidad o la posibilidad. Por lo tanto, para responder a este tipo de preguntas, primero se debe comprender lo común. Pruebe fórmulas para el razonamiento de inevitabilidad y luego familiarícese con los métodos de argumentos comunes del razonamiento de posibilidades. Finalmente, combinado con el método correcto para responder preguntas, creo que podrá mejorar sus habilidades para resolver preguntas y lograr buenos resultados.