Sólo 654,38 0 personas de 654,38 0,4 mil millones de personas participarán en los Juegos Olímpicos de Invierno: ¿India es simplemente pobre?
El tema más candente últimamente son sin duda los Juegos Olímpicos de Invierno.
Inesperadamente, la India, que siempre ha estado en el centro de atención, no ha hecho nada.
Con una población de 1.400 millones, ¿por qué la India solo tiene un atleta?
Aunque la epidemia sigue siendo grave, 91 países y regiones siguen participando en estos Juegos Olímpicos de Invierno de Beijing, y el escenario es bastante espectacular.
De los 18 países, sólo una persona fue enviada a luchar sola.
La mayoría de los países con 1 participante tienen circunstancias atenuantes.
Por ejemplo, países como Ecuador, Haití y Timor Oriental tienen poblaciones relativamente pequeñas y economías subdesarrolladas, por lo que no es fácil enviar gente a competir.
Para poner otro ejemplo, Timor Oriental, el país más joven de Asia, se independizó en 2002 con una población total de sólo 13.200 habitantes y depende básicamente de la ayuda extranjera para sus suministros.
India, con una población de 654.380 millones de habitantes, sólo tiene un atleta participando en los Juegos Olímpicos de Invierno.
De hecho, India ha sido marginada en los Juegos Olímpicos de Invierno.
Ya en 1964, los atletas indios participaron en los Juegos Olímpicos de Invierno.
Después de casi 60 años, India no sólo no ha logrado ganar una medalla en los Juegos Olímpicos de Invierno, sino que el número de participantes en cada uno de ellos siempre ha sido lamentablemente pequeño.
En los Juegos Olímpicos de Invierno de 2006 en Turín, Italia, la India envió el mayor número de atletas, pero sólo participaron cuatro, una de las cuales era una atleta femenina.
Por lo tanto, es normal que la India envíe solo una persona a participar en los Juegos Olímpicos de Invierno de Beijing.
Mucha gente puede pensar que la mayor parte de la India está en el trópico y su desempeño en los Juegos Olímpicos de Invierno es promedio.
Pero, de hecho, el desempeño de la India en los Juegos Olímpicos de verano también fue muy promedio.
Si echamos una mirada retrospectiva a la historia de la participación de la India en los Juegos Olímpicos, aunque el número de participantes ha ido aumentando, desde los 1 iniciales a 120 en los Juegos Olímpicos de Tokio, el número de medallas es lamentablemente pequeño, con un En total sólo 35.
Especialmente en los Juegos Olímpicos de Los Ángeles de 1984, el poderoso equipo de hockey de la India no logró recuperarse y nunca volvió a ganar una medalla. El historial del equipo olímpico indio también se ha vuelto más terrible.
Desde los Juegos Olímpicos de 1984, la India no ha logrado ganar una medalla en tres Juegos Olímpicos consecutivos. No fue hasta los Juegos Olímpicos de Atlanta de 1996 que la India ganó una medalla de bronce en tenis.
2008 es el año olímpico de la India. En la competición de rifle de aire comprimido de 10 metros en los Juegos Olímpicos de Beijing, el tirador indio Abhinav Bindra ganó la medalla de oro. Esta fue también la primera medalla de oro de la India en una prueba individual desde que la India participó en los Juegos Olímpicos.
En los Juegos Olímpicos de Tokio 2020, la delegación india ganó una medalla de oro, dos de plata y cuatro de bronce, el mayor número de medallas de la historia.
Pero este logro está realmente fuera del alcance de la India.
Aunque India parece tener más medallas en los últimos años, en realidad su clasificación está disminuyendo.
Los Juegos Olímpicos de 1980 aún podrían ocupar el puesto 23, pero los Juegos Olímpicos de 2020 solo podrían ocupar el puesto 48.
Cuesta creer que un lugar pequeño como San Marino pueda superar fácilmente a la India en número de medallas olímpicas per cápita. Es realmente vergonzoso.
India tiene pocas medallas olímpicas, principalmente porque a la gente corriente le resulta difícil entrenar y el país no lo apoya.
En la película "Wrestling Dad", el padre de la heroína solicitó una suma de dinero al departamento de deportes para comprar una colchoneta de lucha para su hija.
Aunque sabían que la heroína tenía el talento para ganar honores, el funcionario rechazó la petición del padre de la heroína.
La razón es que la asignación estatal para los deportes es demasiado pequeña y se puede asignar aún menos dinero al equipo de lucha femenina.
Aunque es una película, refleja la difícil situación de los atletas indios. Si no tienes dinero, aunque tengas talento, será difícil conseguir una formación nacional.
India, que alguna vez tuvo el quinto PIB más grande del mundo, gasta más de 60 mil millones de dólares en su ejército cada año, pero su inversión total en deportes es sólo de 200 millones de dólares, una fracción de sus gastos militares.
En los Juegos Olímpicos de Río 2016, la delegación india solo ganó una medalla de plata y una de bronce, lo que fue un duro golpe, por lo que el gobierno indio comenzó a desarrollar vigorosamente el deporte.
Aunque la inversión de la India en deportes ha aumentado a 380 millones de dólares, no se gasta mucho dinero en los Juegos Olímpicos.
Según datos del Ministerio Federal de Deportes de la India, durante el ciclo de los Juegos Olímpicos de Tokio, el gobierno indio distribuyó 830 millones de rupias (aproximadamente 654,38 millones de dólares estadounidenses) a los atletas, casi 30 de las cuales se utilizaron específicamente para cultivar talentos para los Juegos Olímpicos.
En otras palabras, la India gastó en realidad 3 millones de dólares estadounidenses para formar talentos olímpicos, lo que es una gota de agua en comparación con otros países.
Cuando Japón, el país anfitrión, se preparaba para los Juegos Olímpicos de Tokio, para entrar entre los tres primeros del medallero, planeaba invertir 3.000 millones de dólares en la formación de atletas, 1.000 veces más que la India.
Australia, que tiene menos fanáticos que Sun Yang y Weibo, gasta 250 millones de dólares en el Comité Organizador Olímpico cada año, de los cuales más de 6.543,8 mil millones de dólares se gastan en atletas de alto nivel.
Según las estadísticas del "National Post" de Canadá, el gobierno federal canadiense invertirá 200 millones de dólares canadienses (aproximadamente 65.438 millones de dólares estadounidenses) cada año, incluidos subsidios para atletas comunes, el costo de competir por medallas olímpicas, y el próximo El ciclo olímpico y el desarrollo de la próxima generación de atletas.
Para ser específicos, la inversión directa del gobierno canadiense durante un ciclo olímpico asciende a 654.383 mil millones de dólares canadienses (aproximadamente 654.38 mil millones de dólares estadounidenses).
Entonces, sin el apoyo del país, es realmente muy difícil para los atletas participar en los Juegos Olímpicos.
A los atletas indios que lleguen a los Juegos Olímpicos les resultará más difícil alcanzar sus sueños sin familias adineradas.
Como único atleta indio en estos Juegos Olímpicos de Invierno, Aref Khan, de 32 años, participa en los Juegos Olímpicos por primera vez.
De hecho, tuvo la oportunidad de participar en los últimos Juegos Olímpicos de Pyeongchang, pero tuvo que desistir a mitad del camino porque no tenía dinero.
Desde que Aref era niño, su padre regentaba una pequeña tienda de esquí, por lo que se asoció con el esquí y se embarcó en una carrera profesional.
En 2008, Alef, de 18 años, ingresó oficialmente al equipo de esquí profesional para recibir formación profesional. Durante 14 años participó en 127 competiciones internacionales.
Para practicar esquí, Aref gasta 6 millones de rupias adicionales (aproximadamente 500.000 RMB) cada año en ir al extranjero para entrenar y competir.
Como no hay patrocinadores, la participación de Aref en la competición de esquí la paga básicamente él mismo, lo que supone una pesada carga económica para su familia y le hace la vida muy difícil.
Antes de los Juegos Olímpicos de PyeongChang 2018, Aref lanzó un plan de financiación colectiva para recaudar fondos suficientes para participar en las eliminatorias de los Juegos Olímpicos de Invierno.
Sin embargo, después de participar en cuatro juegos, Aref no tenía dinero para continuar participando en el quinto juego, lo que finalmente la llevó a no clasificarse para los Juegos Olímpicos de Invierno de PyeongChang.
Sin embargo, Aref no se rindió. El gobierno local indio y algunas empresas indias patrocinaron su entrenamiento, viajes y equipamiento, y el dinero que recibió del segundo crowdfunding en línea le permitió participar con éxito en los Juegos Olímpicos de Invierno de Beijing.
Aunque la clasificación en la competición no es buena, como él mismo dijo, es un sueño hecho realidad estar en el escenario de los Juegos Olímpicos de Invierno.
En comparación con Aref Khan, el delantero Abhinav Bindra sin duda ha logrado mejores resultados.
Es el primer medallista de oro olímpico individual de la India, rompiendo la racha de 28 años de la India sin una medalla de oro.
Sin embargo, el éxito de Abina tiene mucho que ver con su adinerada familia.
Debido a que el nivel de entrenamiento y el equipo en la India no cumplían con las condiciones básicas para el entrenamiento, su familia lo envió a Alemania para recibir entrenamiento de tiro profesional desde que era un niño.
Para facilitar la práctica, los padres de Abina también le construyeron un campo de tiro interior privado para ayudarle a mejorar rápidamente su rendimiento.
Se puede decir que las experiencias de Areef y Abina ilustran el hecho de que sin dinero no puedes convertirte en un atleta indio.
Debes saber que para deportes de alto nivel como el golf, la equitación y el rugby, entrenar atletas cuesta cantidades astronómicas de dinero. Un conjunto completo de equipos calificados cuesta casi lo mismo para una persona de ingresos medios. familia en la India.
Incluso en deportes relativamente civiles como el fútbol, el baloncesto y la natación, es difícil mejorar sin un lugar de entrenamiento adecuado.
Pero incluso los lugares y equipos de entrenamiento decentes requieren grandes gastos.
Pero en la India, el número de campos deportivos básicos es lamentable.
La leyenda del cricket Kapi Dev se lamentó una vez: "Un país pequeño como los Países Bajos tiene más de 200 campos deportivos de césped, mientras que la India, un país muy poblado, sólo tiene 15".
En el Al mismo tiempo, los entrenadores, médicos de equipo, nutricionistas, entrenadores y otro personal de entrenamiento bien equipado también necesitan suficiente apoyo financiero. Si no hay nada, el jugador no puede lograr ningún logro.
Debido a la falta de dinero, muchos buenos talentos deportivos en la India se han retrasado y, naturalmente, es difícil para los deportes indios desarrollarse mucho.
En la India, las personas con antecedentes familiares como Gu Ailing pueden tener éxito, pero las personas con antecedentes familiares como Quan Hongchan nunca lo tendrán.
Los malos deportes en la India también se deben a la raza y la religión.
Como todos sabemos, el concepto de casta de los indios siempre ha estado profundamente arraigado.
En el concepto indio, las castas altas nacen para ser mimadas, mientras que las castas bajas necesitan realizar trabajos manuales de baja categoría durante mucho tiempo.
Aunque el sistema de castas de la India fue abolido ya en 1947, el concepto de dar ejercicio físico a los pobres en los niveles más bajos nunca ha cambiado.
Las actividades deportivas como correr, saltar y nadar no son despreciables a los ojos de la clase alta, pero tampoco son nobles. Son sólo juegos para la aristocracia.
Al mismo tiempo, muchas personas en la India se centran en la abstinencia debido a sus creencias religiosas, mientras que los deportistas consumen mucha energía física y necesitan comer carne con regularidad.
Por lo tanto, las clases media y alta están sujetas al concepto de casta y, naturalmente, se mantienen alejadas de los deportes. Esto también afecta el ambiente deportivo de toda la sociedad india que los atletas de "casta baja" no se atreven a hacer. Avances de alto nivel en el deporte y la persecución.
El ejercicio estático como el yoga se ha convertido en un método de fitness popular entre los indios.
El "New Indian Express" informó una vez que "bajo el sistema de castas, los logros intelectuales son más valorados, mientras que el trabajo y las actividades relacionadas con la fuerza física se consideran completados por talentos de castas inferiores. Esta influencia cultural Esto también se refleja en la forma en que las escuelas y los padres tratan los deportes”.
Por supuesto, la razón principal es que la India es demasiado pobre.
La población agrícola de la India representa el 70% de la población total, y la mayoría de ellos vive en áreas donde el agua y la electricidad son escasos y el transporte está congestionado.
Para la India, mejorar el nivel de vida de los residentes y popularizar la alfabetización son el foco del trabajo del gobierno.
Sin el apoyo del Estado, la gente común, incluso si tiene talento deportivo, aún puede mantener a sus familias en primer lugar.
Al fin y al cabo, llenar el estómago es la opción más realista que ser deportista.
La mayoría de los deportes no tienen futuro en la India. Es extremadamente difícil para la India ganar un campeonato olímpico.
El deporte es un símbolo importante del desarrollo social y el progreso humano, y una manifestación importante de la fuerza nacional integral y del poder blando nacional.
Con la ventaja de ser miembro de la Commonwealth, la India participó en los segundos Juegos Olímpicos de París ya en 1900.
No fue hasta 32 años después que China tuvo la oportunidad de participar por primera vez en unos Juegos Olímpicos.
En este sentido, India empezó antes que China.
Sin embargo, han pasado 122 años y sólo un indio ha participado en los Juegos Olímpicos de Invierno. China no sólo fue sede exitosa de los Juegos Olímpicos de Invierno, sino que también ganó 7 medallas de oro en estos Juegos Olímpicos de Invierno y actualmente ocupa el primer lugar en Asia.
Sólo cuando el país sea próspero podrá prosperar el deporte.
Mirando a la vecina India, podemos entender mejor el significado de esta frase.