¿Revisión de los playoffs de la NBA de 2020 (3)?
Centro: Tucker VS McGee
Como todos sabemos, McGee hizo una prueba de inteligencia cuando tenía 20 años. Parecía que solo tenía más de 80, lo cual aún está lejos. desde el nivel promedio humano de 100. distancia. Por eso la gente dice "McGee es un gigante de la cabeza a los pies". Esto no es una burla, sino una explicación concisa de qué tipo de jugador es McGee: extremidades bien desarrolladas y mente simple.
Y Tucker es inteligente y flexible, y a menudo se le necesita para compensarlo, por lo que aparecerá en ese lugar de manera precisa y oportuna. La diferencia de altura en comparación con McGee es principalmente de unos pocos centímetros, pero creo que la inteligencia de Tucker compensa con creces el problema de la altura.
Evaluación integral: 78 a 71, Tucker ganó por completo.
Ala-pívot: Covington VS Davis
Mucha gente piensa que Davis ha superado por completo a Coventry en términos de estadísticas y experiencia histórica, pero creo que en esta posición puede haber variables en el enfrentamiento. . ¿Quién es Covington? Después de pasar por muchos giros y vueltas desde los 76ers hasta los Timberwolves y luego los Rockets, es decir, desde Embiid hasta Towns, Covington experimentó un sufrimiento infernal en el entrenamiento diario y finalmente logró el éxito defensivo de Covington en la temporada regular. Aunque la nueva estrella de los Lakers, Davis, está ligeramente por delante de Covington en una serie de evaluaciones como altura, envergadura, peso, fuerza de salto y conciencia técnica, debido a que Covington es muy guapo, Davis también fue criticado con frecuencia por su apariencia, por lo que dos terminaron teniendo que quedarse en la cancha. En la sociedad actual, la apariencia es justicia. ¿Es correcto esperar hasta que termine la serie antes de leer mi reseña?
Evaluación integral: 81 a 95 (sin contar la puntuación), Davis ganó temporalmente por poco.
Delantero: Hook VS Pope
Leíste bien. Creo que el alero titular de los Lakers es Pope. No es necesario que dudes de esto. En ese momento, el entrenador de los Lakers, Vogel, será como yo y usará a Pope para enfrentarse al experto en el perímetro de los Rockets, el ex Súper Sexto Hombre, el ex líder espiritual del banco de los Rockets, el ex césped de los Rockets, etc. . .
No hace falta decir que el resultado final es que Pope, que es muy familiar para los fanáticos de los Lakers, recibe el apodo (Star Mamba). En otras palabras, solo después de que un jugador haya estado en la cárcel o haya violado la ley puede abrir temporalmente los dos canales de Ren y Du y convertirse en un jugador con una décima parte de la fuerza de Kobe (una décima parte de la fuerza de Kobe es suficiente para él). para dominar la NBA durante 4,8 minutos). Pero en el parque no puede salir y, naturalmente, no puede cometer delitos. ¿Quieres que le gane al capitán de los Lakers? Eso significa que no puede ir a la cárcel, lo que significa que no puede convertirse en Star Mamba, por lo que la confrontación en esta posición es evidente.
Evaluación integral: 86 a 75, un duro golpe para la victoria.
Escolta: Shaw Wei VS Green
La posición con más suspenso entre los dos equipos es Russell Westbrook, apodado los Oklahoma Panthers. Aparte de la gran ventaja en apariencia, los dos casi no tienen la misma dimensión. Uno es un atacante súper completo histórico que promedió un triple-doble durante tres años consecutivos, y el otro es un jugador de rol puro que ha sido desconocido durante diez años y ocasionalmente hizo algunos tiros oportunistas para ganar un gran contrato controvertido. ¿Tiene sentido esta comparación?
Evaluación integral: 93 a 76, ganó Shao Wei.
Base armador: Harden VS James
Mucha gente se preguntará por qué los Lakers harían un movimiento tan estúpido y utilizarían a un veterano de 36 años para enfrentarse a los tres mejores jugadores de la liga. Historia del goleador James Harden: cruzar la canasta con cien pasos, dar un paso atrás, chupar el balón, King Ball (una habilidad única que puede ajustar la potencia del balón en cualquier momento, recoger el balón y disparar a cualquier lugar del campo). cancha, solo una vez por juego, Harden tiene una habilidad única).
De hecho, esto no es sorprendente. Debido a que James mostró una condición física increíble en la primera ronda contra los Trail Blazers, promediando 27 puntos en 32 minutos por juego, los Lakers aparentemente no se dieron cuenta de que James estaba realmente muy cansado. Si James hubiera sido utilizado durante 2 minutos más por partido, me temo que se habría desmayado. No hay dudas sobre mi afirmación. ¿Un jugador de 36 años ha jugado tanto tiempo y ha demostrado esta habilidad antes? ¿No es así? No me hables de Jordan. Conozco a Jordan mejor que tú.
En la Final de 1998, Jordan tenía 35 años y 4 meses. Hoy, James tiene 35 años y 8 meses. A esta edad, Jordan se ha jubilado y no sabe a qué cibercafé acudir para navegar por Internet.
Entonces, dado que Jordan no logró una eficiencia tan alta, de acuerdo con las reglas tácitas del foro de la NBA, otros también deberían fallar por defecto. Entonces llegué a esta conclusión: James - ¡No!
Evaluación integral: 99 a 98 (victoria salvaje de Harden)
La fuerza básica del equipo es 437 a 415, y los Rockets ganaron (no soy bueno en matemáticas, perdóname si me equivoco).
Resultado esperado de la serie: Rockets 4-1 Lakers.
El campeonato es la serie más peligrosa para los Lakers en 36 años. Te preguntarás por qué la serie más peligrosa en 36 años. No lo sé, simplemente siento que no hay motivo, creo que es lo más peligroso.