Preguntas del examen de procedimiento penal 2015
Preguntas: 1. ¿Cómo debería caracterizarse el comportamiento del Partido A, del Partido C y del Partido B? ¿Qué medidas existen? ¿Cómo lidiar con diversas actividades ilegales? Por favor explique por qué.
b Es una legítima defensa y no conlleva responsabilidad legal. El comportamiento de
a es extorsionar y golpear a otros.
El comportamiento de C es la extorsión.
Los dos actos de una persona deben ser juzgados por separado y ejecutados conjuntamente de acuerdo con la "Ley de Sanciones para la Gestión de la Seguridad Pública", pero no constituyen detención administrativa.
El comportamiento de C estará sujeto a detención administrativa de acuerdo con la "Ley de Castigo de la Gestión de la Seguridad Pública" y podrá recibir una multa de 1.000 yuanes.
La comisaría local patrullaba y citaba directamente a tres personas en la comisaría. Después de llegar a la comisaría a las 15 horas, ambas partes, A y B, solicitaron ponerse en contacto con sus padres, pero la policía no les concedió el permiso. Después de que la policía interrogó a las tres personas por separado, descubrieron que sus declaraciones eran muy diferentes, por lo que convocaron a las tres personas para confrontarse y continuar la investigación. Aproximadamente a las 22:00 esa noche, la madre de A escuchó que su hijo estaba en la comisaría y vino a pedir ver a su hijo. El policía de la comisaría se negó porque A estaba bajo investigación. A las 16 horas del día siguiente, la policía concluyó su investigación. Tres días después, la comisaría condenó al partido A a detención administrativa durante 15 días, que se llevó a cabo el mismo día, pero el partido C no fue sancionado...
Pregunta: 2. En este caso, ¿qué prácticas incurrieron los órganos de seguridad pública y sus funcionarios que no se ajustaron a la ley? Por favor explique por qué.
1. La detención administrativa no se aplica a menores de edad. 2. Si la comisaría investiga y detiene a tres personas durante más de 24 horas, la citación no deberá exceder de 24 horas. . 3. Como menor, la Parte A debe poder reunirse con su tutor. Como menores, la Parte A y la Parte B deben tener a su tutor presente cuando sean interrogados. . 4. Si la Parte A es un infractor por primera vez, se debe instruir a los padres a disciplinar estrictamente el comportamiento de secuestro de la Parte A. 5. El hecho de que la Parte B aleje a Zhang es en defensa propia y no asumirá responsabilidad. 6. El Partido C puede imponer multas por motivos de seguridad pública.
(2) Duan (hombre, 25 años) y Li (mujer, 24 años) a menudo se peleaban por asuntos triviales después de establecer una relación. En la noche del 14 de agosto de 2011, Li y Duan tuvieron otra acalorada discusión. Duan hirió a Li. Los vecinos Zhao, Han y Wang dieron un paso adelante para detenerlo. Envió a Li al hospital del distrito y denunció el caso al órgano de seguridad pública. Después de la identificación, Li sufrió heridas leves. El órgano de seguridad pública abrió un caso contra Duan por lesiones intencionales y citó a Duan ante el órgano de seguridad pública para interrogarlo. Vencido el plazo de 12 horas, el organismo de seguridad pública ampliará el plazo de citación a 24 horas. Después del primer interrogatorio, los órganos de seguridad pública decidieron tomar medidas obligatorias para poner a Duan en libertad bajo fianza en espera de juicio. Mientras estaba bajo fianza en espera de juicio, Duan huyó a otros lugares. Los órganos de seguridad pública decidieron utilizar medidas técnicas de investigación para monitorear sus llamadas telefónicas, luego arrestaron a Duan y cambiaron la medida obligatoria de libertad bajo fianza en espera de juicio por arresto. Cuando Duan fue interrogado nuevamente después de su arresto, la agencia de seguridad pública le informó que tenía derecho a contratar un abogado. El padre de Duan contrató al abogado Xu para él, pero cuando el abogado pidió ver a Duan, la agencia de seguridad pública se negó alegando que Duan no había contratado al abogado. Durante la investigación de los órganos de seguridad pública, Li presentó una solicitud de litigio civil adicional, que fue rechazada por los órganos de seguridad pública e informó que el caso se presentaría directamente ante el Tribunal Popular cuando el caso entrara en el proceso de juicio. Posteriormente, Li y Duan tomaron la iniciativa de reconciliarse.
Pregunta 1: ¿Es correcto que los órganos de seguridad pública tomen medidas técnicas de investigación contra Duan? Por favor explique por qué.
Incorrecto. Según el artículo 254 del "Reglamento Procesal para la Tramitación de Causas Penales por los Órganos de Seguridad Pública", el ámbito de aplicación de las medidas técnicas de investigación es el siguiente:
1 Delitos que pongan en peligro la seguridad nacional, delitos de terrorismo, delitos organizados de carácter mafioso, y delitos de drogas mayores;
2. Homicidio intencional, lesiones intencionales que causen lesiones graves o la muerte, violación, robo, secuestro, incendio provocado, explosión, lanzamiento de sustancias peligrosas y otros delitos violentos graves.
3. Casos penales importantes de tipo sexual grupal, en serie y transregionales;
4. Casos penales importantes que utilizan telecomunicaciones, redes informáticas, canales de correo, etc., así como casos penales importantes dirigidos a redes informáticas;
5. Otros casos penales que pongan en grave peligro a la sociedad pueden ser condenados a penas de prisión de duración determinada de más de siete años de conformidad con la ley.
6. Los órganos de seguridad pública podrán tomar las medidas técnicas necesarias de investigación de los presuntos delincuentes prófugos y de los imputados que sean buscados o hayan aprobado o decidido su arresto.
Ninguna
Pregunta 2: ¿Es correcto que los órganos de seguridad pública cambien las medidas coercitivas tomadas contra Duan por arresto? Por favor explique por qué.
Incorrecto. Duan escapó. El arresto debe ser aprobado o decidido por la Fiscalía Popular o por el Tribunal Popular, y el organismo de seguridad pública sólo puede ejecutarlo y no puede modificarlo.
Pregunta 3: Además de los problemas anteriores, ¿qué otras prácticas incorrectas tuvieron los órganos de seguridad pública en el manejo de este caso? Por favor indique y explique por qué.
1. Transcurrido el plazo de 12 horas, el órgano de seguridad pública ampliará el plazo de citación a 24 horas.
La "Ley de Procedimiento Penal" estipula que los sospechosos de delitos no podrán ser detenidos de forma encubierta mediante citaciones continuas, citaciones obligatorias, etc. Salvo que el caso sea especialmente grave y complejo, el plazo de citación o citación no excederá de 12 horas.
2. El padre de Duan contrató al abogado Xu para él, pero cuando el abogado pidió ver a Duan, el órgano de seguridad pública se negó alegando que Duan no había contratado al abogado. Los órganos de seguridad pública violaron la ley.
3. Durante la investigación de los órganos de seguridad pública, Li presentó una solicitud de litigio civil incidental, que fue rechazada por los órganos de seguridad pública y le informaron que presentara una demanda directamente ante el Tribunal Popular cuando el caso. entró en el proceso de juicio. El artículo 89 de la Interpretación Judicial del Tribunal Popular Supremo estipula que después de presentada una causa penal, se debe presentar una demanda civil incidental antes de que se pronuncie la sentencia de primera instancia. Los órganos de seguridad pública violaron la ley.
Pregunta 4: Li y Duan se reconciliaron voluntariamente. ¿Cómo lo manejarán los órganos de seguridad pública?
Según lo dispuesto en la Ley de Enjuiciamiento Criminal,
Artículo 277: En los siguientes casos de acusación pública, el sospechoso o imputado se arrepiente sinceramente de su delito y obtiene compensación por las pérdidas, disculpa , etc. La víctima entiende que si la víctima se reconcilia voluntariamente, ambas partes podrán reconciliarse:
(1) Debido a una disputa civil, se puede iniciar un caso penal estipulado en el Capítulo 4 y el Capítulo 5 de la Ley Penal. condenado a pena privativa de libertad no mayor de tres años.
(2) Los casos de negligencia criminal distinta del incumplimiento del deber que podrán ser sancionados con pena privativa de libertad no mayor de siete años.
Si un sospechoso o imputado comete intencionalmente un delito dentro de los cinco años, no se aplicarán los procedimientos previstos en este capítulo.
Artículo 278: Si las dos partes llegan a un acuerdo, los órganos de seguridad pública, las fiscalías populares y los tribunales populares escucharán las opiniones de las partes y de otras personas pertinentes, examinarán la voluntariedad y legalidad del acuerdo, y presidir la preparación del protocolo de solución.
Artículo 279: En los casos en que se haya llegado a un acuerdo de transacción, los órganos de seguridad pública podrán formular sugerencias de indulgencia a la Fiscalía Popular. La Fiscalía Popular puede hacer recomendaciones al Tribunal Popular para que se apliquen indulgencias en el castigo; si el delito es menor y no requiere pena, puede decidir no procesar. El tribunal popular puede imponer una pena más leve al acusado de conformidad con la ley.
(3) A fue sentenciado a 1999 en marzo por robo. Después de salir de prisión en marzo de 2014, se negó a arrepentirse. Un día de junio de 2015, A usó una llave maestra para conducir un automóvil de lujo valorado en 300.000 yuanes en cierta comunidad. Luego encontró a su amigo B y le dijo que el automóvil había sido robado y le pidió que se lo guardara. La Parte B exige que la Parte A conduzca el automóvil hasta su almacén en los suburbios y exige que la Parte A entregue las llaves del automóvil a la Parte B para su custodia. Un día, B encontró un maletín en el coche, que contenía tres documentos marcados como ultrasecretos de una agencia estatal, una tarjeta de crédito (con una contraseña en el reverso) y un collar de oro. Para presumir, B publicó en línea el contenido de los documentos anteriores, tomó el collar de oro como suyo y usó su tarjeta de crédito para comprar más de 20.000 yuanes en el centro comercial. B alquiló el coche a su primo C a un precio mensual de 5.000 yuanes y obtuvo una ganancia de 1.000 yuanes.
Pregunta: 1. ¿Qué delito constituye la conducta de A y B? ¿Cuáles son las circunstancias de la sentencia? Y explica por qué.
Constituye el delito de hurto y es reincidente y debe ser severamente castigado. Según lo dispuesto en el Código Penal, se consideran reincidentes a los delincuentes que hayan sido condenados a pena de prisión de duración determinada o más y cometan delitos que deban ser condenados a pena de prisión de duración determinada o más dentro de los cinco años siguientes a la ejecución de la pena o del indulto. serán severamente castigados, sin embargo, los delitos de negligencia y los menores de 18 años. Se hacen excepciones para las personas mayores de 10 años que cometan delitos.
La parte B sabía a sabiendas que el vehículo había sido robado por la parte A, pero también proporcionó un lugar para guardarlo, lo que constituyó un encubrimiento y ocultamiento del delito, tomando en privado los objetos del vehículo como suyos; el suyo fue un robo secreto de propiedad ajena, y la cantidad fue relativamente grande. Usar una tarjeta de crédito robada constituye el delito de robo, en segundo lugar, publicar el contenido de documentos impresos con las palabras "alto secreto" en un maletín de una agencia estatal; en Internet constituye un delito de obtención ilegal de secretos de Estado y de filtración intencionada de secretos de Estado, y debería ser castigado por varios delitos.
Después de recibir el informe del propietario, la agencia de seguridad pública capturó a A y lo detuvo en el centro de detención, mientras B estaba prófugo. El abogado C del partido A se está preparando para reunirse con el partido A. El centro de detención le exige que presente un certificado de ejercicio de abogado, un certificado de bufete de abogados, un poder y una copia del documento de identidad de C. c Proporcionar y satisfacer a A según lo solicitado. Dos días después, C encontró a Ding, el oficial de policía a cargo del caso, con la esperanza de revisar los materiales del expediente del caso. Durante el proceso de negociación, C permitió a Ding copiar algunos materiales del expediente del caso. Posteriormente, la policía detuvo al Sr. A en el centro de detención y fue a la sala de interrogatorios de la agencia de seguridad pública para interrogarlo nuevamente. Basándose en la confesión de A, los agentes de policía E y G registraron la residencia de B, pero la esposa de B se negó a registrar. El oficial de policía E pidió a los agentes callejeros que se llevaran a la esposa de B y registraron la residencia de B con G. Después del registro, no se encontraron pruebas criminales. Los policías E y G regresaron a la unidad e informaron verbalmente la búsqueda a sus líderes, pero no registraron la inspección.
Pregunta: 2. Qué errores cometieron los órganos de seguridad pública en el manejo del caso y explicar el enfoque correcto.
De acuerdo con los requisitos de la Ley de Procedimiento Penal y el "Reglamento Procesal para la Tramitación de Casos Penales por los Órganos de Seguridad Pública", existen los siguientes problemas:
(1) Es un error exigir a los abogados que proporcionen copias de sus documentos de identidad. La Ley de Procedimiento Penal estipula que si un abogado defensor solicita reunirse con un sospechoso de un delito o acusado bajo custodia con un certificado de ejercicio de abogado, un certificado de bufete de abogados, un poder o una carta de asistencia jurídica, el centro de detención deberá organizar la reunión. de manera oportuna;
( 2) La Parte D pidió a la Parte C que revisara los materiales del expediente del caso y, durante el proceso de revisión, algunos materiales se copiaron incorrectamente. La Ley de Procedimiento Penal estipula que a partir de la fecha de revisión del caso de la acusación por la Fiscalía Popular, los abogados defensores pueden revisar, extraer y copiar los materiales del expediente del caso.
(3) La policía encerró a A en el centro de detención y lo interrogó nuevamente en la sala de interrogatorios del órgano de seguridad pública. La Ley de Procedimiento Penal estipula que después de que un sospechoso de un delito sea enviado a un centro de detención para su custodia, los investigadores deben interrogarlo en el centro de detención.
(4) Si una orden de registro no se aprueba de acuerdo con la ley al registrar la residencia de B, la orden de registro debe mostrarse a la persona que está siendo registrada.
5. La esposa se niega a registrar, exige el oficial de policía E. Los agentes callejeros se llevaron a la esposa de B y registraron la residencia de B junto con Geng. La Ley de Procedimiento Penal establece que durante el registro debe estar presente la persona buscada o sus familiares, vecinos u otros testigos;
(6) Respecto al error de no realizar acta de registro, la Ley de Procedimiento Penal La ley estipula que la transcripción del registro será escrita y firmada o sellada por los investigadores y la persona buscada o sus familiares, vecinos u otros testigos. Si la persona buscada o sus familiares se encuentran prófugos o se niegan a firmar o sellar, se hará constar en la transcripción.