Práctica del examen de francés de 2019 [Derecho penal] diario: preguntas de opción múltiple [9.26]

1. Respecto a la determinación de causalidad, ¿cuál de las siguientes opciones es correcta? (2013/ 2 /52)

A. El Partido A y el Partido B no tenían intención de hacer contacto y dispararon al Partido C al mismo tiempo, pero ninguno de ellos dio en el punto vital. Debido a que las dos heridas sangraban al mismo tiempo, el Partido C murió por una pérdida excesiva de sangre. Existe una relación causal entre las acciones de A y B y la muerte de C.

B.A y otras personas persiguieron a B a altas horas de la noche. B se vio obligado a correr hacia la carretera y fue atropellado por un automóvil y murió. Las acciones de muchas personas de la Clase A están causalmente relacionadas con las muertes de la Clase B.

C. A metió a la mujer B en el coche y trató de abusar de ella en la carretera. B fue expulsado del auto durante la pelea, y el auto detrás de él no pudo esquivarlo y atropelló a B. Existe una relación causal entre el comportamiento de A y la muerte de B.

D.a prende fuego a la casa de B, y B entra corriendo a la casa para salvar al bebé y muere quemado. La muerte de B fue causada por su comportamiento riesgoso y no tuvo relación causal con el incendio provocado de A.

Respuestas de referencia

1. Relación causal de los puntos de prueba

Respuesta ABC. Análisis: El Partido A y el Partido B no tenían intención de contactar y dispararon al Partido C al mismo tiempo, pero ninguno de ellos dio en el blanco. Debido a que las dos heridas sangraban al mismo tiempo, el Partido C murió por una pérdida excesiva de sangre. Según la teoría condicional, se trata de una relación causal superpuesta que se ajusta a la fórmula de la relación condicional y definitivamente debería existir. Según la teoría de la causalidad considerable, el disparo de A tiene un alto riesgo de causar la muerte, y el factor interviniente de que B dispara a C al mismo tiempo es extremadamente accidental. El factor interviniente (el disparo de B) no causó lesiones mortales. En el sentido de que alguien debería ser responsable del resultado de la muerte, la relación causal entre el disparo de A y la muerte de C debería evaluarse exhaustivamente. Según la teoría de la causalidad equivalente, también se puede determinar que existe una relación causal entre el comportamiento de disparo de B y la muerte de C. El punto A es correcto y elegido.

A y otras personas persiguieron a B a altas horas de la noche, y B se vio obligado a correr hacia la carretera y fue atropellado por un automóvil y murió. Según la teoría condicional, esto se ajusta a la fórmula de la relación condicional y definitivamente debería haber una relación causal. Según la teoría de la causalidad considerable, el comportamiento del tipo A que persigue a la persona B en medio de la noche conlleva un alto riesgo de muerte de la persona B y juega un papel importante en la aparición de la muerte. No es inusual que B se vea obligado a correr hacia la carretera. Hay muchos vehículos en la carretera y no es raro que B sea atropellado y muerto. Luego de un juicio integral, cabe afirmar que existe una relación causal entre el comportamiento del tipo A y la muerte de la persona B. El punto b es correcto y elegido.

Una mujer B subió a la fuerza al coche e intentó abusar de ella en la carretera. b fue expulsado del auto durante la pelea y el auto detrás de él no pudo esquivarlo y atropelló a b. Según la teoría condicional, esto está en línea con la fórmula de la relación condicional y debe haber una relación causal. Según la teoría de la causalidad considerable, aunque A quería abusar de B en la carretera, este comportamiento tuvo poco impacto en el resultado de la muerte, pero fue inevitablemente acompañado por la lucha de la víctima como factor interviniente, el espacio en el automóvil era limitado; B murió durante la pelea. Los factores intervinientes que fueron arrojados fuera del automóvil no fueron anormales y llevaron a la muerte de B. Un juicio integral debería confirmar que existe una relación causal entre el comportamiento de A y la muerte de B. El punto C es correcto y elegido.

a prende fuego a la casa de B, y B entra corriendo a la casa para salvar al bebé y muere quemado. Según la teoría condicional, esto se ajusta a la fórmula de la relación condicional y definitivamente debería haber una relación causal. Según la teoría de la causalidad considerable, el fuego conlleva riesgo de muerte y los padres a menudo se apresuran a entrar en una casa en llamas para salvar a sus bebés. El factor que intervino (la víctima corrió al fuego para salvar al bebé) fue anormal y provocó la muerte de la víctima. Un juicio integral debería confirmar que existe una relación causal entre la muerte de B y el incendio provocado de A. El punto D sostiene que la muerte de B fue causada por su comportamiento riesgoso y no tuvo relación causal con el incendio provocado de A. Esto es incorrecto. d es incorrecto, no seleccionado.

Entonces, elige ABC para esta pregunta.

?