He mantenido el fondo que compré en 2007 y actualmente tengo una pérdida de 40.000. ¿Qué debo hacer?
En 2006 y 2007, comenzó un mercado alcista, los fondos se hicieron populares y un número sin precedentes de personas ingresó al mercado. Sin embargo, debido a que la industria de Internet en ese momento no era tan buena como lo es ahora, el público en general obtenía más información financiera a través de la televisión, los periódicos y las presentaciones del personal de las sucursales bancarias. , falta de conocimiento de los fondos. El olor de la crisis financiera de 2008 se extendió por todo el país, los puerros se cosecharon uno tras otro y el viento en la cima de la montaña era demasiado frío.
Siempre he enfatizado que ganar dinero en el mercado financiero depende de la capacidad y que solo puedes ganar dinero dentro del alcance de tu propio conocimiento. Si tienes suerte, puedes ganar dinero una o dos veces, pero al final tendrás que quejarte o incluso quedarte estancado.
¿Qué incluye el sistema de inversión? ¿Cómo afrontar las pérdidas si el fondo se mantiene durante mucho tiempo?
Por ejemplo, en el caso del cuerpo principal, asumir el control en una posición alta provocará pérdidas a largo plazo.
En primer lugar, debemos comprender completamente este fondo, en qué industria se encuentra, de qué tipo es, si es un fondo activo o un fondo indexado, qué compañía de fondos administra el administrador del fondo y evaluar la tendencia del mercado a largo plazo.
Córtala.
Mucha gente dirá que, dado que estás atrapado, debes mantenerlo y esperar hasta que llegue el mercado alcista para desenredarlo. Otros dirán que sólo quedan 40.000 yuanes y que esperaremos hasta recuperar el dinero.
Efectivamente. Lo más probable es que se dispare después de cortarlo. Pero, debido a estos pensamientos, usted ha mantenido este fondo durante 11 años.
No sé qué fondo compraste. No ha habido ganancias durante 11 años. Esta vez el costo es demasiado caro. Dado que el desempeño es tan pobre, ¿no sería fantástico recortarlo y reemplazarlo con una empresa con ingresos estables y una empresa con un desempeño sólido en los últimos años?
Aunque el fracaso a corto plazo no significa que no esté en un buen nivel, han pasado 11 años y efectivamente no está en un buen nivel. Dado que se ha demostrado que un fondo es malo por su desempeño, dejemos de lado el error original.
El Año Nuevo Chino está a la vuelta de la esquina. ¡Le deseo al autor y a todos los perros un feliz Año Nuevo!
No importa qué producto sea, cámbialo rápidamente. ¿Cuánto dinero público habéis perdido? Esto refleja problemas con los objetivos de inversión y las capacidades de los administradores de fondos.
No mencionaste fondos ni productos específicos para comprar. Solo puedes estimar los fondos de acciones (incluidas acciones y acciones), que se dividen en fondos activos y pasivos.
La categoría pasiva significa que el fondo indexado que compró puede haber sido comprado a un máximo de 6.000 puntos. El índice compuesto de Shanghai supera ahora los 3.000 puntos. No es imposible volver a 6.000 o 10.000 puntos, pero no sé cuánto tiempo llevará. Si el índice realmente sube tanto, el rendimiento puede ser mucho mayor si eliges un buen administrador de fondos, así que cámbialo.
El poder de iniciativa es la capacidad de selección de acciones del gestor del fondo. El valor neto de muchos productos de acciones largas de capital público y privado supera los 6.000 puntos. En otras palabras, incluso si compró en el punto más alto del índice en 2007, ya ha ganado dinero. Pero todavía no ha perdido dinero, lo que significa que el administrador del fondo es una lástima. Cámbielo por uno bueno rápidamente.
En primer lugar, creo que esto está directamente relacionado con su director. Si su capital es superior a 500.000, su índice de pérdidas es en realidad inferior al 8%. Entonces creo que estas pérdidas no deberían alcanzar la línea de límite de pérdidas de la mayoría de los inversores. A menos que se alcance el objetivo de inversión de este fondo, le sugiero que continúe manteniéndolo.
Tengo fondos desde 2007. Antes que nada te felicito. Eres una persona confiable. Entonces, ¿qué ha cambiado en el índice desde 2007?
El acontecimiento más importante de 2007 debería ser el incidente 530:
El punto más alto del índice bursátil en 2007 fue 6124, y ahora el índice bursátil tiene sólo más de 3.000 puntos. Después de 2007, el mercado de valores chino ha estado en una montaña rusa, por lo que creo que en el corto plazo, el índice de la Bolsa de Valores de Shanghai no volverá al punto más alto de 2007, pero sigo siendo optimista sobre la situación del mercado en su conjunto. año de 2065, 438+08. Creo que sería una lástima comprar fondos indexados que surgieron durante este período. Debido a que la caída de hace un año provocó que el índice compuesto de Shanghai cayera a 3.000 puntos, las condiciones del mercado son buenas en los próximos días y está cerca del período de publicación del informe anual, la probabilidad de otra caída en el corto plazo es pequeño y es más bien un ajuste de choque.
Por supuesto, si no compra fondos indexados, analice el objetivo de la inversión del fondo y luego analice la tendencia del mercado del objetivo. Espero que te deshagas de él pronto.
Han pasado once años desde 2007 y seguimos perdiendo dinero. Entonces debes haberlo comprado a un precio muy caro, casi al máximo.
Si lo compraste a un máximo de 6.000 puntos, si compraste el índice CSI 300, estás efectivamente atrapado. Porque han pasado diez años y el índice no ha alcanzado un máximo histórico.
A muchas personas les gusta comprar todas las acciones a la vez. Este es un comportamiento muy ciego y sería extraño si no perdieran dinero. Si decide comprar en ese momento, la situación será diferente, porque el tiempo de permanencia en un nivel alto suele ser muy corto y el tiempo de deambular en un nivel bajo es relativamente largo. Si decide comprar a largo plazo, sus costes naturalmente caerán a un nivel muy bajo. Si decide comprar, ahora obtendrá muchas ganancias.
Ya ha sido cubierto por el fondo a 11 años y se estima que casi ha terminado. Debes ceñirte a él, no es aconsejable cortar la pulpa. Al mismo tiempo, activa la inversión fija y continúa comprando cantidades fijas todos los meses para obtener ventajas de activos al reducir costos.
Tengo dos fondos en los que invertí en 2007, que perdieron el 50% y han triplicado sus rendimientos actuales. Compartir mi propia operación.
La siguiente imagen muestra los fondos en los que invierto. Los dos primeros fondos se invirtieron en 2007. BoCom Growth y SSE 50. Invertí durante tres años y perdí el 50%. Porque me encontré con el primer mercado alcista y mercado bajista. Sin embargo, mi operación siempre ha sido de inversión fija. Cuando la Bolsa de Valores de Shanghai alcanzó su precio más bajo de la historia, comencé a aumentar la cantidad de inversión fija. Me encontré con un mercado alcista en 2015 y mis pérdidas se duplicaron de una sola vez. El crecimiento del Bank of Communications alcanzó un nivel récord en 2015 y la Bolsa de Valores de Shanghai 50 volvió al precio en el que invertí originalmente. Pero porque aumenté mi inversión cuando estaba en su precio más bajo de la historia, equivale a amortizar el costo, que es muy bajo. Esta es también la razón más importante por la que pasé de una pérdida a una ganancia. En este momento, mi operación es parte de la obtención de ganancias. La obtención de ganancias es segura. El fondo debe obtener ganancias y no puede detener las pérdidas.
Más tarde, el mercado alcista se convirtió en un mercado bajista, y estos dos fondos volvieron a su forma original desde el precio más alto, mientras que yo triplicé mi inversión desde el precio más bajo. Ambos fondos se encuentran ahora en máximos históricos durante el mismo período. Comencé a obtener ganancias nuevamente. Este es mi mantra: los osos siembran y los alcistas cosechan.
Cuando tu fondo pierde dinero, una razón es que no persististe. Cuando perdiste dinero, decidiste invertir, pero seguiste esperando. Además, hay algún problema con su selección de fondos. Porque incluso si mi inversión no se triplica en un mercado bajista, mi fondo no sólo tendrá rentabilidad, sino que mi inversión normal al menos se duplicará en tantos años. No sé cuál es su índice de pago, simplemente decir la cantidad no significa mucho.
Espero que mi respuesta te sea útil.
Si aún pierde dinero después de mantener un fondo durante tantos años, entonces debe considerar si el fondo que tiene es valioso. Sugiero cambiar a un fondo mantenido por un administrador de fondos con buen rendimiento y comprarlo como inversión fija. A largo plazo, habrá buenos rendimientos.
El cartel solo decía que la pérdida fue de 40.000, pero no decía cuánto capital se invirtió ni si habría inversión adicional o inversión fija en el futuro. De hecho, no es fácil juzgar simplemente cómo abordarlo.
Como herramienta de inversión a largo plazo, los fondos normalmente no miran la rentabilidad a corto plazo, sino los rendimientos de la inversión a largo plazo. Los fondos que normalmente se utilizan para la inversión de fondos también son fondos que no se necesitan con urgencia a corto plazo. Por supuesto, el anfitrión existe desde hace mucho tiempo, pero aún así pierde dinero. Creo que se pueden considerar los siguientes puntos.
Primero, veamos las necesidades de financiación recientes. Si necesita dinero con urgencia, necesita pedir prestado deuda externa o incluso pagar intereses más altos, o tener mejores canales de inversión para determinar el rendimiento. En ambos casos, el fondo se puede vender primero.
En segundo lugar, es importante analizar la rentabilidad histórica del fondo. El sitio web del fondo contiene algunos datos de análisis básicos todos los días, que pueden utilizarse para juzgar la calidad del fondo. Generalmente, primero se elige un fondo con una calificación más alta, preferiblemente uno de cinco estrellas, y luego se consideran de manera integral los ingresos del fondo en los últimos tres, cinco y diez años desde su creación, y finalmente se considera de manera integral el tamaño del fondo. el estilo del administrador del fondo y el desempeño general de otros fondos de la compañía del fondo. Evalúe el desempeño de este fondo. Aunque el cartel decía que las cosas que compró en 2007 le han ido perdiendo dinero, eso no significa del todo que este fondo no sea bueno. Tal vez simplemente lo compró cuando estaba en su punto más alto y luego no agregó ninguna inversión cuando estaba en su punto más bajo, lo que generó altos costos. Por lo tanto, es necesario juzgar si vale la pena volver a poseerlo basándose en el análisis del propio fondo.
Finalmente, si la evaluación general es buena (por supuesto, la probabilidad no es demasiado alta, la razón más probable es que el fondo en sí no esté funcionando bien, por lo que no podrá superar el alto nivel). punto en el futuro), puede considerar continuar manteniéndolo y luego comprarlo en algún punto bajo. Compre algo y reduzca los costos. Para los inversores junior, generalmente se recomienda invertir en fondos fijos para reducir los riesgos. Cuando los fondos abundan y los precios bajan mucho, se puede invertir más dinero poco a poco, el coste se irá reduciendo. Por supuesto, una vez que el precio finalmente sube, también es necesario obtener ganancias. Puede consultar los ingresos cuando el tamaño del fondo está configurado para obtener ganancias.
Por ejemplo, si la rentabilidad alcanza el 20%, vende primero la mitad y luego la mitad restante, dependiendo de tu percepción personal del riesgo. Pero si decide invertir, incluso si vende, debe continuar invirtiendo hasta que cambie la calificación general del fondo, como cambiar el administrador del fondo y el rendimiento empeore, antes de considerar retirarse por completo.
Por supuesto, si la evaluación general del fondo es muy mala, entonces hay que considerar dejarlo y cambiar a un fondo mejor, o cambiar la forma de invertir.
A la hora de invertir, es más fácil sobreestimar la rentabilidad y subestimar los riesgos. Cuando sube, parece que seguirá subiendo. Cuando quiere vender en el punto más alto, siempre siente que no caerá pronto. Puedes seguir manteniéndolo y cuanto más pierdas al final, menos probabilidades tendrás de detener la pérdida. Es una razón muy importante para el fracaso de la inversión.
Ahora que ha perdido dinero, el anunciante lo tomará como una lección y será más cauteloso en la siguiente operación.
Dado que la pregunta no proporciona condiciones financieras específicas, índices de siniestralidad ni fondos o categorías de fondos específicos, es difícil darle sugerencias solo doy algunas referencias generales:
Porque. El producto y la definición del fondo alientan a los titulares a mantenerlo durante mucho tiempo, por lo que si se trata de un fondo indexado/fondo pasivo, normalmente se recomienda seguir manteniéndolo. El tiempo lo conquista todo. La asignación estratégica tradicional de SAA es establecer tenencias a largo plazo basadas en preferencias de riesgo, realizando solo un reequilibrio intermedio y minimizando los ajustes a la asignación táctica intermedia de activos. No sobreestime su capacidad para predecir tendencias futuras del mercado y su capacidad para elegir tiempo y activos.
Así que la sugerencia para el sujeto aquí es ver cómo pretende asumir este objetivo estratégico previamente imperfecto/olvidado. Si utiliza el modelo SAA, verifique si satisface su apetito de riesgo actual, ajuste su posición y continúe manteniéndola después de completar otras combinaciones de activos.
Otra sugerencia es utilizar la estrategia de asignación de rotación de impulso/seguimiento de tendencias para tomar el control y luego verificar si es consistente con la posición estratégica actual. Si es consistente, continuar manteniéndola. no es consistente, córtelo y cambie la posición.
Recuerde no insistir en el coste del silencio durante los últimos 11 años. Lo que hay que afrontar es que lo que hay que hacer ahora es elegir el sistema, asumir la nueva posición, crear la nueva configuración y avanzar en función de su apetito por el riesgo, en lugar de insistir en el coste del silencio. Ya sea por cuestiones económicas o de asignación de inversiones, el costo silencioso nunca es un costo. La gente suele tener aversión a las pérdidas, lo que conduce a la falacia del costo silencioso.
De hecho, esta característica debe evitarse en la medida de lo posible, ya sean fondos de inversión, acciones, futuros o incluso la vida social.
Después de todo, si pasaron 11 años en un abrir y cerrar de ojos, el tiempo no se puede rastrear. No hay necesidad de preocuparse por qué hacer, simplemente elija el sistema para asumir la posición anterior.
Al ver este problema, todavía perdí 40.000 yuanes desde 2007 hasta ahora durante más de diez años, y no sé cómo se compra y opera normalmente.
La siguiente captura de pantalla es el ingreso del fondo compartido por un internauta.
Si pierdes 40.000, depende del rendimiento de la compañía de fondos que tengas y de los ingresos anuales, y luego solo haz inversiones fijas cada mes para reducir las pérdidas.
Si el desempeño de la compañía de fondos no es bueno, o se compra parte de ella, el hombre fuerte le cortará la muñeca y la venderá toda para comprar otros fondos para reducir las pérdidas.