Respuestas al Examen Judicial Nacional "Prueba 2" de 2017 [Anunciado]
Prueba de examen 2
1. Preguntas de opción múltiple.
1.
A. La interpretación judicial también es fuente del derecho penal, por lo que su efecto temporal es exactamente el mismo que el del derecho penal, y se aplica el principio de “de mayor a menor”. ”se aplica.
b.No existía una interpretación judicial relevante cuando ocurrió la conducta. Los casos bajo proceso cuando se implementó la nueva interpretación judicial se manejarán de acuerdo con la nueva interpretación judicial.
C. Había interpretaciones judiciales relevantes cuando ocurrió el comportamiento, y los casos en juicio cuando se implementó la nueva interpretación judicial aún deben manejarse de acuerdo con la antigua interpretación judicial.
D. Si la nueva interpretación judicial es beneficiosa para el imputado, la sentencia deberá modificarse de acuerdo con la nueva interpretación judicial.
2.
A. Los resultados nocivos son los elementos constitutivos de todo delito específico.
B. El peligro abstracto es el resultado nocivo de los elementos de un delito específico.
c.Matar a la víctima y robar la propiedad en el acto constituye un delito de robo agravado.
D. Si la víctima se suicida por defraudar a otros en sus bienes, será castigada con pena mayor por el delito de estafa.
3.
A.a nació ciego Durante sus estudios universitarios, su compañero de cuarto fue golpeado y gravemente herido por asuntos triviales. a tiene la capacidad de limitar la responsabilidad penal.
B.B. es un sordomudo que lleva mucho tiempo organizando a varios sordomudos para robar en lugares públicos. b es relativamente capaz de asumir responsabilidad penal.
C.c. Quedarse dormido después de tomar pastillas para dormir, provocando que el bebé en la misma cama se asfixie y muera. C no tiene responsabilidad penal.
D. Ding estaba borracho y caminó a casa. Pensó que el auto de otra persona estaba bloqueando el camino y luego lo destrozó. Ding tiene plena capacidad de responsabilidad penal.
4.
a. El alcance de la "violación" ilegal en defensa propia es el mismo que el del "peligro" en la evacuación de emergencia.
b. La determinación de si la infracción ilegal está "en curso" en defensa legítima es la misma que la determinación de si el peligro está "ocurriendo" en una evacuación de emergencia.
c La determinación del “límite necesario” de la conducta defensiva en la legítima defensa es la misma que la de la evitación de emergencia.
D. Si la legítima defensa requiere una intención defensiva, la evitación de emergencia también debe tener una intención de cobertura.
5.
A. El delito de intento de fraude contractual de 2,2 millones de RMB será castigado severamente según corresponda.
B. El delito de fraude contractual es de 6.543.800 RMB y el delito de fraude contractual es de 6.543.802 RMB, que es una tentativa de delito.
C. El delito de intento de fraude contractual de 6.543.802 RMB será castigado, y el delito de fraude contractual consumado de 6.543.800 RMB no será castigado por separado.
D. El delito de fraude contractual de 6.543.800 RMB se combinó con el delito de fraude contractual de 6.543.802 RMB.
6.
El acto de A. de proporcionar la llave promovió el robo exitoso de A y constituyó cómplice del delito de robo.
Aunque la clave proporcionada por B fue inútil, le dio ayuda psicológica a A y lo constituyó en cómplice del delito de robo.
C. Si la Parte B quiere ayudar a la Parte A a cometer el robo pero fracasa por razones ajenas a su voluntad, esto constituye intento de robo.
D. La influencia del comportamiento de ayuda de B solo dura hasta que A comienza a abrir la puerta para robar, por lo que B es condenado por el delito de ayudar en un intento de robo.
7.
A. A engaña a B para que vigile, lo que constituye una infracción principal indirecta. El delincuente principal indirecto no afecta la identificación de los cómplices. La Parte A y la Parte B constituyen los * * * autores del homicidio doloso.
B.B intentó ayudar a A a cometer el robo, pero fracasó por motivos ajenos a su voluntad. Por lo tanto, B debe ser castigado como cómplice de intento de robo.
C. La Parte A será sancionada por homicidio intencional y la Parte B será sancionada por invasión ilegal. Aunque los dos cargos son diferentes, siguen constituyendo el mismo delito.
D.b objetivamente constituye cómplice del delito de homicidio doloso, pero al tratarse únicamente de hurto doloso, debe ser condenado dentro del rango de pena legal para el delito de hurto.
8.
A. El Partido A se hace pasar por un miembro del personal de una agencia estatal, roba documentos de la agencia estatal y comete fraude. A es culpable del delito de sustracción de documentos de una agencia estatal y de cometer fraude, y será sancionado simultáneamente por varios delitos.
B.b conducía un vehículo motorizado por la carretera después de beber, después de conducir 20 kilómetros, accidentalmente atropelló y mató a un transeúnte, Zhang. Debido a las lesiones reales, la Parte B no es culpable de conducción peligrosa, solo es culpable de accidente de tráfico.
C.C. utilizó medios fraudulentos para defraudar las famosas pinturas de Li. Li descubrió que lo habían engañado y le pidió a C que le devolviera la mercancía. c utilizó la violencia para obligar a Li a darse por vencido. c constituye el delito de estafa y robo, y será castigado por ambos delitos.
d Casado Ding sabía que Yang era el cónyuge de un soldado en servicio activo, pero aun así se casó con él. Ding constituye una combinación imaginaria del delito de bigamia y el delito de sabotaje del matrimonio militar.
9.
A.a secuestró a otros como rehenes y se enfrentó a la policía. La policía lo convenció de que abandonara el crimen. a La entrega "durante el delito" en lugar de "después del delito" no cumple las condiciones de entrega.
b b b b b b b b b b b b b b b b b b b b b b b b b b b b b b b b b b b b b b b b b b b b b b b b b b b b b b b b b b b b b b b b b b b b b b cuando la policía de tránsito llegó al lugar para interrogarlo, B negó su comportamiento. b no está establecido, ríndete.
C c confesó verazmente los hechos objetivos de su delito tras cometer homicidio doloso. Con base en su confesión, la autoridad judicial determinó que su falta subjetiva fue intencional y C argumentó que fue negligente. c no está establecido, ríndete.
Después de que D. D cometió el crimen, solo fue interrogado y educado por su comportamiento sospechoso, y confesó su crimen, pero se negó a revelar su verdadera identidad. Ding no hizo una confesión veraz ni se rindió.
10.
A. Wang es un delincuente ocasional y se le puede imponer un castigo más leve según corresponda.
La capacidad de responsabilidad penal de B. Wang se reduce y se le puede imponer una pena más leve.
C. Wang cometió un asesinato con cuchillo en público, lo que tiene un impacto negativo en la sociedad y puede ser castigado severamente.
D. Wang tiene una relación de estatus especial con la víctima y puede recibir un castigo más leve según corresponda.