¿Cuál es la comparación de adsorción entre el tamiz molecular 3A y el tamiz molecular 4A?
Fill Supermarket le informa sobre la comparación de adsorción de los tamices moleculares 3A y 4A.
La cantidad de gas de regeneración que utiliza el tamiz molecular 3A es ligeramente mayor que la de las moléculas 4A. operación y economía, 3A debe usarse en el proyecto Tamices moleculares. El contenido de H2S también puede cumplir con los requisitos, y los indicadores técnicos del gas natural pueden cumplir con los requisitos de tamiz requeridos, pero su carga de calor de regeneración y su carga de enfriamiento de gas de regeneración son menores que cuando se usa un contenido de CO2 relativamente alto. que pueden reducir el tamiz molecular. La capacidad de agua afecta la adsorción de H2O por los tamices moleculares. Si el tamiz molecular adsorbe más H2S, el contenido de H2S será mayor en el gas de regeneración, porque el H2S se desorberá rápidamente del tamiz molecular y entrará en el gas de regeneración durante el primer proceso de calentamiento de la regeneración del tamiz molecular.
Además, los tamices moleculares también catalizarán la siguiente reacción para generar: H2S+CO2=COS+H2, luego aproximadamente el 80% del H2S adsorbido se puede convertir en COS. Hay dos fuentes de COS. Una se genera por la reacción anterior y la otra es que el gas de alimentación contiene componentes COS. Los tamices moleculares no absorben fácilmente el COS, lo que hará que el gas de regeneración contenga COS, lo que requiere tratamiento del gas (desulfuración y descarburación) antes de la deshidratación. Al seleccionar un solvente de desulfuración y descarburación, debe considerar elegir un solvente que pueda absorber materia orgánica. azufre Si la selección es inapropiada, puede causar que el contenido total de azufre en el gas seco deshidratado exceda el estándar.
En la actualidad, en el proceso de tratamiento de gas natural, el proceso de deshidratación por tamiz molecular utiliza principalmente tamices moleculares 3A y 4A. No existe una gran diferencia entre estos dos tamices moleculares en términos de capacidad de absorción de agua. Su principal diferencia está en la absorción de H2S, como se detalla a continuación.
1) Los sistemas diseñados en base a tamices moleculares 4A son generalmente más pequeños que los 3A. Según el análisis de datos de producción reales, si el tamiz molecular adsorbe H2S, se realiza un estudio detallado del contenido total de S del gas crudo que ingresa al. Se requiere una unidad de deshidratación para maximizar el funcionamiento normal de la unidad de deshidratación de tamiz molecular.
2) Ya sea un tamiz molecular 3A o un tamiz molecular 4A, lo más importante para el tamiz molecular 3A al absorberlo es asegurarse de que el azufre orgánico en el gas crudo se elimine tanto como sea posible. en la unidad de desulfuración y descarbonización, y dentro de 8 a 24 horas, el tiempo de regeneración (calentamiento, enfriamiento) es de aproximadamente 8 a 12 horas. ¿Contiene componentes orgánicos de azufre como COS? Cuando la cantidad de componentes de azufre orgánico, como COS, aumenta bruscamente, se puede reducir la acumulación de azufre orgánico en el sistema; cuando no hay componentes de azufre orgánico, se pueden seleccionar tamices moleculares 3A y 4A, pero debido a que el tamiz molecular 4A puede absorber. H2S y otros componentes S, por lo que elegir el tamiz molecular 4A puede cumplir mejor con los requisitos de producción. La elección del tamiz molecular 3A puede evitar el sistema diseñado con un tamiz molecular que contiene azufre en el gas de regeneración, porque la capacidad de tratamiento de agua del tamiz molecular 4A es más fuerte. La capacidad de absorción de agua del tamiz molecular 4A del mismo volumen es un 10% más fuerte que la del tamiz molecular 3A, por lo que, en circunstancias normales, la elección del tamiz molecular 4A se debe a consideraciones económicas.
3) El tamiz molecular 4A requiere menos gas de regeneración, pero el tamiz molecular 4A absorberá H2S y otros S mientras absorbe agua, y la temperatura de generación es más alta que la del tamiz molecular 3A. Y puede catalizar la generación de COS, y su capacidad catalítica es relativamente fuerte. Básicamente, un tamiz molecular 3A no absorbe H2S ni otros grupos S contenidos en el gas crudo y tiene poco efecto en la catalización de la generación de COS.