Hace 360 años, las semillas de la división entre Oriente y Occidente se sembraron en Ucrania.
Recientemente, el caos en Ucrania ha atraído la atención mundial. Existen serias diferencias entre el este y el oeste de Ucrania en materia de políticas étnicas, lo que lleva a conflictos casi irreconciliables entre el gobierno y la oposición. Incluso si la oposición llega al poder, la región oriental no aceptará sus políticas proeuropeas. ¿Por qué existe una diferencia tan grande entre el este y el oeste de Ucrania? De hecho, las semillas del antagonismo y la división se sembraron hace 300 años.
Antes de principios del siglo XVII, Ucrania pertenecía al Reino de Polonia y Lituania, y la clase dominante era principalmente la aristocracia terrateniente de Polonia. En términos de creencias religiosas, Ucrania creía principalmente en el cristianismo ortodoxo en ese momento, y Polonia creía en el catolicismo. Las fuerzas católicas hicieron todo lo posible para oprimir a la Iglesia Ortodoxa Ucraniana y llevar a cabo actividades misioneras. A través de algún tipo de compromiso, en las regiones occidentales se formó el catolicismo oriental con algunos ritos ortodoxos, mientras que Oriente insistió en la ortodoxia, lo que llevó a la hostilidad hacia Polonia. Por otro lado, la explotación y opresión de los terratenientes y siervos polacos dio lugar directamente a una resistencia a gran escala por parte de los ucranianos.
Del 65.438 al 06.48, se produjo un levantamiento cosaco liderado por Khmelnytsky en el este de Ucrania, y los siervos y civiles de toda Ucrania respondieron. Casi toda Ucrania abandonó Polonia. Sin embargo, el levantamiento cosaco se vio muy afectado por los contraataques polacos muchas veces y una vez estuvo en problemas. Pero el problema más fatal es la falta de espíritu independiente del líder Khmelnytsky.
En ese momento, Ucrania limitaba con Polonia al oeste, el recién naciente Imperio Ruso al este y los codiciados Imperios de Klimt, Kanato y Otomano al sur. Con la fuerza de los rebeldes ucranianos en ese momento, aunque la situación de guerra fue temporalmente desfavorable, fue completamente posible establecer un país independiente por sí solo. Sin embargo, Khmelnytsky y otros esperaban obtener la protección de un imperio poderoso y obtener autonomía para Ucrania a expensas de la lealtad al monarca. Como Ucrania no estaba dispuesta a inclinarse ante Polonia y los otomanos eran enemigos de los paganos, al zar ruso sólo le quedaba una opción.
En 1654, el líder cosaco ucraniano Khmelnytsky firmó el "Acuerdo de Pereyaslav" con representantes del zar ruso. Según Khmelnitski, el acuerdo estipulaba que las tropas cosacas eran leales únicamente al zar ruso y estaban protegidas por él. Ucrania y Rusia deberían formar una alianza. Sin embargo, Rusia interpretó el acuerdo como un tratado de fusión entre Ucrania y Rusia mediante juegos de palabras. Hasta el día de hoy, Rusia todavía llama al "Acuerdo de Pereyaslav" un acontecimiento histórico que marcó el regreso de Ucrania a la familia rusa.
Después de la firma del tratado, Rusia gradualmente consideró a los cosacos como vasallos, Ucrania perdió la mayor parte de su independencia y el prototipo de país independiente finalmente fue destruido. Tan pronto como abandonó Polonia, cayó bajo el yugo de Rusia. Muchos líderes cosacos se negaron a jurar lealtad de acuerdo con el acuerdo y resistieron directamente al ejército ruso con armas. También lucharon contra sus antiguos compatriotas.
Como resultado, el liderazgo cosaco comenzó a despertar. En 1658, el nuevo líder Yulin Mirek llevó a cabo arduas negociaciones con Polonia y firmó el "Acuerdo Gagazic", anunciando el regreso de Ucrania a Polonia y Lituania. Al mismo tiempo, Ucrania, Polonia y Lituania tienen un estatus político completamente igual y forman un estado federal. El tratado también estipula que Ucrania tiene su propio ejército, poder judicial, finanzas y moneda, y que las iglesias ortodoxa y católica tienen los mismos derechos. Posiblemente el acuerdo más favorable para Ucrania en la historia, es un punto de inflexión esperanzador en la historia.
Sin embargo, este acuerdo condujo a un desastre aún mayor. El odio y la desconfianza históricos de los ucranianos hacia los terratenientes polacos no se pueden borrar con un papel. Aunque es muy beneficioso para Ucrania, ha encontrado una seria oposición por parte de los asuntos internos. El ejército cosaco estaba completamente dividido e incluso libró una brutal guerra civil, y los logros del levantamiento fueron en vano. Además, Polonia, Rusia, la red de descarga de novelas de Austria, Alemania y Suecia lucharon frecuentemente en el área local, y ambos lados del río Dnieper se convirtieron en tierra arrasada muchas veces. Al final, Ucrania quedó aproximadamente limitada por el río Dnieper, con la parte oriental aceptando el dominio ruso y la parte occidental regresando temporalmente al dominio polaco.
A partir de entonces, Polonia fue dividida tres veces en el siglo XVIII, seguida de la anexión completa de Ucrania por parte de Rusia. Polonia recuperó su independencia después de la Primera Guerra Mundial y ocupó Ucrania occidental, y la Unión Soviética volvió a ocupar Ucrania occidental en 1939. . Durante más de 300 años, Ucrania ha estado dividida en dos partes: el este cerca de Rusia y el oeste cerca de Europa central y occidental. Este patrón político, cultural y religioso particular nunca ha cambiado fundamentalmente.