Preguntas y respuestas de la entrevista estructurada 2020 para estudiantes seleccionados
Crowdfunding de Critical Illness Network
Hace algún tiempo, el comediante Wu Hechen del Deyun Club fue hospitalizado debido a una trombosis cerebral y su esposa lanzó una aplicación de crowdfunding en una plataforma de Internet. Pero pronto, algunos internautas informaron que los padres de Wu poseían dos propiedades y el propio Wu poseía un automóvil privado. Es más, su esposa intercambió un teléfono móvil Huawei P30 pro series por valor de más de 5.000 yuanes durante una financiación colectiva y fue acusada por la opinión pública de realizar una donación fraudulenta. Combinados con el incidente más sensacional de Luo hace tres años, estos dos incidentes expusieron muchos problemas de la propia plataforma de crowdfunding para enfermedades críticas. Como resultado, los internautas inmediatamente discutieron el crowdfunding para enfermedades críticas, y este tema también se convirtió en un tema candente en las entrevistas.
Para esta pregunta hay que ver que el trasfondo es el desarrollo tecnológico de Internet+, que convierte la ayuda mutua para enfermedades graves en una vía de crowdfunding. No necesitamos ir de puerta en puerta para pedir ayuda como antes, sino que podemos obtener ayuda de personas solidarias a través de Internet. Además, ésta es también la virtud tradicional de que nuestra nación china se ayude mutuamente. Cuando tratamos con personas que están en serios problemas, siempre compartimos las buenas y las malas y brindamos apoyo en todos los aspectos. Este es el contexto del crowdfunding para enfermedades críticas.
Entonces, ¿por qué las plataformas de crowdfunding para enfermedades graves tienen una serie de problemas similares, como donaciones fraudulentas y donaciones fraudulentas? Las principales razones son las siguientes. En primer lugar, el mecanismo de revisión de la plataforma es imperfecto y no existe una forma legal y eficaz de verificar el estado financiero del patrocinador, como automóviles, bienes raíces y depósitos. , pero se trata de la privacidad de los patrocinadores y la plataforma no está calificada para realizar auditorías relevantes. En segundo lugar, existe una cadena industrial negra detrás del crowdfunding benéfico en línea, como experiencia en redacción, suministro de registros médicos falsos, etc. Algunas empresas ofrecen artículos de financiación colectiva. Después de proporcionar información virtual, los escritores pueden reescribirlos y agregar mucho texto sensacional. Además, algunas empresas venden certificados de diagnóstico de enfermedades falsos, que no pueden ignorarse; en tercer lugar, algunos promotores tienen un débil sentido del bienestar público e incluso carecen de conocimientos jurídicos, tratando de aprovecharse de la simpatía del público para sus propios intereses personales. Es lógico que lanzar el crowdfunding en Internet sea una medida desesperada después de vender la mayor parte o incluso la totalidad de su propiedad. Es un último recurso sin salida. Sin embargo, también hay iniciadores que consideran el crowdfunding online como su primera opción y quieren garantizar la calidad de vida. ¿Es posible curar la enfermedad bajo la premisa de que ni siquiera nos atrevemos a pensar en ello? ¿Siempre hay una luz detrás de las nubes oscuras? Es necesario condenar la idea de que los fondos restantes puedan utilizarse más adelante.
El principal daño de este problema es reducir la credibilidad de la caridad, sobrepasar la buena voluntad de la sociedad y bloquear las pocas esperanzas de aquellos que realmente están al límite. Ante este problema, podemos proponer nuestras propias contramedidas desde los siguientes aspectos. Primero, la plataforma debe exigir que el patrocinador maximice y publique verdaderamente la condición del paciente, los costos del tratamiento, el estado financiero familiar, el uso esperado de los fondos y el acceso al seguro médico y al seguro comercial. Aunque la plataforma no tiene el poder de investigar, puede requerir que los patrocinadores maximicen la publicidad; en segundo lugar, la plataforma debe recopilar y escuchar activamente las opiniones de los usuarios, académicos, expertos, medios de comunicación y otros sectores de la sociedad, y mejorar constantemente las reglas y normas de la plataforma. en tercer lugar, mejorar aún más el "Convenio de autodisciplina de la plataforma de servicios de Internet para enfermedades personales graves" y fortalecer los esfuerzos de aplicación para promover activamente el desarrollo de estándares de la industria, mecanismos de verificación de terceros, mecanismos de supervisión y presentación de informes y revisión de la plataforma; Los mecanismos deben combinarse. Sólo de esta manera podremos tapar mejor las lagunas en la plataforma de crowdfunding para enfermedades críticas, evitar que personas con motivos ocultos se aprovechen de ella y permitir que la plataforma desempeñe el papel que le corresponde y ayude a quienes realmente necesitan ayuda.