Examen simulado de objetivos del examen de métodos 2021: Ley de procedimiento civil (1.7)

1.2065438+En julio de 2007, el padre de Zhang se cayó accidentalmente del techo y murió mientras ayudaba a Li a construir una casa. Li y Zhang firmaron un acuerdo de compensación. Después de que Li pagó la primera compensación de más de 65.438 yuanes, se negó a pagar la compensación restante de 50.000 yuanes y Zhang presentó una demanda. 2065438 + En junio de 2008, el tribunal dictaminó que el acuerdo de compensación era válido y Li pagó a Zhang una compensación de 50.000 yuanes dentro de los diez días posteriores a la entrada en vigor de la sentencia. Ninguna de las partes apeló. En febrero, Li presentó una demanda para rescindir el acuerdo de compensación, citando un importante malentendido. ¿Cómo debería manejar el tribunal la demanda de Lee?

A. Admitirlo

B. Resolución de no admisión del caso

C. Resolución de desestimación de la acusación

D. Basado en un nuevo juicio.

Respuestas de referencia

1. Enjuiciamiento repetido en los puntos de prueba.

Dificultad

Respuesta b

Análisis: Según el artículo 247 de la Interpretación de la Ley de Procedimiento Civil, si una parte interpone demanda nuevamente durante el curso del mismo o después de que la sentencia haya surtido efectos, y al mismo tiempo se cumplen las siguientes condiciones, constituye un demanda duplicada: (1) La parte que presenta la demanda más tarde es la misma que la parte que presenta la demanda antes. Las partes de la demanda son las mismas (2) el tema de la última demanda es el mismo que el de la demanda. la demanda anterior; (3) los reclamos de la última demanda son los mismos que los reclamos de la demanda anterior, o los reclamos de la última demanda son sustancialmente los mismos Negar la sentencia de la demanda anterior. Si una parte interpone demanda repetidamente, se declarará no admitida; si ha sido aceptada, se desestimará la demanda, salvo que la ley o la interpretación judicial disponga lo contrario; .

En este caso, Zhang demandó a Li para cumplir el acuerdo de compensación y ganó la demanda. Posteriormente, Li volvió a demandar, solicitando la revocación del acuerdo de compensación, lo cual era consistente con las circunstancias en las que las reclamaciones del litigio posterior esencialmente negaban la sentencia del litigio anterior. Constituyó una demanda repetida, y el tribunal debería decidir no aceptarla. . Se cometieron tres errores a, c y d y no fue elegido. El punto b es correcto y elegido.

Entonces, elija b para esta pregunta.