Análisis de caso de ingeniero de incendios registrado de primera clase de 2019 (2)

Un edificio de oficinas tiene 9 pisos sobre rasante y 1 piso subterráneo, con una altura de piso de 4,2 m y un área de construcción de 3600 m2. La piscina contra incendios y la sala de bombas contra incendios están ubicadas en el sótano. El volumen efectivo de la piscina contra incendios es de 960 m. , almacena principalmente agua de extinción. El edificio de oficinas está protegido por instalaciones de protección contra incendios, como un sistema interior de hidrantes contra incendios, un sistema de rociadores automáticos de acción previa, un sistema automático de alarma contra incendios, etc., y se instala un tanque de agua contra incendios de alto nivel en el techo.

Durante la inspección anual, el personal del servicio técnico de protección contra incendios encontró las siguientes situaciones consultando los archivos correspondientes de la instalación de protección contra incendios:

En este proyecto se utilizan rociadores colgantes ordinarios con área de cobertura estándar. , que se puede utilizar en una sola operación. La capacidad del recinto es de 2.600 personas. Antes de instalar los aspersores, se realizó una prueba de fugas. El método de prueba consiste en seleccionar al azar 10 boquillas de este lote de boquillas para probar el rendimiento del sellado. La presión de prueba es de 3,0 MPa y el tiempo de mantenimiento de la presión es de 4 minutos. Después de pasar todas las pruebas, se considerará que el lote de boquillas está calificado.

2. Después de instalar la red de tuberías del sistema, realice pruebas de resistencia, pruebas de estanqueidad y enjuague. Realice la prueba de estanqueidad con agua sanitaria, la presión de prueba es de 1,2 MPa (igual a la presión de trabajo de diseño) y la presión se estabiliza durante 12 horas. Después de que no se encuentren fugas, realice una prueba de resistencia hidráulica. Debido a que el instalador cree que la prueba de estanqueidad al aire es similar a la prueba de estanqueidad al agua y solo necesita una prueba, no se realiza la prueba de estanqueidad al aire.

Posteriormente, se realizó una inspección y prueba in situ en el edificio de oficinas y se encontraron las siguientes condiciones:

1. en el edificio era 2593 y el número de rociadores de repuesto era 7 . Los cabezales de los rociadores están dispuestos en forma cuadrada con una separación de 3,8 metros

2. El generador de humo se utiliza para simular un incendio con dos detectores de incendios con detección de humo en el área protegida. Después de recibir la señal de incendio, el controlador de conexión contra incendios abre la válvula solenoide, la válvula de diluvio funciona y la red de tuberías comienza a agotar y llenarse de agua, el indicador de flujo de agua, el interruptor de presión y el interruptor de flujo funcionan; La intensidad de la campana de alarma a 3 m de distancia de la campana de alarma hidráulica es de 70 dB y la presión de salida es de 0,03 MPa después de que el dispositivo terminal de prueba de agua se enciende durante 2 minutos.

Durante la prueba, los técnicos de bomberos llamaron al centro de control de incendios para preguntar sobre el consumo de agua del estanque de incendios. El personal del centro de control dijo que no podían ver el estanque de incendios.

Con base en los materiales anteriores, responda las siguientes preguntas:

1. Describa brevemente el proceso de diseño del sistema de boca de incendio interior en el edificio de oficinas y el nivel de riesgo de incendio del lugar. donde está instalado el sistema de rociadores automáticos.

2. Señalar los problemas existentes en la instalación y selección de sistemas de rociadores de preacción y explicar brevemente los motivos.

3. Señale los problemas existentes en los registros de la instalación de protección contra incendios y describa brevemente los motivos.

4. Señale los problemas encontrados en la prueba del sistema de rociadores de preacción y describa brevemente los motivos.

Respuestas de referencia:

1.1) El caudal de diseño del sistema de boca de incendio interior en este edificio de oficinas es de 20 l/s.

2) El nivel de riesgo de incendio del edificio de oficinas es de riesgo medio nivel uno.

2.1) Problema: Hay 7 cabezales de rociadores de repuesto, que no cumplen con los requisitos de especificación.

Motivo: El sistema tiene 2593 boquillas instaladas. ¿Hay al menos 2593 boquillas de repuesto? 1?26.

2) Problema: Cuando las boquillas con área de cobertura estándar están dispuestas en un cuadrado, el espacio de disposición de 3,8 m no cumple con los requisitos de especificación.

Motivo: cuando las boquillas con área de cobertura estándar están dispuestas en un cuadrado, el espacio no debe ser superior a 3,6 m

3) Problemas: las boquillas de cobertura estándar caídas comunes no cumplen los requisitos de especificación.

Motivo: El sistema de preacción debe utilizar aspersores verticales o colgantes secos.

3.1) Problema: La prueba de resistencia hidráulica después de la prueba de estanqueidad hidráulica no cumple con los requisitos de especificación.

Motivo: La prueba de estanqueidad hidráulica se debe realizar después de pasar la prueba de resistencia hidráulica y lavar.

2) Hay un problema: la prueba de estabilización de voltaje de 12 h no cumple con los requisitos de especificación.

Motivo: La prueba de fuga de presión de agua debe ser estable durante 24 horas.

3) Hay un problema: no se realizó la prueba de estanqueidad a la presión del aire y no cumple con los requisitos de especificación.

Motivo: El sistema de rociadores automáticos de preacción deberá someterse a una prueba hidráulica y una prueba neumática.

4) Problemas existentes: 10 boquillas seleccionadas al azar de este lote de boquillas no cumplieron con las especificaciones para las pruebas de rendimiento de sellado.

Motivo: El número de prueba de boquillas cerradas será 65.438 ± 0 por lote, pero no será inferior a 5. El número de boquillas que ingresan al sitio es 2600 y se deben seleccionar al menos 26 boquillas para la prueba.

4.1) Problema: Después de encender el dispositivo terminal de prueba de agua durante 2 minutos, la presión del agua medida fue de 0,03 MPa, lo que no cumplía con los requisitos de especificación.

Motivo: La presión de trabajo de la boquilla en el punto más desfavorable del sistema de rociadores automáticos no debe ser inferior a 0,05 MPa

2) Hay un problema: llamé al fuego centro de control y el personal del centro de control dijeron que el charco de fuego no se puede ver y no cumple con los requisitos de la normativa.

Motivo: la piscina contra incendios debe estar equipada con un dispositivo de visualización del nivel de agua en el sitio, y el centro de control de incendios o la sala de servicio deben estar equipados con un dispositivo para mostrar el nivel de agua de la piscina contra incendios, y debe tener los niveles de agua de alarma más altos y más bajos.