¿Qué es el "escándalo Hanxin de la Universidad Jiaotong"?
Fiesta nocturna "Hombre misterioso"
265438+Informe económico del siglo XX 2006-01-27 08 :43: 07
El 26 de febrero de 2003, se celebró en el Auditorio Jinjiang de Shanghai la conferencia de lanzamiento del chip de microprocesador de señal digital DSP de alta gama "Hanxin No. 1".
Investigación de los rumores falsos sobre "Hanxin No. 1" (Parte 2)
Nuestros reporteros Yang Linhua, Yao Feng y Li Xiaoyan
Informes desde Shanghai y Beijing
p>“No tiene sentido transmitir y empaquetar a través de dos empresas”. Un alto funcionario de NEC, Hua Hong, también dijo: "Por lo general, sólo se lleva a cabo en una empresa y no se llevará a cabo solo".
A las 11 de la medianoche del día 24, la ruidosa Plaza del Pueblo de Shanghai fue abandonado. En un auto blanco estacionado, un joven regordete que vestía una chaqueta de plumas de color claro le hizo un gesto al periodista: "Soy el informante que estás buscando".
Dijo que después de un día de consideración, quería "conocer" a los periodistas; era la primera vez que se enfrentaba a los medios.
"Estamos muy preocupados por cuestiones de seguridad." Cada 20 minutos, el informante conduce un coche blanco.
Durante la conversación de casi dos horas en el coche, el denunciante reveló con más detalle cómo creía que "Chen Jin, el inventor de Hanxin No. 1", había cometido un fraude.
“Tengo una serie de pruebas en CD en mi mano”. El informante afirmó: “Estos CD tienen procedimientos de fraude detallados en Chen Jin, incluido contenido de fraude técnico, fotografías físicas y algunas credenciales de libros de cuentas de fondos ilegales. ”
Sin embargo, lo que finalmente mostró a los periodistas fue sólo la "primera evidencia".
La primera evidencia: ¿el servicio de streaming de ENSOC?
"Chen Jin siempre solo ha dicho que 'Hanxin No. 1' pasó por la diapositiva de SMIC y pasó por el paquete de Yu Wei". El denunciante dijo: "Tengo pruebas que demuestran que lo que dijo no es cierto". ”
El denunciante afirmó que Chen Jin solicitó a la Universidad Jiaotong de Shanghai una tarifa de transmisión de medios de transmisión de películas de 300.000 yuanes a nombre de "Hanxin No. 1" transmitida por Ensoc Technologies Ltd. de los Estados Unidos. Estados Unidos. Esto fue aprobado por líderes de todos los niveles de la Universidad Jiaotong. Posteriormente, el dinero finalmente se transfirió a la cuenta de Ensoc en los Estados Unidos.
“Esta es una empresa de “bolsos de cuero” sin ningún negocio principal”. El denunciante dijo: “La representante legal de la empresa estadounidense Ensoc es la esposa del hermano de Chen Jin. Chen Jin en realidad se coló a través de SMIC. Yu Wei y An Kangzu realizaban el embalaje, pero además, él también enviaba dinero a esta empresa de 'bolsos de cuero' en nombre de los proyectos antes mencionados para enriquecerse.
El denunciante mostró la empresa estadounidense. Ensoc a los periodistas Una copia de la factura de 35.080 dólares estadounidenses presentada al Centro de Investigación de Sistemas y Chips de la Universidad Jiao Tong de Shanghai (antecesora de la Escuela de Microelectrónica de la Universidad Jiao Tong de Shanghai) el 5 de marzo de 2003 a nombre del "responsable de". el sistema de prueba, empaquetado y desarrollo de Hanxin Edsp21600".
“Esta es la primera evidencia escrita que he dado a los medios. "Dijo el informante.
Se adjunta a este recibo un acuerdo de cooperación firmado el 5 de junio de 2002 (11) entre la empresa estadounidense ENSOC Technologies y la Universidad Jiao Tong de Shanghai sobre el corte y prueba de Hanxin (en adelante denominado el acuerdo de cooperación) Copias en chino e inglés del acuerdo, los representantes legales de la Parte A "US ENSOC Technology Company" y del Partido B "Shanghai Jiao Tong University Chip and System Research Center" fueron firmados por Robin C., Presidente de ENSOC Company. y firmaron el sello "Centro de investigación de sistemas y chips de la Universidad Jiao Tong de Shanghai", respectivamente.
Al mismo tiempo, el informante presentó una factura emitida por "Oriental Scientific Instruments Shanghai Import and Export Co". "., Ltd." Scientific Instruments Import and Export Co., Ltd. es una empresa especializada en "divisas". Según el informante. >
“Transmitir y empaquetar a través de dos empresas es desmesurado. ", Dijo el informante.
Un alto funcionario de NEC en Huahong también dijo: "Por lo general, un producto de chip solo lo sella o encapsula una empresa y no se realizará individualmente.
”
Sin embargo, solo dijeron “generalmente”: ¿Hanxin 1 pasó el ENSOC en los Estados Unidos? Si es así, ¿dónde está ahora el producto final?
Según el acuerdo de cooperación. ENSOC es una empresa fundada por estudiantes chinos en los Estados Unidos que tiene sólidas capacidades en tecnologías de diseño DSP (procesador de señal digital), CPU (unidad central de procesamiento) y SOC (sistema en chip). Técnicos profesionales de la famosa empresa de chips de Taiwán, ENSOC, de Ciencia y Tecnología de China dijeron a los periodistas que el diagrama esquemático del diseño del chip fue entregado a Flour Light Service Company, que cortó el cilindro de silicio monocristalino en rodajas muy finas y les colocó líneas de metal. y se utiliza grabado láser de acuerdo con el diagrama esquemático de diseño. Dijo que el núcleo del diseño y desarrollo de chips es el diseño esquemático. En la actualidad, el proceso de producción de películas generalmente se subcontrata a empresas de producción de películas profesionales, y existen empresas estandarizadas. No recae en la compañía cinematográfica, sino en la fuente de los dibujos del diseño esquemático".
Según el contrato, se firmó el 5 de junio de 2002 y se celebró la "Conferencia Han". se celebró el 26 de febrero de 2003 en el Auditorio Jinjiang de Shanghai. Según este cálculo, el intervalo máximo desde la firma del ENSOC hasta el lanzamiento oficial de Hanxin-1 es de 113 días.
En este sentido, El personal profesional y técnico mencionado anteriormente dijo que 113 días es relativamente poco, pero si una máquina se dedica a procesar un chip a la velocidad más rápida, el proceso de deslizamiento aún se puede completar.
“Sin embargo, grabar esquemas con láser lleva mucho tiempo y, a menudo, tiene errores, lo que requiere una depuración e implementación constantes. "El técnico dijo que su empresa normalmente necesita realizar tres versiones de la película, lo que suele tardar unos 180 días. "Ninguna empresa lanzará directamente la primera versión. ”
Por lo tanto, estimó que podría tallar como máximo dos versiones según el diagrama esquemático en 113 días. Para determinar si Chen Jin está cometiendo fraude, es necesario probar los productos que finalmente recibió ENSOC. Chen Jin.
Debido a que el número de contacto y el número de fax de la empresa no estaban incluidos en el contrato, el periodista no pudo comunicarse con la empresa estadounidense para verificar la identidad específica de la persona a cargo de la empresa.
p>
p>
Al mismo tiempo, la otra parte en el incidente: el teléfono móvil de Chen Jin no ha recibido respuesta
Chip grande y chip pequeño
En este Punto, el foco del problema Volviendo al diseño de "Hanxin One"
Esa noche, el informante describió el proceso del incidente del "fraude de Chen Jin" a su juicio: "En primer lugar, porque. A partir de su experiencia laboral en Motorola, Chen Jin Jin robó el código fuente del núcleo DSP'56800 e' de Motorola en Estados Unidos a través de varios canales. "
"De hecho, Chen Jin nos lo dijo una vez personalmente", dijo el periodista.
"En segundo lugar, en la segunda mitad de 2002, Chen Jin pasó sus dibujos de diseño a través de SMIC. " El periodista dijo que la muestra obtenida después de esta diapositiva es "chip grande".
"Dado que el 'chip grande' solo tiene el núcleo dsp56800E y no tiene el módulo IP para la interfaz de depuración, Chen Jin en realidad sabe que el "gran chip" no se puede utilizar ni producir en masa, por lo que no puede pasar la inspección del grupo de expertos. "El informante dijo: "Durante este período, Chen Jin comenzó a planear la compra del 'chip 56858' de MOTO-freescale. "
Los expertos de la industria dijeron que un chip DSP solo tiene un núcleo y ningún módulo IP con una interfaz de depuración. Es equivalente a una computadora que solo tiene una computadora host sin teclado, mouse y programas internos relacionados. No puede "interactuar" y no se puede utilizar normalmente.
"En tercer lugar, en agosto de 2002, Chen Jin compró 65.438+00 de Freescale (antigua División de Semiconductores de Motorola, rebautizada como Freescale en febrero de 2004) a través de EMS Air Express. "Chip 56.858" de MOTO-Freescale. "
El denunciante dijo que el propio Chen Jin había borrado la palabra "moto". Sin embargo, debido a que los rayones eran demasiado obvios, Chen Jin contrató a trabajadores inmigrantes para pulir la superficie del chip durante dos días. Luego , Chen Jin Después de agregarle el logotipo "Hanxin" a través de AMKOR, los periodistas llamaron al producto final obtenido a través de estos procesos un "pequeño chip" "Vi el proceso de pulido de los trabajadores migrantes", dijo.
El informante afirmó además que otra persona A, todavía en el equipo de Hanxin, había visto al mensajero entregar un EMS a Chen Jin, y hace unos días, Chen Jin había hecho arreglos para que A y otro personal compraran productos relacionados. pulir herramientas y contratar trabajadores inmigrantes. "Él fue testigo y participó en estos procesos".
"El siguiente paso es la prueba realizada por el grupo de expertos en identificación". El denunciante dijo: "Pero no sé cómo se completó este proceso de prueba, porque Durante la prueba, Chen Jin usó un 'chip grande' que fluía a través de SMIC."
El informante afirmó que estuvo presente unas horas antes de la prueba y vio a Chen Jin sacando un "chip grande". Pero abandonó el lugar durante las pruebas posteriores.
"En realidad, debido a que las marcas comerciales y las especificaciones de los chips grandes y pequeños son diferentes, me sentí confundido cuando vi a Chen Jin mostrando dos chips internamente".
Anteriormente, la declaración pública de Chen Jin fue que "Hanxin No. 1" era un rebufo que pasó por SMIC y fue empaquetado por Yu Wei, sin mencionar otras empresas.
"Sin embargo, en realidad hay dos empresas responsables del envasado de Hanxin No. 1: Yuwei y Ankao". El denunciante dijo: "Yuwei envasará los 'chips grandes' obtenidos a través de SMIC, marcados como 'Hanxin'. No. 1', y Amcor fue responsable de añadir el logotipo de Hanxin en las virutas pulidas por Chen Jin y los trabajadores inmigrantes."
Al mismo tiempo, dijo, en febrero de 2003. El día 26, Chen Jin invitó al Ministerio de Ciencia y Tecnología, al gobierno municipal de Shanghai y a sus colegas a celebrar una conferencia de prensa en el Auditorio Jinjiang de Shanghai para demostrar "Hanxin One", que utiliza "pequeños chips".
“Hay fotos públicas de la conferencia de prensa que se pueden verificar”.
Expertos silenciosos y el secreto de la producción en masa
Entonces, ¿cómo completaron los miembros del equipo de expertos en identificación la identificación del "gran chip" "Hanxin No. 1"?
Desafortunadamente, casi todos los expertos relevantes han optado por guardar silencio.
Introducción a la página de inicio de la Escuela de Microelectrónica de la Universidad de Jiaotong: el grupo de expertos en evaluación dirigido por Wang Yangyuan, académico de la Academia de Ciencias de China, cree unánimemente que "Hanxin No. 1" y sus relacionados La plataforma de diseño y desarrollo de aplicaciones es la primera en China y ha alcanzado el nivel avanzado internacional. Un hito importante en la historia del desarrollo de chips de mi país.
En la mañana del 25 de octubre del año 65438, el periodista llamó al teléfono móvil de Wang Yangyuan, director del Instituto de Microelectrónica de la Universidad de Pekín. Una mujer que afirmó ser su asistente le dijo: "Debido a problemas de salud, la familia de Wang Yangyuan está de vacaciones en Sanya. Se estima que no podrá regresar a Beijing cuando comiencen las clases el 3 de febrero".
El profesor Yan Xiaolang de la Universidad de Zhejiang es otro miembro importante del equipo de expertos en evaluación. Al mismo tiempo, se desempeña como decano de la Escuela de Ingeniería Eléctrica de la Universidad de Zhejiang, decano de la Escuela de Ingeniería de la Información de la Universidad de Zhejiang y líder del grupo de expertos en diseño de circuitos integrados del Programa Nacional 863.
El periodista llamó dos veces al teléfono móvil de Yan Xiaolang. Dijo: Estoy ocupado y no puedo hablar, y luego colgó el teléfono. Al cierre de esta edición, el periodista no había recibido una respuesta por correo electrónico de los otros dos miembros del grupo de expertos en evaluación: Zou Shichang, académico de la Academia China de Ciencias, y Xu Juyan, académico de la Academia China de Ingeniería.
De esta manera, la producción en masa se convierte en una posible forma de inferir si Hanxin tiene derechos de propiedad intelectual independientes.
En cuanto a la declaración pública de que "No. 1" ha recibido pedidos internacionales por 654,38+50 millones, el periodista preguntó: "Si estos 654,38+05 millones de pedidos internacionales son ciertos, Chen lo revelará al público la parte emisora de estos pedidos." , y la lista de entrega, factura y otras pruebas del "Nº 1"?"
Pero antes de ir a imprenta, Chen Jin había guardado silencio, desde el mediodía hasta las 9 p.m. El día 24, el periodista había estado tratando de obtener más información en Shanghai. Yo estaba esperando en el séptimo piso del edificio de alta tecnología Haoran, donde se encuentra la Escuela de Microelectrónica de la Universidad Jiaotong, pero no vi a nadie. Al mismo tiempo, el teléfono celular de Chen Jin permaneció sin respuesta. <