2065438 Comentario de actualidad de 2004: Dos artículos de 600 palabras deberían ser los más recientes.
Antecedentes del comentario de actualidad:
Siete cuadros construyeron un edificio de oficinas de seis pisos y una avenida panorámica de ocho kilómetros en la entrada de la autopista, con ingresos fiscales de varios cientos de millones. Los condados afectados por la pobreza han pedido prestado miles de millones para construir edificios especialmente diseñados... En los últimos años, edificios, monumentos y edificios extravagantes y derrochadores a menudo han saltado a la fama, pero siempre reciben una atención mucha rectificación y al cabo de un tiempo asoman sus feas cabezas. Esta vez, sin embargo, la tendencia puede estar llegando a su fin. Recientemente, el Grupo Dirigente de Actividades de Práctica y Educación de Línea de Masas del Comité Central del Partido emitió un aviso exigiendo claramente que la limpieza y rectificación de construcciones extravagantes y derrochadoras se incluyan en el alcance de la rectificación de actividades y la limpieza integral.
Comentario actual: Cómo abordar el problema de la "construcción lujosa"
Para abordar el problema de la construcción extravagante, debemos abandonar la idea de matar el Pollo para asustar al mono, aplastar la mentalidad de la suerte de no culpar a los demás y eliminar la oportunidad de aprovechar la situación. El estilo de lujo está completamente cortado.
El último despliegue del gobierno central revela dos señales importantes para la gobernanza de la construcción extravagante: la era en la que la ley no responsabiliza al público ha pasado, y una limpieza integral significa abandonar la idea de "matar gallinas para asustar a los monos" es inaceptable hacer lo que has dicho de manera unilateral. Esta vez, el gobierno seguirá teniendo el coraje y la fuerza para luchar contra las "cuatro tendencias" y aplicar las ocho normas, sin dejar ninguna posibilidad de eludir.
Mirando hacia atrás en el pasado, en realidad hay una lógica compleja y realista detrás de la razón por la cual "la construcción de casas de lujo y edificios emblemáticos" se ha restringido tan pronto como se ha curado y ha recaído tan pronto como se ha relajado.
En primer lugar, en la base está el concepto de que la ley no castiga a todos. Este comportamiento de oveja negra existe en diversos grados en las regiones oriental, central y occidental. Hace diez años, según estadísticas del Ministerio de Construcción, alrededor de una quinta parte de las más de 20.000 ciudades y pueblos de todo el país tenían "proyectos de imagen". Mientras el proceso de aprobación permanezca oculto y se construyan edificios de oficinas, ¿qué pasará con los edificios públicos y las personas? Sichuan, Guangdong y otros lugares han desencadenado una "tormenta de limpieza" de edificios de oficinas de lujo, pero la intensidad es cada vez más débil y el alcance es cada vez menor. Los resultados de una gobernanza basada en "matar pollos como ejemplo" suelen ser decepcionantes.
Si realmente no puedes golpear fuerte y atrapar a la persona hasta el final, el costo de violar la ley será muy bajo. Algunos lugares preferirían tener políticas desde arriba y contramedidas desde abajo. Si el enfoque obvio no funciona, haga un cambio. Si el pasaje oscuro está bloqueado, es un hecho consumado. Algunas localidades y cuadros incluso creen que mientras el dinero no vaya a sus propios bolsillos y no haya corrupción, no hay nada que sus superiores puedan hacer. Esto tuvo consecuencias psicológicas negativas y desencadenó la propagación del virus de la cadena de construcción de viviendas de lujo. En algunos lugares es una broma que incluso una ciudad con una población de 50.000 habitantes tenga que construir una plaza con capacidad para 60.000 personas.
Los edificios de lujo consumen fondos públicos y erosionan la credibilidad del gobierno. Ya sea bajo la bandera de proyectos de subsistencia de la gente o con cualquier otro nombre, los lujosos edificios y monumentos construidos por la gente común son vistos por ellos, heridos en sus corazones y maldecidos en sus bocas. Es más, el lujo y la corrupción suelen estar en el mismo frente. El ex secretario del Comité del Distrito Huiji de la ciudad de Zhengzhou, famoso por construir edificios de oficinas de lujo con la apariencia de la "Casa Blanca", es un buen ejemplo. Más tarde se descubrió que había aceptado sobornos por valor de 6.543.807.400 yuanes durante el proyecto del edificio de oficinas. Es posible que si se permite que la construcción de lujo crezca de manera desenfrenada durante mucho tiempo, sólo se generarán más sospechas de corrupción y se seguirá dañando la credibilidad del gobierno.
Por supuesto, una rectificación profunda requiere la construcción de sistemas complejos y sofisticados, como la supervisión de fondos extrapresupuestarios, la investigación de la cadena de responsabilidad administrativa, el establecimiento de mecanismos de supervisión externa, etc. A juzgar por la situación actual, el primer paso es castigar el caos. Sólo actuando enérgica y resueltamente, sin culpar a todos por infringir la ley, eliminando las oportunidades de eludir y cortando por completo la tendencia extravagante podremos ganar espacio e iniciativa para abordar la causa raíz.
Este cuchillo fue cortado el año pasado. En julio de 2013, la Oficina General del Comité Central del PCC y la Oficina General del Consejo de Estado emitieron el “Aviso a los órganos del Partido y del Gobierno para que dejen de construir nuevos edificios y limpiar los edificios de oficinas”. La mayor diferencia con la política de limpieza anterior es que estipula claramente que todos los edificios y pasillos nuevos se detendrán dentro de cinco años, y también se detendrá toda la construcción que haya sido aprobada pero que no haya comenzado. Trazar esta vez la "línea roja" es sin duda poner fin a todo tipo de excusas engañosas y frenar por completo la tendencia de la construcción de lujo.
Recientemente, el gobierno central enfatizó una vez más que quienes se atrevan a cometer delitos, especialmente aquellos que violen la disciplina desde el XVIII Congreso Nacional del Partido Comunista de China, deben ser severamente castigados.
Ajustar el mecanismo a nivel de ejecución se basa en las lecciones aprendidas del pasado. ¿Por qué las masas están satisfechas con el estilo de construcción actual? Sin él, ya sea la rectificación de las comidas y bebidas financiadas con fondos públicos, los viajes gratuitos o la reforma del transporte público, la implementación sería inequívoca, estricta y estricta, detallada y detallada, estricta y estricta. Una vez que se forme el patrón de gobierno de cerco general y división decidida, seguramente se convertirá en una fuerza atronadora, y la gente será atacada si se le ocurren malas ideas.
¿Qué opinas del “caso Guo Meimei”?
Antecedentes del comentario de actualidad:
Recientemente, Guo Meimei, quien se hizo famosa de la noche a la mañana debido a su participación en la "Cruz Roja", admitió en el centro de detención que participó en juegos de azar. y juegos de azar organizados durante la Copa del Mundo, y confesó el delito de participación prolongada en actividades de juego y apuestas para obtener enormes ganancias.
Comentario de actualidad: Cómo tratar el "Caso Guo Meimei"
El caso Guo Meimei es sólo la punta del iceberg en las apuestas de fútbol. Durante la Copa del Mundo, el Ministerio de Seguridad Pública se centró en detectar una serie de casos importantes de juegos de azar, que implicaron más de 654.380,8 millones de yuanes. No hace mucho, se juzgó un enorme caso de juego en línea en Guangzhou. Se estableció hace más de cinco años y la cantidad total de apuestas superó los 484 mil millones de yuanes. En 2013, las ventas de lotería nacional apenas alcanzaron los 300 mil millones de yuanes. Las ventas de lotería de fútbol palidecen en comparación con las enormes cantidades de dinero que se pierden en el extranjero debido al juego ilegal.
¿Por qué una enorme riqueza nacional sigue fluyendo hacia el extranjero a través del juego clandestino?
Desde el inicio del Mundial, varios portales no han escatimado esfuerzos para promocionar la lotería de fútbol, pero todavía no consiguen aliviar el entusiasmo de la gente por los juegos de azar. Los juegos de azar en línea, que son más emocionantes y rentables, se han convertido en la elección de algunas personas. Hoy en día, cuando Internet móvil es muy próspero, los juegos de azar se pueden completar instantáneamente en cualquier lugar de juego en todo el mundo sin la necesidad de herramientas de juego, lugares, personas, dinero en efectivo, una computadora o teléfono móvil, o una cuenta. Terminales simples, pagos convenientes, nombres de dominio en constante cambio y actualizaciones tecnológicas flexibles hacen que sea difícil protegerse. Las casas de apuestas están ubicadas en el extranjero, lo que también crea muchas dificultades para las autoridades. Los cambios en los objetivos de aplicación de la ley requieren que la gobernanza del juego cambie su forma de pensar y mejore sus métodos.
El juego tiene una larga historia. En nuestro país, tanto los directivos como la gente común tienen un rechazo emocional instintivo hacia el juego. Creen que el juego es un mal comportamiento y un peligro público y está prohibido por la legislación. Sin embargo, la tentación del juego no es pequeña y hay muchas cosas relacionadas con el juego en la vida. El juego tiene dos caras, como las dos caras de una moneda. Además de prohibir y tomar medidas enérgicas, también debemos fortalecer la orientación para que nuestra gente pueda ver correctamente la nocividad y el entretenimiento del juego. No podemos "prevenir la muerte" en casa y al mismo tiempo permitir que las casas de apuestas extranjeras cosechen los beneficios de la riqueza de China.
Nuestro país actualmente sólo utiliza la lotería como un medio para recaudar fondos de bienestar público, en lugar de una industria independiente. Desde el punto de vista del posicionamiento, el Centro de Lotería de Bienestar y el Centro de Lotería Deportiva solo tienen la función de recaudar fondos de bienestar público, pero no protegen el mercado de lotería, evitan la pérdida de riqueza nacional, coordinan el desarrollo del turismo, los juegos. , finanzas, telecomunicaciones y otras industrias relacionadas, y prevenir conjuntamente las responsabilidades y obligaciones de la lotería privada y los juegos de azar clandestinos. La agencia emisora de lotería diseñada bajo este sistema puede satisfacer las necesidades de expansión del mercado interno y lograr un crecimiento de las ventas, pero carece de la motivación y los medios para evitar la pérdida del mercado de los juegos de azar y la salida de riqueza nacional.
El juego clandestino desenfrenado refleja la desviación del posicionamiento de la lotería de mi país y el atraso de los métodos de control del juego. De acuerdo con la situación de desarrollo de la industria del juego en línea, se deben mejorar las leyes y políticas de gestión pertinentes, se deben mejorar los métodos de gobernanza del juego ilegal, se debe promover la reforma orientada al mercado del departamento de emisión de lotería y se deben abordar los problemas de la lotería clandestina y en línea. El juego debería resolverse realmente.
¿Cómo ve el tema de los "objetivos de inscripción"?
Antecedentes del comentario de actualidad:
Hace unos días, el Departamento de Educación de la provincia de Liaoning celebró una conferencia de prensa en respuesta a una petición de algunos padres de candidatos del Conservatorio de Shenyang de Música, reafirmando que el Conservatorio de Música de Shenyang marcado "Dentro de la cuota del programa" es ilegal y debe considerarse inválido. En cuanto a si los candidatos afectados pueden volver a inscribirse, actualmente no hay respuesta.
Comentario de actualidad: Cómo tratar el problema de las "admisiones propias"
El iniciador del incidente es el Conservatorio de Música de Shenyang.
La escuela prometió "cuotas planificadas" al inscribir estudiantes y ajustó los planes de inscripción restantes de fuera de la provincia para utilizarlos dentro de la provincia, lo que violó las normas pertinentes del Ministerio de Educación que "no prometen admitir candidatos de diversas formas antes de la "Se completa el trabajo de admisión", lo que genera orientación falsa para los candidatos, imposibilitando la inscripción. En este sentido, el Conservatorio de Música de Shenyang debe asumir la responsabilidad por la violación. Pero hasta el momento la escuela no ha tenido que rendir cuentas.
Aunque ha sido clasificado como ilegal y se han hecho públicas las reglas tácitas para ajustar arbitrariamente los planes de inscripción de varias carreras dentro y fuera de la provincia, el Conservatorio de Música de Shenyang afirmó que no las siguió porque el personal perdió u omitió documentos del Departamento de Políticas Relacionadas. Es difícil convencer a la gente de que utilice esos argumentos para excusar los errores institucionales. Según las regulaciones del Ministerio de Educación, las oficinas provinciales de admisiones son responsables de supervisar la implementación de las políticas nacionales de admisión por parte de los colegios y universidades y de corregir las violaciones de las políticas y regulaciones nacionales de admisión. Dado que el Departamento de Educación de Liaoning ha determinado que el Conservatorio de Música de Shenyang inscribió a estudiantes en violación de las regulaciones, debe investigar a fondo los entresijos de la operación ilegal, dar a todos una explicación, responsabilizar al personal relevante de acuerdo con la ley y estar a la altura. a las expectativas de los padres y de la sociedad.
Los candidatos que no están matriculados en las escuelas, son víctimas de esta inscripción ilegal. Si sufren un "daño secundario" porque no hay remedio o forma de afrontar las consecuencias, obviamente va en contra de la justicia educativa. Es cierto que los departamentos administrativos de educación y los colegios y universidades deben seguir estrictamente el sistema y las regulaciones para mantener la seriedad y autoridad de los planes de inscripción. Pero si la escuela viola las reglas, los candidatos inocentes no pueden soportar las consecuencias. Cómo darles una explicación y una salida a sus sueños angustiosos pone a prueba la responsabilidad y la sabiduría de las partes interesadas.
Ante este escándalo de los "errores de admisión", también debemos reflexionar sobre ¿cuál es la garantía de equidad y justicia en el ámbito de la educación? ¿Cómo solucionar el problema de la inscripción ilegal que ha sido prohibida repetidamente en los últimos años? En este incidente, no solo hubo problemas como operaciones ilegales por parte de universidades y repetidas demoras en la rendición de cuentas, sino también muchas lagunas en la implementación de políticas, como la transmisión e implementación de documentos para ajustar las políticas de inscripción. El departamento de educación y los líderes universitarios no se comunicaron en persona, ni hicieron llamadas telefónicas ni confirmaron la recepción. Ni el Ministerio de Educación ni las universidades saben si el Ministerio de Educación tiene normas especiales para las facultades de arte a la hora de fijar la proporción de admisión de estudiantes varones y mujeres. ¿Son las leyes y reglamentos sólo un trozo de papel si son tan descuidados y arbitrarios? Esto demuestra que sólo volviendo al Estado de derecho la educación puede ser verdaderamente justa. Sólo bajo el marco del estado de derecho, los departamentos de administración educativa siguen estrictamente la ley, y las universidades y otras instituciones educativas reclutan estudiantes de forma independiente en estricta conformidad con la ley, rompen reglas ocultas y eliminan la arbitrariedad, se puede lograr el resultado final de la justicia educativa. defendido.
No basta con actuar por tu cuenta. Este incidente expuso la falta de estado de derecho en muchos niveles, incluidas las admisiones mediante exámenes de ingreso a la universidad y la supervisión administrativa. No es sólo un caso que reflexiona sobre la equidad educativa, sino que también resalta la urgencia de suplir la falta de legalización de la educación. Sólo siguiendo estrictamente los principios de examen y matriculación establecidos por la Tercera Sesión Plenaria del XVIII Comité Central del Partido Comunista de China, incluida la matriculación independiente de las escuelas de conformidad con la ley, la macrogestión gubernamental y la participación social en la supervisión, se podrá el trabajo educativo se haga bien en el camino del estado de derecho y evitar que problemas similares vuelvan a ocurrir.