Orientación completa sobre la solicitud para el Examen de Servicio Civil Nacional 2020: ¿Cómo captar la relación de "unidad de opuestos" de los materiales en la redacción de ensayos argumentativos?

En muchos temas de ensayos argumentativos, los materiales contienen algunas palabras clave contradictorias, como rápido y lento, virtual y real, nuevo y viejo, grande y pequeño, etc. Estas palabras clave opuestas parecen ser opuestas, pero su lógica interna no es una simple contradicción binaria, sino compleja, pluralista y dialéctica. Por lo tanto, para tal composición, es necesario identificar la dirección de la contradicción para lograr un gran avance y encontrar la dirección correcta.

Solo comprendiendo la ley de la "unidad de los opuestos" podemos atravesar los materiales complicados lo más rápido posible, capturar rápidamente las contradicciones en los materiales y lograr concentración y profundidad de pensamiento. Al leer materiales, siga la dirección de unidad y oposición, explore en profundidad las razones de la interdependencia y la lucha entre las dos partes en el conflicto y podrá captar rápidamente los puntos clave de la idea, como los siguientes materiales:

Los cambios provocados por el progreso científico y tecnológico afectan a todo el mundo. Aunque cualquier cambio lleva tiempo, los cambios provocados por el avance tecnológico se acelerarán gradualmente con el tiempo. El progreso tecnológico puede ayudar a las personas a resolver muchos problemas, pero de ninguna manera es una panacea. Muchos problemas quedan fuera del alcance de las soluciones técnicas. El futuro progreso científico y tecnológico traerá consigo muchos problemas nuevos. Así como el progreso tecnológico ha aportado comodidades a la humanidad en el pasado, también ha causado degradación ambiental. Necesitamos recordar que son las personas, no la tecnología y su nivel de desarrollo, quienes dominarán el mundo futuro.

Podemos ver claramente que hay dos puntos de vista contradictorios en el material. Si partimos de una contradicción, caemos en la trampa de tomar decisiones en una contradicción de uno u otro. Especialmente pensar en términos de opuestos contradictorios facilita que las ideas parezcan débiles. Podemos pensar desde un solo “la ciencia debería ser más lenta” o “la ciencia debería ser más rápida”, es decir, cuando nuestras ideas están a favor o en contra, nuestras ideas no son consistentes con el punto de vista material.

Si partimos de la unidad de ambos lados de la contradicción, podemos ver estos dos puntos de vista dialécticamente. Todos los opuestos contradictorios no pueden existir y desarrollarse de forma aislada. La existencia y el desarrollo de un partido deben basarse en la existencia y el desarrollo del otro, es decir, explorar plenamente la racionalidad de la contradicción, esforzarse por encontrar el punto de convergencia entre los dos y formar un punto de vista dialéctico. En este momento, nuestra idea puede ser "el desarrollo de la ciencia no debe ser ni demasiado rápido ni demasiado lento, sino moderado". Esto está en consonancia con el hecho de que el progreso científico reflejado en los materiales ha ayudado a la humanidad a resolver muchos problemas. y también hay muchos problemas nuevos.

Cabe señalar que partir de la unidad no significa un punto de vista ambiguo, debe basarse en un punto de vista relativamente unificado y profundo. No se puede "decir que el público es razonable y el". "La suegra dijo que la suegra es razonable", de lo contrario el argumento central no quedará claro.

Buenos profesores, buenos cursos, buen servicio.