De 2008 a 2010, los Lakers no tuvieron los Tres Grandes. ¿Por qué pueden hacer realidad su sueño de ganar el campeonato?
Kobe promedió 30,2 puntos, 5,3 rebotes y 5,5 asistencias por partido en los playoffs de 2008-09, con una tasa de uso del 32,9%, porcentaje de victorias de 4,7 y valor de eficiencia de 26,8 en la temporada 2009-10. En los playoffs, promedió 29,2 puntos por partido6, 5,5 rebotes, 33,2% de tasa de uso, 3,6 porcentajes de victorias y 24,7 de valor de eficiencia. Si no puedes ver el dominio de Kobe a través de los datos, comparémoslo con el dios del baloncesto, Michael Jordan. Jordan promedió 30,7 puntos, 4,9 rebotes y 4,1 asistencias por partido en los playoffs de la temporada de campeonato 1995-96. En los playoffs 1996-97 promedió 31,1 puntos, 7,9 rebotes y 4,8 asistencias por partido. En comparación con Kobe, los datos de los dos son comparables y podemos saber qué nivel de dominio tenía Kobe en ese momento.
Desde que los Lakers ganaron tres campeonatos consecutivos a principios del siglo XX, Kobe ha experimentado violaciones, rompió con O'Neal, rompió con Phil Jackson, perdió en la final y se perdió solo los playoffs. Después de estas dificultades, junto con la edad de Kobe, se ha vuelto cada vez más maduro, no solo en habilidades de baloncesto, sino también en liderazgo. Esta es también la razón clave por la que los Lakers pueden ganar dos campeonatos consecutivos. No hace falta decir más sobre la grandeza de Jackson. Es el entrenador más exitoso en la historia de la NBA y sin duda uno de los mejores. Llevó la táctica ofensiva triangular al extremo, y la alineación de los Lakers también era muy adecuada para la táctica ofensiva triangular, que jugó un papel importante en los dos campeonatos consecutivos de los Lakers. Además, también es el mejor mentor de Kobe. Por supuesto, no es sólo dentro de la cancha, sino también fuera de la cancha. Jackson le enseñó a Kobe cómo mostrar su liderazgo.