La Red de Conocimientos Pedagógicos - Conocimientos universitarios - 15 preguntas y respuestas anormales de entrevistas de Google

15 preguntas y respuestas anormales de entrevistas de Google

Las doce preguntas son preguntas de física del primer semestre de tercer grado, ¡sobre equilibrio!

La respuesta es: Coloca tres de las ocho monedas en el disco izquierdo, luego coloca las otras tres en el disco derecho y deja las dos restantes a un lado. Si ambos discos tienen el mismo peso, la moneda más pesada se encuentra entre las dos monedas restantes y se pesa. DE ACUERDO Si un disco es más pesado, coloque tres monedas en ese disco, una en el disco izquierdo y otra en el disco derecho, y vuelva a medir. Si son iguales, la moneda más pesada son las 60 restantes.

La quinta pregunta es sobre geometría matemática, con la que probablemente entré en contacto cuando estaba en segundo y tercer grado de la escuela secundaria. Debe saber que cuando la tapa de alcantarilla está en la carretera, debe haber algo que soporte el borde de la tapa de alcantarilla para que la tapa de alcantarilla no se caiga, y este borde es muy pequeño. Entonces, si la tapa de alcantarilla es redonda, los radios son iguales. Si por alguna razón la tapa de alcantarilla se coloca de lado, el diámetro es más largo que el borde para que la tapa de alcantarilla no se caiga. Si la tapa de registro es rectangular, caerá hacia un lado. Porque un rectángulo se compone de dos triángulos rectángulos y la hipotenusa del triángulo rectángulo es más larga. Si lo pones de esa manera, los triángulos equiláteros deberían estar bien, así como algunas formas irregulares. Puede haber factores estéticos, o el autor de la tapa de alcantarilla pensó primero en tapas de alcantarilla redondas, y luego hay tapas de alcantarilla redondas en todo el mundo, por lo que a nadie le importa por qué no usan tapas de alcantarilla de triángulo equilátero ... Debido a mi Conocimiento limitado, le pregunté a la maestra en ese momento por qué no se usaban las tapas de alcantarilla de triángulos equiláteros y la maestra no me respondió. No puedo probártelo.

La séptima pregunta, piénsalo primero. Cada segundo, el minutero se mueve. Entonces, ¿las manecillas de las horas y los minutos se superpondrán nuevamente el segundo siguiente después de superponerse? Si quieres profundizar más, creo que aún debes considerar el tamaño del círculo. Por cálculo, sabemos que el minutero se mueve 6 grados por minuto y el horario se mueve 0,5 grados. Así, si son las doce, la manecilla de las horas señala "12", lo que coincide una vez, pero cada segundo, el minutero gira sutilmente, mientras que la manecilla de las horas sí. Solo soy un estudiante de secundaria, por lo que puede que esta no sea la respuesta correcta. Creo que 24 horas al día son, naturalmente, 24 veces.

La undécima pregunta pertenece al razonamiento, no lo sé (jaja), pero hay una pregunta similar en Internet: los piratas comparten monedas de oro, hay cinco piratas en total. El primero comienza a distribuir las monedas de oro primero. Si su método de distribución no es aprobado por la mitad, será ejecutado y el siguiente se dividirá. Hay una respuesta detallada a esta pregunta (la leí hace mucho tiempo), y la respuesta es: pensamiento inverso.

Supongamos que cada pirata es extremadamente inteligente y racional, capaz de realizar un razonamiento lógico riguroso y juzgar racionalmente sus propias ganancias y pérdidas, es decir, puede obtener la mayor cantidad de monedas de oro mientras salva su vida. Al mismo tiempo, suponiendo que los resultados de cada ronda de votación se puedan implementar sin problemas, ¿qué tipo de plan de distribución debería proponer el pirata que sacó 1 para evitar ser arrojado al mar y obtener más monedas de oro?

La respuesta estándar generalmente aceptada a esta pregunta es: El pirata número 1 le da 1 moneda de oro al número 3 y 2 monedas de oro al número 4 o 5. Solo obtiene 97 monedas de oro, es decir. , el plan de distribución es (97, 0, 1, 2,0) o (97,0,1,2). Ahora veamos el siguiente análisis racional:

Hablemos primero del pirata número 5. Debido a que es el más seguro y no tiene riesgo de ser arrojado al mar, su estrategia también es la más simple, es decir. , si todos los que están frente a él mueren, entonces él solo podrá obtener 100 monedas de oro.

Mirando al número 4 a continuación, sus posibilidades de supervivencia dependen completamente de la existencia de otras personas frente a él, porque si los piratas del número 1 al 3 alimentan a los tiburones, entonces no importa. Qué plan de distribución propone el No. 4, el No. 5 definitivamente votaré en contra y dejaré que el No. 4 alimente a los tiburones para quedarse con todas las monedas de oro. Incluso si el número 4 complace al número 5 para salvarle la vida y propone un plan como (0,100) para permitir que el número 5 monopolice las monedas de oro, el número 5 puede sentir que es peligroso conservar el número 4 y votar en contra. para alimentar a los tiburones. Por lo tanto, el racional número 4 no debería correr tales riesgos y depositar la esperanza de supervivencia en la selección aleatoria del número 5. Sólo apoyando al número 3 se puede garantizar absolutamente la propia vida.

Mira de nuevo el número 3. Después del razonamiento lógico anterior, propondrá dicho plan de asignación (100, 0, 0), porque sabe que el No. 4 lo apoyará incondicionalmente y votará por él, por lo que agregar su propio voto le permitirá obtener 100 de oro de manera segura. monedas.

Pero el No. 2 también conoce el plan de asignación del No. 3 a través del razonamiento, por lo que propondrá el plan de (98, 0, 1, 1). Debido a que este plan es relativo al plan de asignación para los números 3, los números 4 y 5 pueden obtener al menos 1 moneda de oro. Los racionales N° 4 y N° 5 naturalmente pensarán que este plan es más beneficioso para ellos, apoyarán el N° 2 y no querrán que se elimine el N° 2 y se asigne el N° 3. De esta forma, el No. 2 puede conseguir 98 monedas de oro con un solo pedo.

Es una pena que Pirate 1 no sea una lámpara de bajo consumo de combustible. Después de un poco de razonamiento, también entendió el plan de distribución para el No. 2. La estrategia que adoptará es renunciar al No. 2, dar. 1 moneda de oro al No. 3, y al mismo tiempo dar 4 monedas de oro No. 2 o No. 5, es decir, un plan de distribución de (97, 0, 1, 2, 0) o (97, 0, 1 , 0, 2) se propone. Debido a que el plan de distribución del No. 1 puede obtener más beneficios para el No. 3 y el No. 4 o el No. 5 que el No. 2, entonces votarán por el No. 1, más el propio voto del No. 1, se pueden obtener 97 monedas de oro. Se instaló fácilmente en el bolsillo del No. 1. Pero no hay condiciones claras para la pregunta de Google. Sólo dice que si gana, tal vez esta pregunta no requiera un análisis lógico, sino que parte de la perspectiva de la realidad social, como adular a los buenos conocidos.

Parece que leí la pregunta 10 en un libro, pero no escribí la respuesta. Yo también lo creo. Como no sabe el número, no puede escribirlo en papel. Sólo puede confirmarlo con su teléfono móvil: deja que Bob llame a mi número de teléfono móvil.

Se me han ocurrido muchas respuestas a la pregunta 15. Hay innumerables respuestas a este tipo de acertijos, pero el interrogador solo mira la respuesta correcta en su mano. Le daré la más ridícula para su referencia: si es tan pequeña como una moneda, la licuadora generalmente lo hará. Puede ser un cuadrilátero y una forma de cinco lados cuando se ve desde un plano. De lado, la paleta mezcladora es circular cuando gira, entonces, ¿por qué no pararse directamente donde la paleta mezcladora no puede cortar su punto ciego?

La tercera pregunta, explicación biológica, la proporción de estudiantes varones y mujeres es de 1 a 1, porque la pregunta de probabilidad es solo una estimación aproximada y no hay una respuesta precisa. Los candidatos sólo quieren ver sus ideas para resolver problemas. Esta es mi solución: dado que es una proporción de 1, es masculino o femenino. Como se trata de una estimación aproximada, se cree que hay un niño y una niña por cada dos nacimientos.

La octava pregunta, no sé cómo hacerlo, pero algunos internautas en Internet tienen esta opinión: para un ingeniero de software, debe tratar de evitar "carne muerta" en el software. No sólo no es bueno para el software en sí, sino que también dañará todo el software. La carne muerta no sólo no es comestible, sino que también atrae moscas de almacén y muchas otras plagas.

Otras preguntas son en su mayoría subjetivas y no tienen respuestas absolutas. El interlocutor sólo quiere ver lo que piensas. Pero ya te he dicho todo lo que puedo decirte. Sólo mirar las respuestas es inútil. La clave es el análisis. Espero que mi discusión de 1 hora de duración pueda ayudarte.

Materiales de referencia:

Baidu Dios, las sinceras enseñanzas del maestro