La historia del incidente del dedo oolong de Everbright Securities del 8·16

El 15 de agosto de 2013, el índice compuesto de Shanghai cerró en 2081 puntos.

El 16 de agosto de 2013, el Índice Compuesto de Shanghai abrió con un mínimo de 2075 puntos. A las 11 a.m., el Índice Compuesto de Shanghai había estado rondando un nivel bajo.

A las 11:05 del 16 de agosto de 2013, aparecieron instantáneamente enormes órdenes de compra en muchas acciones de peso pesado. Después de que una gran cantidad de acciones de peso pesado fueron impulsadas instantáneamente por uno o dos pedidos grandes, siguió una gran cantidad de órdenes de compra enormes, lo que hizo que todo el índice bursátil y otras acciones subieran, de modo que hasta 59 acciones de peso pesado cerraron instantáneamente su límite diario. . La primera ola de aumento del índice se produjo principalmente entre las 11:05 y las 11:08, y luego hubo una caída gradual.

A partir de las 11:15 del 16 de agosto de 2013, el Índice Compuesto de Shanghai inició su segunda ola de subida. Esta vez alcanzó un máximo de 2198 puntos y cerró en 2149 puntos a las 11:30.

A las 11:29 del 16 de agosto de 2013, el aumento de las acciones A de la mañana se debió al índice autooperado de 7 mil millones de Everbright Securities.

A las 13:00 pm del 16 de agosto de 2013, Everbright Securities anunció que la negociación se suspendió temporalmente debido a que no se anunciaron asuntos importantes.

A las 13:16 del 16 de agosto de 2013, Mei Jian, secretaria de la junta directiva de Everbright Securities, dijo que el disco autooperado de 7 mil millones de yuanes era puramente falso.

Sobre las 13:22 del 16 de agosto de 2013, algunos medios realizaron continuas llamadas a varios ejecutivos de Everbright Securities, pero en todas ellas se demostró que el teléfono estaba apagado o no conectado.

Alrededor de las 14:23 del 16 de agosto de 2013, Everbright Securities emitió un anuncio admitiendo que había un problema con el sistema de arbitraje y que la empresa estaba realizando trabajos de verificación y eliminación pertinentes. Hay rumores de que Everbright Securities realizó un pedido de 23 mil millones y transacciones de 7,2 mil millones, que involucran más de 150 acciones. En este sentido, el mercado alguna vez sospechó que el operador del propio incidente era el equipo de inversión cuantitativa de Ge Xinyuan de Everbright Securities. Ge Xinyuan estaba afuera cuando ocurrió el incidente, y pronto refutó los rumores y dijo que el incidente no tenía nada que ver con el equipo de Everbright Fortune Ge Xinyuan.

A las 14:55 del 16 de agosto de 2013, no se pudo iniciar sesión en el sitio web oficial de Everbright Securities durante un tiempo, o es posible que se haya bloqueado debido a un número excesivo de visitas a la página en un corto período de tiempo.

A las 15:00 del 16 de agosto de 2013, el Weibo oficial de la Bolsa de Valores de Shanghai declaró que el sistema de negociación actual está funcionando con normalidad y que las transacciones realizadas entrarán en el proceso normal de compensación y liquidación.

Alrededor de las 16:27 del 16 de agosto de 2013, la Comisión Reguladora de Valores de China declaró en la conferencia de prensa que "el índice compuesto de Shanghai subió instantáneamente un 5,96%, principalmente debido a las grandes compras por parte de la empresa propiedad de Everbright Securities. cuenta." "La Bolsa de Valores de Shanghai y la Oficina Reguladora de Valores de Shanghai están investigando actualmente las razones del comercio anormal de Everbright Securities."

El 19 de febrero de 2014, el caso de Yang Jianbo, el ex general Gerente del Departamento de Inversiones Estratégicas de Everbright Securities, demandó a la Comisión Reguladora de Valores de China y el tribunal aceptó formalmente el caso.

El 5 de agosto de 2014, el caso que involucraba a Bao Jufen y otros inversionistas contra Everbright Securities por disputas sobre responsabilidad por uso de información privilegiada se escuchó en el Tribunal Popular Intermedio N° 2 de Shanghai. El juicio duró hasta casi las 18:00 horas. En la fase final, el presidente del tribunal consideró que tanto la acusación como la defensa eran responsables y sugirió una mediación extrajudicial, si la mediación fracasaba, el veredicto se anunciaría más tarde.

El 26 de diciembre de 2014, el Tribunal Popular Intermedio N° 1 de Beijing anunció públicamente su veredicto. El tribunal falló rechazar la demanda de Yang Jianbo y Yang Jianbo apeló ante el tribunal.

En la tarde del 7 de octubre de 2015, Everbright Securities emitió un anuncio recordatorio indicando que, de acuerdo con las disposiciones pertinentes de la Ley de Procedimiento Civil, la empresa presentará una demanda ante el gobierno municipal de Shanghai de acuerdo con la ley para la sentencia de primera instancia que apoya o apoya parcialmente las pretensiones del demandante. El Tribunal Popular Superior apeló. El equipo legal del demandante también resolvió una lista de acciones reclamadas que incluía hasta 171 acciones individuales.

El 24 de diciembre de 2015, el Tribunal Popular Intermedio N° 2 de Shanghai dictó sentencia sobre el caso de disputa de compensación civil interpuesto por Guo Zhigang y otras 57 personas contra Everbright Securities Co., Ltd. en relación con el "816 Incident", ordenando Everbright Securities** *Compensó al demandante con una pérdida total de 4,25 millones de RMB.