Práctica de transferencia de cuadros diarios del ejército de Tianjin 2022: juicio lógico [2022.2.22]
1. Cierto condado celebró una competencia de “municipio civilizado”. Los cuatro jueces calificaron a los municipios de Qinglian, Xiahe y Furong como "civilizados", respectivamente.
Vaticinó la posibilidad del título de "municipio".
El juez A dijo: "Si el municipio de Qinglian puede obtener el título de 'municipio civilizado', entonces el municipio de Xiahe y el pueblo de Furong también pueden obtener este título".
El juez B dijo: " Si los municipios de Qinglian y Xiahe pueden obtener el título de 'municipio civilizado', entonces el pueblo de Furong definitivamente no obtendrá este título".
El juez C dijo: "No importa si el municipio de Qinglian puede obtener el título. título de 'Municipio Civilizado'. Es imposible que el Municipio de Xiahe y la Ciudad de Furong obtengan este título.
El juez Ding dijo: "Creo que el Municipio de Qinglian puede obtener el título de 'Municipio Civilizado'; sin embargo, si El municipio de Xiahe puede obtener este título, entonces es imposible que Furong obtenga este título. "
Después de que se anunciaron los resultados de la evaluación, se encontró que solo una de las predicciones de los cuatro jueces era cierta.
Con base en esto, se puede deducir que ()
A. Tres Todos los pueblos pueden recibir el título de "Municipio Civilizado"
B Ninguno de los tres pueblos puede recibir el título de "Ciudad Civilizada"
D El municipio de Ziluolan no puede obtener el título de "municipio civilizado", pero el municipio de Xiahe y. Furong Town puede conseguirlo.
En Chen Hua, Liu Gang y Wang, entre ellos, solo una persona hizo su tarea el domingo "Hice mi tarea en casa". ¿No hago los deberes en casa?" En serio, entonces los que dicen la verdad son:
a no puede juzgar a B, Wang Ming C, Liu Gang D, Chen Hua
Tres estudiantes, Hans, Arthur y Gu Force, de Estados Unidos, Alemania e Italia. Uno de ellos estudió derecho, el otro estudió economía y el otro estudió administración. Se sabe que Hans no ha estudiado derecho y Arthur no ha estudiado. administración; el que estudió derecho no es alemán; el que estudió administración es de Estados Unidos; Arthur no es italiano
Si las condiciones anteriores son verdaderas, ¿cuál de las siguientes es verdadera?
A. Hans estudió economía, mecánica antigua y derecho.
B. Hans estudió economía, Arthur estudió administración, mecánica antigua y derecho. Arthur estudió economía y mecánica antigua.
D. Hans estudió administración, Arthur estudió derecho, mecánica antigua y economía.
Respuestas de referencia
1, respuesta. a. Análisis: ¿Esta pregunta es verdadera o falsa? Piénselo. ¿Una búsqueda, dos vueltas, tres veces? Observa la pregunta y simplifícala: Green empuja el verano. Qingqi (Xia Tui Mi Fei). Al observar las tres primeras condiciones, no podemos encontrar la relación contradictoria entre ellas. Ding dijo que podemos hacer la segunda transformación contradictoria, ¿entre las cuales la inferencia de Xia Tufu es una hipótesis? La contradicción es: Fei Xia o Fei Fu, entonces el conjunto descrito por Ding Can se traduce como Qing Fei Xia o Fei Fu, formando un conjunto de relaciones contradictorias con a. Se sabe que solo una oración en la pregunta anterior es verdadera, entonces. lo que B y C dijeron son mentiras. Si B es falso, la contradicción es verdadera, es decir, Qing y Xia son verdaderas.
2. Análisis: ¿Esta pregunta prueba el razonamiento necesario? ¿Solo una oración es verdadera? Principio: El primer paso es encontrar las proposiciones contradictorias en las tres oraciones. La contradicción debe ser una verdadera y otra falsa (la única verdad está en estas dos oraciones). Y luego las palabras de Liu Gang son falsas, por lo que Liu Gang hace su tarea en casa. Paso 3: Regrese a Chen Hua. Determina la verdad y la falsedad de las palabras de Wang Ming. Porque solo una persona está haciendo la tarea en casa, y ni Chen Hua ni. Wang Ming está haciendo la tarea en casa, se puede confirmar que las palabras de Wang Ming son ciertas y las de Chen Hua son falsas. Por tanto, la opción correcta es b.
3. Respuesta a. Análisis: ¿Base? ¿Hans nunca estudió derecho? El elemento c puede excluirse según? ¿Arthur no aprendió administración? b se puede excluir la combinación? Arthur no estudió administración. Estudió administración en Estados Unidos. ¿Arthur no es de Italia? ¿Podrías haber sabido que Arthur era alemán y estaban juntos? ¿El estudiante de Derecho no es alemán? Podemos saber que Arthur no estudió derecho, por lo que la opción D está excluida, por lo tanto, elija a para esta pregunta.
?