1. Maquiavelo_"El Príncipe"
Esta es la primera actualización de esta serie. Tal vez sea porque realmente quiero tener un buen comienzo, así que camino sobre hielo fino cuando me preparo. Debido a que mi base en filosofía e historia mundial es tan pobre, es difícil explicar una filosofía o una persona con claridad. Para que mi conclusión final pareciera más justa, estudié a Zhuang, un académico del continente y subdirector del Instituto de Estudios Internacionales de Taiwán, los cursos abiertos de la Universidad de Yale y la "Filosofía occidental" de Russell. La base era extremadamente débil, no hay pensamientos personales en mi mente, solo llevo y acumulo todas las oraciones. Al final, descubrí que mi posición en realidad era incorrecta. Me posiciono como profesor, pensando que sólo a través de una semana de arduo trabajo puedo lograr el dominio y luego explicárselo a los demás. Sólo me sentiría arrogante si conociera a alguien que creyera que una semana de estudio merece un estudio dedicado a largo plazo por parte de académicos y profesores chinos y extranjeros. Así que, naturalmente, tengo que hacer todo lo posible para estar preparado para resultados insatisfactorios :)
A continuación, tomaré la descripción de la historia de la filosofía occidental como línea principal y luego agregaré explicaciones adicionales basadas en lo que Obtuve de otros eruditos y finalmente resuma ocho contribuciones principales de Maquiavelo y un punto básico para entenderlo. (El texto en [ ] lo complementé yo mismo, otros textos están tomados de la historia de la filosofía occidental)
No hubo ningún filósofo teórico importante durante el Renacimiento, pero creó un filósofo destacado en filosofía política— - Hotel Nicolás Maquiavelo. La filosofía política de Maquiavelo es conocimiento científico empírico. Basándose en su experiencia personal, Maquiavelo intenta explicar los medios necesarios para lograr un fin determinado, pero no indica si este fin debe considerarse bueno o malo. Debido a esto, existe controversia sobre si es un profeta o un demonio. La calumnia que suele lanzarse sobre su nombre surge en gran medida de la indignación de los hipócritas que resienten a la gente que confiesa sus malas acciones. Por supuesto, hay mucho margen para las críticas, pero a estas alturas él es un reflejo de los tiempos. Se ve que el señor Russell se inclina a pensar que Maquiavelo es un profeta, no un diablo, jajajajajajaja. En ningún otro momento, en ningún otro país, se podría ser tan abierto sobre la hipocresía y la maldad en la política. Quizás en Grecia, aquellos que recibieron educación teórica de intelectuales y en realidad fueron templados por las guerras de pequeñas ciudades-estado fueron excepciones [Esta excepción se refiere a Maquiavelo, quien recibió una educación bastante completa en latín e italiano y luego sirvió como diplomático nacional. En su vida política entró en contacto con los reyes y papas de esa época, por lo que fue la "excepción" de Russell.
Maquiavelo (1469-1527) fue un florentino. Su padre era abogado. Tiene dos hermanas y un hermano. La familia básicamente lleva una vida acomodada. Maquiavelo nació en tiempos difíciles. El Papa era la fuerza militar más poderosa. Las ricas ciudades-estado italianas fueron capturadas sucesivamente por potencias extranjeras como Francia, España y el Sacro Imperio Romano. Las alianzas entre las principales potencias cambiaban constantemente, los mercenarios a menudo cambiaban de campamento de la noche a la mañana y los gobiernos locales a menudo se establecían o desmantelaban en cuestión de semanas. Cuando tenía veinte años, Savannah Lola gobernaba Florencia. Maquiavelo quedó profundamente impresionado por el trágico destino de este hombre. A partir de esto, afirma que "todos los profetas armados han triunfado y todos los profetas desarmados han fracasado", e inmediatamente cita a Savannah Lolla como ejemplo de la última categoría. La historia de Savannah Lola es interesante y muestra cuán caótica era Italia en ese momento, pero para estar completo guardaré esa historia para otro artículo.
Justo después de la ejecución de Savannah Lola, Maquiavelo consiguió un pequeño trabajo en el gobierno florentino (1498), pero rápidamente fue apreciado y a menudo se le confiaron importantes misiones diplomáticas.
El problema de César era difícil: en primer lugar, tenía que convertirse en el único beneficiario de la gran causa de su padre a través de la muerte de su hermano, en segundo lugar, conquistar algunos territorios por la fuerza en nombre del Papa, estos territorios debían pertenecerle después; la muerte de Alejandro, no asumida por el Papa; y en tercer lugar, manipular el Concilio para que sus compañeros pudieran convertirse en la próxima generación de Papas. César tenía mucha experiencia en la consecución de este difícil objetivo; de su práctica, decía Maquiavelo, el nuevo rey debería sacar alimento. Al final, César fracasó sólo por "una desgracia inesperada". Sucedió que estaba muy enfermo cuando murió su padre. Cuando se recuperó, sus enemigos habían combinado sus propias fuerzas y su némesis había sido elegido Papa. El día de esta elección, César le dijo a Maquiavelo que había hecho todos los preparativos, "pero nunca esperó que estaría gravemente enfermo cuando su padre muriera". Maquiavelo era plenamente consciente de sus malas acciones, pero concluyó: " Entonces, mirando hacia atrás en todas las acciones de César, no encuentro nada que reprochar; al contrario, como dije antes, siento que él debe ser el culpable de todos aquellos que confían en el destino y hacen que otros se apoderen de su poder. "
[Como se mencionó anteriormente, "El príncipe estaba tratando de complacer a la familia gobernante en ese momento, por lo que ocultó algunos de sus motivos subyacentes, que fueron revelados en sus palabras]
Maquiavelo escribió: “Cuanto más cerca está un hombre de nuestros líderes religiosos, menos religiosa se vuelve su fe. .....su destrucción y castigo son inminentes. .....Nosotros los italianos debemos a la Iglesia de Roma y sus sacrificios la escoria impía, pero también recibimos de ella un favor mayor, un favor que finalmente destruiremos, que esta Iglesia está desgarrando a nuestro país, y está destrozando nuestro país; todavía destrozándolo. ”
[Hay muchos campos similares. Se puede ver que Maquiavelo espera que Italia esté unificada y nunca quiere dividirse en ella. Por lo tanto, se debe tener en cuenta el aprecio de Maquiavelo por César Borgia. nada más que su habilidad, no su propósito.]
Durante el Renacimiento, la gente quedó extremadamente impresionada por el ingenio y el comportamiento que le dieron fama; muchos de los enemigos de Napoleón lo admiraban mucho como general, pero en el de Maquiavelo; "Italia" la apreciación del cuasi arte inteligente superó con creces la de los siglos anteriores y posteriores. Si el objetivo es el mismo, eso estaría mal. Las dos cosas coexisten en su corazón: las habilidades amorosas y el deseo patriótico del risorgimento. ¿Por qué puede elogiar las habilidades de César y culparlo por no dejar que Italia se desmoronara?
[Ahora que hemos dejado claro que Maquiavelo elogia las habilidades y tiene un deseo patriótico por la reunificación de la patria, tomemos un vistazo. mire las opiniones de Maquiavelo sobre el comportamiento del monarca]
En cuanto al comportamiento del monarca, “¿El? Prince fue un franco repudio a la moralidad generalmente aceptada. Un príncipe que siempre es bondadoso perecerá; debe ser astuto como un zorro y feroz como un león. Hay un capítulo (Capítulo 18) en el libro titulado "Cómo el rey debe cumplir sus promesas". Dice que cuando cumplir la palabra de uno es algo bueno, el monarca debe cumplir la palabra, de lo contrario uno no debe cumplir la palabra. A veces los reyes tienen que romper sus promesas.
“Pero debes poder ocultar este carácter. Debes acostumbrarte a ser un caballero que finge ser una buena persona y dice lo que piensa. La gente es muy ingenua y obedece fácilmente las necesidades. del momento, por lo que siempre se encontrarán engañadores que estén dispuestos a ser engañados. Daré sólo un ejemplo moderno. Alejandro VI no hizo más que engañar, pero tuvo la oportunidad de engañar mejor que él. Afirmar cosas, pero nadie puede romper promesas y juramentos más que él. Sin embargo, debido a su profundo conocimiento de este lado de las cosas, sus engaños siempre tienen éxito. No es necesario tener varias virtudes tradicionales, pero es muy necesario. parecer tener estas cualidades."
[¿Por qué? Estas descripciones de "El Príncipe" me abrieron los ojos y me hicieron comprender muchas cosas que antes no podía entender.
Según el propio Maquiavelo, incluso en esta época era apropiado adoptar una actitud moral ante las masas ignorantes.
[Al discutir este punto, el profesor Zhuang tuvo un punto interesante, hablando de la moral pública. Las siguientes son sólo las palabras originales sin ningún pensamiento personal. Lo que puedes experimentar es lo que experimentas y no tiene nada que ver conmigo ni con este artículo. "En el pasado, China tenía las Tres Obediencias y las Cuatro Virtudes, solo para restringir a las mujeres y hacerlas sentir que no podían vivir sin sus maridos. Más tarde, surgió el concepto de monarcas y ministros, lo que hizo que los funcionarios establecieran el glorioso concepto. de morir por el rey. En cada época, hay gobernantes que quieren controlarlo. ¿Qué pasa con Maquiavelo ahora? Las ideas de "El Príncipe" ya han sido descritas en detalle. Por supuesto, no todo está incluido. Hay cosas que aún no he dicho. Si está interesado, lea el trabajo original. El libro es pequeño, más de 200 páginas.
Maquiavelo también escribió obras de teatro. Me gustaría presentar una obra llamada "Datu" porque ¿Dato muestra dónde está Maquiavelo? Conceptos en "El Príncipe":
? Callimak es un pródigo que hereda el legado de París y pasa sus días comiendo, bebiendo y divirtiéndose. Un día me enteré de una señora en Florencia, a quien Callimak quería, por lo que regresó de París a Florencia (durante la guerra). Callimak sabía que la mujer no podía quedar embarazada, por lo que se hizo pasar por médico y le hizo preguntas, diciendo: "Tienes que beber datura para quedar embarazada, pero después de beberla, por ejemplo, si quieres acostarte con un hombre y excreta las toxinas en él, lo harás. Es seguro ". Más tarde, estas personas lo atraparon haciéndose pasar por un vagabundo, fingiendo que lo obligaban a acostarse con la dama y se ganó el corazón de la niña después de acostarse. Estos dos hombres engañaron con éxito al marido de la dama y ambos terminaron felices. El marido de la mujer tuvo un hijo y a pesar de haber sido engañado, estaba muy feliz. Callimak y su esposa finalmente dejaron a un lado el peso de su conciencia y mantuvieron su buena reputación.
Análisis de carácter: 1. El Hijo Pródigo: Regresó a Florencia, Italia desde París debido a su impulsividad emocional y ceguera, pero fue capaz de tomar decisiones prontas, venir inmediatamente a lograr sus objetivos, unir a un grupo de personas para su uso, escuchar las opiniones de otras personas. , pretender (como el disfraz del Papa) que un médico había engañado a su esposa y a su marido. 2. Planificador: Maquiavelo encarna y planifica todo el evento. Despreciaba a su estúpida e incompetente esposa y esposo, pensando que simplemente tenía suerte. Sin embargo, no era una persona que culpara y usó su sabiduría, habilidad y virtud para lograr lo que quería. 3. Señora: Es una cristiana devota y ha cometido dos delitos: adulterio y asesinato (envenenar a personas sin hogar). A la gente aquí se le puede llamar mala y exitosa. Todos utilizaron medios malvados para lograr sus objetivos en algún momento, pero el final fue un gran final, lo que también muestra que Maquiavelo espera que todos estos métodos políticos crueles eventualmente traigan buenos resultados.
A continuación se resumen los aportes de Maquiavelo:
1. Distinguir qué debe ser lo político y qué es la realidad política.
2. Distinguir entre moralidad política y moral privada (la moral estatal y la moral personal a veces se desvían)
3. Sobre la base de las dos primeras, una explicación detallada de la gobernanza (debido a cambios en el tiempo) tecnología para controlar el mal.
4. Explica que la política no es sólo tecnología, sino también visión y? Decisivo
5. Aunque la política requiere sabiduría y medios, el propósito de la política debe ser la felicidad (Mandala)
6. La clave es cómo ganar gloria.
? Un monarca que no está calificado para ostentar el poder y mantenerlo, sino que sólo se preocupa por el poder o tiene la capacidad de patrocinarlo, es un monarca fallido.
Maquiavelo también hizo grandes aportes a la política y al pensamiento, principalmente en su discusión, pero no me interesa leerlo ahora, así que lo dejaré aquí por ahora. Si te interesa lo agregaré. más tarde.
Si ves este lugar, gracias por tus esfuerzos.