Una pregunta por día para el Examen Judicial 2007 (2007-06-25)
? Interpretar que "mujeres" en el delito de abuso sexual forzoso de mujeres incluye a los hombres es una interpretación amplia.
? b. Interpretar “persona” en el delito de homicidio doloso como “persona mentalmente normal” es una interpretación analógica que debe prohibirse.
? c. Interpretar que el delito de falsificación de moneda incluye la alteración de moneda es una interpretación análoga permitida por la ley.
? d. Interpretar "inteligencia" en el delito de robo, espionaje, soborno o suministro ilegal de secretos de Estado o inteligencia en el extranjero como "asuntos relacionados con la seguridad e intereses nacionales que no se han hecho públicos o no deben hacerse públicos de conformidad con las normas pertinentes". "Es una interpretación estrecha.
? Respuesta de referencia d
? ¿Método de interpretación legal de las indicaciones de los puntos de prueba
? Análisis de las preguntas del examen: Esta pregunta pone a prueba la interpretación del derecho penal, que es muy teórica y difícil. Para responder correctamente a esta pregunta, primero debemos entender qué es una explicación extendida y qué es una explicación analógica. La llamada interpretación ampliada se refiere a la interpretación que amplía el sentido literal de la ley penal para hacerlo coherente con el verdadero sentido de la misma; la interpretación analógica significa que cuando los hechos concretos a juzgar son básicamente similares al constituyente; elementos previstos en la ley, el efecto jurídico de este último se aplica al primero. En otras palabras, la interpretación por analogía es una interpretación cuando la ley no lo prevé expresamente y su base es la similitud entre los hechos más que el significado de la ley. La diferencia fundamental entre explicación analógica y explicación extendida radica en si la conclusión de la explicación excede la posibilidad de predicción nacional. Debido a que la gente en todo el país considera que el robo de un camión de transporte de efectivo es el acto más grave de robo a una institución financiera, interpretar que el robo de una institución financiera incluye el robo de un camión de transporte de efectivo es una interpretación ampliada porque no excede la probabilidad predicha por los ciudadanos. Debido a que "mujeres" no pueden incluir a los hombres, interpretar que "mujeres" en el delito de abuso sexual forzoso de mujeres incluye a los hombres es una explicación analógica porque está más allá de la previsibilidad de los ciudadanos. Entonces la opción a es incorrecta.
? Opción B, se prohíbe interpretar "persona" en el delito de homicidio doloso como "una persona de mente normal" porque esto va en contra del verdadero significado de la ley. Pero no se trata de una explicación analógica, sino estrecha. La interpretación por analogía es una interpretación que amplía el significado de la ley en lugar de limitarlo. Entonces la opción b también es incorrecta.
? La opción c es incorrecta. La interpretación de "falsificación" en el delito de falsificación de moneda incluye la alteración de la moneda, lo que no es una interpretación análoga permitida por la ley. En primer lugar, la explicación por analogía de que la inclusión de moneda alterada en moneda falsificada es perjudicial para el acusado está prohibida por la ley. En segundo lugar, el derecho penal de mi país tipifica el delito de falsificación de moneda y alteración de moneda, y establece diferentes penas legales. La pena legal por el delito de alteración monetaria es mucho más leve. Esto se debe a que, debido a la naturaleza especial de la moneda, es bastante difícil cambiarla y la cantidad que se puede cambiar es relativamente pequeña. Por lo tanto, la falsificación de moneda y la alteración de moneda son completamente diferentes desde el punto de vista del derecho penal, y su daño social también es muy diferente.
? Todos deben entender que incluso si no existe un delito de alteración de moneda, si la legislación penal sólo estipula el delito de falsificación de moneda, la analogía de "falsificación" no puede interpretarse de manera que incluya la "alteración", porque es una interpretación desfavorable para el autor. .
? Interpretar "inteligencia" en el delito de robo, espionaje, soborno o suministro ilegal de secretos de estado o inteligencia a países extranjeros como "asuntos relacionados con la seguridad nacional y los intereses que no se divulgan o no deben divulgarse de acuerdo con las regulaciones pertinentes" es una interpretación restringida y está permitida por la ley. Debido a que este delito es un delito que pone en peligro la seguridad nacional, si se incluye como objeto de este delito información nacional pública y no divulgada de todos los ámbitos de la vida, violará la intención original de la legislación y conducirá a una ampliación inapropiada del alcance. de castigo. Esta explicación fue dada por el Tribunal Popular en la "Interpretación de varias cuestiones relativas a la aplicación específica de las leyes en los juicios de casos de robo, espionaje, soborno y suministro ilegal de secretos de Estado e inteligencia en el extranjero". La opción d es correcta.