Discusión sobre las bases para puntajes altos en ensayos argumentativos en el Examen Nacional 2019
1. Argumentos profundos
La teoría es el proceso de interpretación y análisis, pensamiento tridimensional, punto-línea-plano-punto, que es lo que solemos llamar argumentación, desarrollo de argumentos. y regresión. Muchos candidatos pueden encontrar claramente los puntos clave, pero los principales problemas se centran en dos aspectos: primero, no hablan mandarín y su pensamiento y conciencia son correctos, pero el lenguaje no es escrito ni informal; segundo, su pensamiento es estrecho e informal; A menudo se centra en un aspecto y no es lo suficientemente completo.
Ejemplo: Analizar el meollo de la degradación ambiental.
Muchos candidatos pueden pensar en la irracional estructura industrial del país y en la visión equivocada del gobierno local sobre el desempeño político, pero es difícil profundizar en ello. Al mismo tiempo, la falta de lenguaje excesivo inevitablemente hará que los pasajes que deberían analizarse en profundidad parezcan áridos. En el proceso de acumulación, puedes prestar atención al análisis desde diferentes ángulos, como factores subjetivos y objetivos, factores internos y externos, macro y micro. Si es necesario, puedes recitar algunos ángulos que se pueden escribir para ampliar tu reserva de lenguaje.
Por ejemplo, el análisis anterior se puede ampliar a:
Objetivamente hablando, la contaminación ambiental es producto del desarrollo económico y social hasta cierto punto. Debido a la rápida expansión de la población, la urbanización acelerada y el aumento del consumo de recursos, inevitablemente causará contaminación y daños al medio ambiente. Los problemas ambientales que quedaron de la historia aún no se han resuelto y, uno tras otro, han surgido nuevos problemas ambientales. En la actualidad, el método de desarrollo es todavía relativamente extenso y la contradicción entre el crecimiento económico y la protección del medio ambiente sigue siendo aguda. Cuando los gobiernos locales miden el desempeño político, ponen demasiado énfasis en el “PIB”, lo que los lleva a gastar dinero en proyectos. Algunos funcionarios locales preferirían renunciar al medio ambiente ecológico y a la salud pública para conservar sus puestos de trabajo y al "dios de la riqueza", sin ordenar realmente la perspectiva científica sobre el desarrollo y la perspectiva sobre el desempeño político.
Este apartado analiza las causas de la contaminación ambiental desde un aspecto tanto objetivo como subjetivo. El análisis objetivo permitirá al examinador ver la profunda comprensión del candidato sobre las cuestiones ambientales, mientras que el análisis subjetivo también utiliza apropiadamente algunas expresiones con los pies en la tierra: "trabajo", "dios de la riqueza", formando un párrafo relativamente suave y redondeado sin muchas conjunciones.
2. Estudios de casos apropiados
El razonamiento y la exposición de hechos son métodos argumentativos comúnmente utilizados en la escritura argumentativa. Para evitar problemas como ser demasiado aburrido, demasiado vago y sin fundamento, muchos candidatos utilizarán ejemplos para demostrar su tesis en párrafos. Este es sin duda un enfoque preferible. Sin embargo, hay muchos problemas en el proceso de operación real: todos los casos provienen de materiales determinados, los casos se arrastran y las referencias de los casos no son claras.
Ejemplo: Debemos utilizar una "ética estricta" para resolver problemas ambientales.
Muchos candidatos pensarán en muchas soluciones, como cambiar los conceptos de protección ambiental, fortalecer la supervisión y la gestión, aumentar las sanciones, establecer mecanismos a largo plazo, etc. Me preocupaba que estuviera demasiado vacío y seco, así que presenté ejemplos, pero no eran muy similares a las contramedidas anteriores, así que agregué más de unas pocas palabras, pero puedo hacer las siguientes mejoras:
Por ejemplo, se pueden usar piedras de otras montañas para atacar el jade. Londres fue una vez una famosa ciudad brumosa. Después del incidente del smog de Londres en 1952, el gobierno británico promulgó por primera vez la Ley de Aire Limpio en 1956 y la Ley de Calidad del Aire en 1974. Estados Unidos, Japón y otros países también han revertido fundamentalmente la tendencia de degradación ambiental a través del Estado de derecho. Aunque nuestro país ha trabajado mucho en materia de legislación y aplicación de la ley ambiental, la gente en general siente que las demandas ambientales todavía son difíciles de ganar. Si quieres resolver el problema, debes esforzarte más. El sistema más estricto y el estado de derecho más estricto son garantías confiables para la construcción de una civilización ecológica.
A la hora de acumular materiales, se recomienda leer atentamente, analizar la composición de cada frase, analizar la composición de cada párrafo y analizar la dirección de cada punto de vista. Después de todo el análisis de afuera hacia adentro, de afuera hacia adentro, deseche el artículo y comience a repetir el problema, e intente decir y recordar cada punto mencionado en el artículo de ahora. Con el tiempo, descubrirá que sus pensamientos se vuelven cada vez más densos, sus ideas se vuelven cada vez más amplias y sus artículos se vuelven más significativos.
¡Les deseo a todos los candidatos mucha suerte en la preparación para el examen!