Practique las preguntas objetivas del examen de francés 2020 [Derecho Comercial] - preguntas de opción múltiple indefinidas todos los días [3.23]

¿Gao Cai, Li Yi y Zeng Ping invirtieron cada uno 400.000 yuanes y planearon establecerlo? ¿Ehan Food Co., Ltd.? . Gao Cai solo tenía 300.000 yuanes en efectivo, por lo que le pidió a su amiga Ethel que le adelantara 654,38 millones de yuanes y prometió retirar los 654,38 millones de yuanes de la empresa y devolvérselo a Ethel una vez que se estableciera la empresa. Li Yi y su esposa Wen Fei se están divorciando. Para evitar posibles disputas, acordaron con su hermano Li San que Li San intervendría para establecer una empresa con Gao Zeng, pero la aportación de capital y los correspondientes derechos de inversión pertenecerían a Li Yi. La empresa se fundó en mayo de 2012. Los accionistas registrados ante la autoridad de registro de la empresa son Gao Cai, Li San y Zeng Gao Cai es el presidente y representante legal, y Zeng Ping es el director general.

Responda las preguntas 1 a 3 según los materiales anteriores:

1 Después de que se estableció la empresa, Gao Cai firmó un contrato de venta con Essel en nombre de la empresa y aceptó. que la empresa compraría a Essel más de 65.438 millones de yuanes en ingredientes. El día después de la firma del contrato, Gao Cai ordenó a la empresa que realizara pagos de transferencia financiera, pero en realidad Ethel nunca se había dedicado al suministro de alimentos y no tenía intención de cumplir el contrato. En este sentido, la siguiente afirmación es correcta: (2012/3/92)

A. El acuerdo entre Gaocai y Ethel de aportar capital por adelantado es un acto de retirada de capital y debería ser inválido.

bEl contrato de venta de alimentos constituye una colusión maliciosa y debe ser nulo.

C. Gao Cai transfirió 654,38 millones de RMB a través del Contrato de Venta de Granos, lo que constituyó un acto de evasión de inversiones.

D. Cuando la empresa no puede pagar sus deudas, los acreedores de la empresa sólo pueden asumir la responsabilidad de una compensación suplementaria si exigen un capital e intereses superiores a 654,38 millones de yuanes.

2. Respecto al acuerdo entre Li Yi y Li San y sus calificaciones de accionistas, cuál de las siguientes afirmaciones es correcta: (2012/3/93)

A. los dos son válidos

B. Para la empresa, Li San es elegible para convertirse en accionista.

C. En el proceso de divorcio con Li Yi, Wen Fei puede solicitar dividir el patrimonio que realmente disfruta Li Yi.

D. Li Yike puede solicitar a la empresa que se convierta en accionista con el argumento de que realmente puede cumplir con sus obligaciones de aportación de capital.

3.2065438+En julio de 2002, a Li San le faltaba dinero para comprar una casa, con el consentimiento de otros accionistas, vendió el capital de su empresa a Wang Er a un precio de 420.000 yuanes. ha completado los trámites de registro de cambio. La siguiente afirmación es correcta: (3/2012/94)

A. La transferencia de capital de Li San es un acto de disposición no autorizada.

b. El contrato de venta de acciones entre Li San y Wang Er es válido.

C. Wang Er puede obtener equidad.

d Li Yi puede exigir que Li Sancheng asuma la responsabilidad de una compensación por las pérdidas causadas por la transferencia de capital a los derechos de inversión de Li Yi.

Respuesta de referencia

1. Retirar capital del centro de pruebas

La respuesta es BCD. Análisis: El retiro de capital se refiere a un acto fraudulento e ilegal en el que un accionista retira capital en secreto después de la verificación y el registro del capital de la empresa, pero aún conserva su identidad de accionista y su contribución de capital original. El retiro de capital se produjo después del establecimiento de la empresa. El acuerdo entre Gao Cai y Essel sobre anticipo de capital puede considerarse un contrato de préstamo, no un retiro de capital, por lo que es un acuerdo válido. Error a, no elegido.

Al mismo tiempo, sus acciones constituyeron una colusión maliciosa y perjudicaron los intereses de la empresa y sus acreedores. ¿El artículo 52 de la Ley de Contratos? El contrato será nulo en cualquiera de las siguientes circunstancias: (2) ¿Colusión maliciosa para perjudicar los intereses del país, del colectivo o de un tercero? El contrato de venta de alimentos no es válido. El punto b es correcto y elegido.

¿El artículo 12 de la “Interpretación del Derecho de Sociedades (3)”? Una vez constituida la empresa, si la empresa, los accionistas o los acreedores de la empresa solicitan a los accionistas pertinentes que retiren capital con el argumento de que su comportamiento cumple con una de las siguientes circunstancias y perjudica los derechos e intereses de la empresa, el tribunal popular deberá sustentan la solicitud: (1) Elaboración de estados contables financieros falsos y aumentos inflados Distribución de utilidades; (2) transferencia de aportes de capital a través de relaciones ficticias entre acreedor y deudor; (3) utilización de transacciones relacionadas para transferir aportes de capital; ¿Aportes de capital sin trámites legales? . El comportamiento de Gao Cai y Ethel en esta cuestión es un acto de transferencia de su inversión a través de relaciones ficticias entre acreedor y deuda, lo que constituye la retirada de capital. El punto C es correcto y elegido.

¿En qué consiste el segundo párrafo del artículo 14 de la “Interpretación de la Ley de Sociedades (3)”? Si un acreedor solicita que un accionista que ha retirado capital asuma la responsabilidad adicional por la parte impaga de la deuda de la empresa dentro del alcance del principal y los intereses del capital retirado, y otros accionistas, directores, altos directivos o controladores reales que ayudaron a retirar el capital tiene responsabilidad solidaria, el Tribunal Popular apoyará la solicitud; el accionista que ha retirado el capital ya ha asumido las responsabilidades anteriores, y si otros acreedores hacen la misma solicitud, ¿el Tribunal Popular no la apoyará? . Los accionistas que retiren capital soportarán la responsabilidad de compensación complementaria por las deudas de la empresa dentro del alcance del principal y los intereses del capital retirado. Los estudiantes de secundaria en esta cuestión deberían asumir una responsabilidad adicional por la deuda de la empresa dentro del rango de 654,38 millones de yuanes. El punto d es correcto y elegido.

Entonces, elija BCD para esta pregunta.

2. Accionista nominal del centro de pruebas

Respuesta AB. Análisis: ¿Artículo 24 de la "Interpretación de la Ley de Sociedades (3)"? El inversor real y el inversor nominal de una sociedad de responsabilidad limitada celebran un contrato que estipula que el inversor real aporta capital y disfruta de los derechos e intereses de la aportación de capital. El inversor nominal es el accionista nominal si surge una disputa entre el inversor real. inversionista y el accionista nominal respecto de la validez del contrato, el artículo 50 de la Ley de Contratos no existe. En las circunstancias especificadas en el artículo 2, el tribunal popular determinará que el contrato es válido. Si surge una disputa entre el inversionista real y el accionista nominal según lo estipulado en el párrafo anterior con respecto a la propiedad de los derechos de contribución de capital, y el inversionista real reclama derechos contra el accionista nominal sobre la base del cumplimiento real de las obligaciones de contribución de capital, el tribunal popular sustentará la reclamación. Si el accionista nominal niega los derechos del inversor real basándose en que la lista de accionistas de la empresa ha sido inscrita y registrada por la autoridad de registro de la empresa, el tribunal popular no lo apoyará. Sin el consentimiento de la mayoría de los demás accionistas de la empresa, si el inversor real solicita a la empresa que cambie de accionistas, emita un certificado de aportación de capital, regístrelo en la lista de accionistas, regístrelo en los estatutos de la empresa y regístrelo. con la autoridad de registro de empresas, ¿no lo apoyará el Tribunal Popular? . En este tema, Li Yi es el inversor real y Li San es el accionista nominal. El acuerdo entre ellos no es nulo según lo estipula el artículo 52 de la Ley de Contratos, por lo que el acuerdo es válido. El punto A es correcto y elegido.

Aunque el accionista nominal no es el inversor real, los accionistas inscritos en el registro de accionistas de la empresa son accionistas nominales, no inversores reales. Por lo tanto, para una empresa, los accionistas nominales tienen calificaciones de accionistas, pero los inversores reales no. No tiene derecho a exigir directamente a la empresa que se convierta en accionista de la empresa cumpliendo con sus obligaciones reales de aportación de capital. Sólo con la aprobación de más de la mitad de los demás accionistas de la empresa se puede presentar una solicitud para convertirse en accionista de la empresa. El punto b es correcto y elegido. d es incorrecto, no seleccionado.

El inversionista real solo puede disfrutar de los derechos contractuales correspondientes según el acuerdo con el accionista nominal, y no tiene calificaciones ni patrimonio de accionista. Por supuesto, su cónyuge no puede reclamar el derecho a una parte dividida en caso de divorcio. El elemento C es incorrecto y no está seleccionado.

Entonces, elige AB para esta pregunta.

3. El accionista nominal del centro de pruebas

La respuesta es BCD. Análisis: ¿Artículo 25 de la "Interpretación de la Ley de Sociedades (3)"? Si el accionista nominal transfiere, pignora o dispone de otro modo del capital registrado a su nombre, y el inversionista real solicita que la enajenación del capital sea inválida por tener derechos reales sobre el capital, el tribunal popular podrá remitirse al artículo 106 de la Ley de Propiedad De acuerdo con las disposiciones del artículo, cuando el accionista nominal dispone de su capital, si el inversionista real solicita al accionista nominal que asuma la responsabilidad de compensación, ¿debería el tribunal popular apoyarlo? . Aunque Li San es un accionista nominal, sigue siendo un accionista legal. El cesionario del capital desconoce el acuerdo entre el accionista nominal y el accionista real y es un tercero de buena fe. La transferencia entre el accionista nominal y Wang Er es válida. Error a, no elegido. b. C es correcto y elegido.