¿Cuáles son las nuevas interpretaciones de la definición de valor razonable según las nuevas normas de 2014?
Nuevo estándar: El valor razonable se refiere al precio al que los participantes del mercado pueden recibir o transferir un pasivo al vender un activo en una transacción ordenada en la fecha de medición.
Las nuevas normas ajustan principalmente la definición original de valor razonable en los siguientes aspectos.
En primer lugar, obviamente, el valor razonable es el precio de venta. El precio disponible de un activo o pasivo refleja las expectativas de los participantes del mercado que poseen el activo o asumen el pasivo con respecto a las entradas y salidas de efectivo futuras relacionadas con el activo o pasivo en la fecha de medición. Incluso si la empresa tiene la intención de obtener entradas de efectivo por el uso del activo en lugar de venderlo, el precio disponible aún puede reflejar la expectativa de obtener entradas de efectivo por el uso del activo vendiéndolo a los participantes del mercado que usarán el activo en el futuro. de la misma manera.
El segundo es resaltar el concepto de participantes del mercado. La definición original de valor razonable, "en una transacción en condiciones de plena competencia, entre partes familiarizadas con las circunstancias" no era lo suficientemente clara. Por lo tanto, la norma define a los participantes del mercado como compradores y vendedores independientes que están familiarizados con los activos o pasivos y pueden y desean realizar transacciones de activos o pasivos en el mercado principal (o el mercado más ventajoso) para los activos o pasivos relevantes.
La tercera es cambiar el concepto de “liquidación” de deuda por el de “transferencia”. La medición del valor razonable de los pasivos relacionados con la empresa debe basarse en el mercado, pero cuando una empresa utiliza sus propios recursos para pagar sus pasivos, tiene ciertas ventajas sobre el mercado. Esta ventaja comparativa de la empresa debería reflejarse en el proceso de liquidación, más que en las ganancias y pérdidas antes de la liquidación. Además, el concepto de transferencia refleja las expectativas de liquidez, incertidumbre y otros factores relacionados con los pasivos de los participantes del mercado, mientras que el concepto de liquidación no, ya que sólo tiene en cuenta factores específicos de la empresa. Por lo tanto, la norma requiere que el valor razonable de un pasivo se mida con base en el supuesto de que el pasivo se transfiere a otros participantes del mercado.
En cuarto lugar, queda claro que la venta de activos o transferencia de deuda se produce en la fecha de medición y no en otras fechas.