2020-12-27 Ding Tian habla de historia.
? Liu Dingtian
Descartes y Marx dijeron lo mismo: ¡dudan de todo! Entiendo que esta frase significa cuestionamiento, no objeción. ¡Ya que tienes dudas, debes plantear tus propias opiniones y preguntas!
? Los libros de historia siempre se han considerado libros auténticos que registran la historia, y la mayoría de la gente está de acuerdo en que los registros de los libros de historia son auténticos y confiables. Sin embargo, bajo la influencia del trasfondo social y el poder imperial en ese momento, debemos considerar que es difícil para los historiadores y los historiadores saltar del trasfondo de la época al registrar la historia. Al registrar y recopilar información, inevitablemente lo harán. agregue algunos propios. Realice un filtrado selectivo de registros según sus vistas. Es posible que los antiguos también lo hubieran considerado. Para convencer al mundo de que la historia registrada en los libros de historia es cierta, aparecieron historias históricas sobre Cui en los libros de historia.
Según los registros históricos, para registrar verdaderamente la historia, el historiador escribió la historia de Cui Yaojun en tiras de bambú, pero Cui Yaojun impidió que el historiador la registrara en los libros de historia. El historiador se negó e insistió en registrar el incidente en el almanaque, pero fue asesinado por Cui Yao. Luego, los dos hermanos menores del historiador también insistieron en registrar el incidente en las crónicas y fueron asesinados por Cui Yao. Zheng Ji, el tercer hermano del historiador, asumió la tarea de registrar la historia o registrarla en función de la situación real, por lo que Cui Xun le aconsejó que escribiera que el duque Zhuang de Qi murió él mismo de una enfermedad y que no te mataré. Zheng Ji dijo que la responsabilidad de los historiadores es registrar la verdad. Incluso si no escribo, la gente lo sabrá tarde o temprano. Cui Yao mató a tres hermanos seguidos. Al ver la firme determinación del historiador, cedió y permitió que Zheng Ji continuara escribiendo. Ji Zheng salió de la casa y se encontró con Nan Shishi. Shinan creía que Zheng Ji también fue asesinado por Cui Yao, por lo que trajo tiras de bambú para preparar a Zheng Ji para escribir el libro del regicidio. Entonces, ¿es ésta la verdad histórica en ese momento? ¡Nadie lo sabe! En aquella época el rey era respetado. ¿Los cortesanos iban en contra de los deseos de sus superiores y actuaban por iniciativa propia, de acuerdo con el contexto social de la época? Los historiadores comen comida oficial. ¿Cómo pudo tener tanto coraje para enfrentarse a su jefe? ¡Sabes, el estatus del Maestro Cui es más alto que el de miles de personas en el gobierno y el público! ¿Se ajusta esto a la lógica oficial? Ha circulado durante 2000 años para registrar verdaderamente la historia, incluso a expensas de la vida. Las generaciones posteriores vieron el precio espiritual pagado por los antiguos para registrar verdaderamente la historia verdadera, por lo que no tuvieron dudas sobre los eventos históricos registrados en los libros de historia.
¿Es esto realmente cierto en la historia? Hemos hecho un balance de algunos acontecimientos importantes de la historia:
Tang Taizong cambió la Puerta Xuanwu de Li Shimin y mató a sus hermanos Li y Li Yuanji. Luego obligó a su padre Tang Gaozu a abdicar y convertirse él mismo en emperador. Miramos este asunto con nuestros ojos normales. ¿Cómo puede alguien que puede cometer tal acto de matar a su hermano tener su propia opinión? Sin embargo, la mayoría de los historiadores de generaciones posteriores elogiaron mucho los logros de Tang Taizong y hubo pocos registros negativos. Nadie sabe cuál es la verdad. ¿Cuál es la verdad sobre la Puerta Xuanwu? Li Shimin puede matar príncipes y otros hermanos, por lo que no es un caballero en el sentido tradicional. Hoy en día, cuando vemos películas y programas de televisión sobre el incidente de Xuanwumen, ¡esas tramas en realidad son inventadas por nuestra propia gente y no se ajustan en absoluto a las características históricas reales! Porque cuando los libros de historia registraron este incidente, ¡solo se transmitieron unas pocas palabras! No lo expliqué en detalle en absoluto. Se dice que el cambio de emperadores y dinastías es un acontecimiento importante. Como historiador, se espera que registre los acontecimientos con gran detalle. Es una pena que los historiadores de la dinastía Tang no nos hayan dejado muchas explicaciones. Quizás supongamos que en el contexto de los tiempos prósperos del nuevo siglo, los historiadores quieren escribir, pero no se les permite hacerlo debido a restricciones ambientales.
El historiador de la dinastía Song no dio mucha descripción del incidente de Zhao Kuangyin y Chen Qiao. ¿Por qué se rebeló Zhao? El emperador de aquella época lo trataba muy bien. Sabemos muy poco sobre las circunstancias específicas y no hay muchos registros históricos. Según nuestro pensamiento lógico, ¡la persona que hace este tipo de cosas puede ser una persona ingrata! En ese momento, el emperador no era un rey tonto y sin corazón, pero tú te rebelaste. Más tarde, el hermano menor de Zhao Kuangyin, Zhao Guangyi, sucedió en el trono y la sombra del hacha a la luz de las velas se convirtió en un misterio eterno. Mucha gente sospecha que Zhao Guangyi mató a su hermano menor Zhao Kuangyin y manipuló el edicto imperial. Entonces, ¿cuál es el verdadero rostro de la historia? Se estima que los historiadores en ese momento no eran muy claros o no sabían la verdad en absoluto. También puede ser que incluso si supieran la verdad ante el poder imperial, solo pudieran registrar la historia de acuerdo con los deseos de las autoridades. esa vez.
Muchas personas fueron asesinadas durante el movimiento cultural registrado en los libros de historia. Tenemos que sospechar que muchas personas deberían haber sido asesinadas durante el movimiento para deponer cientos de escuelas de pensamiento y respetar únicamente el confucianismo, pero Sima Qian no tiene registros reales. Durante la era del poderoso gobierno de Wenjing, los historiadores solo registraron elogios y elogios, y no parecía haber detractores. Lo que significa que no había ningún lado oscuro en ese momento. ¿Es este realmente el caso? ¡No me parece!
Nuestra sociedad moderna nos permite descubrir muchos acontecimientos sociales complejos que quedan registrados en los libros de historia en el entorno social actual. ¿Habrá otras formas de cambiar la declaración actual en el futuro?
¡Los registros históricos a menudo cambian con el cambio de dinastías! En esta dinastía, la historia se registró de esta manera, pero en otra dinastía, la historia puede reescribirse para mirar hacia otro lado. Por ejemplo, Yuan Chenghuan fue registrado como traidor en la dinastía Ming, pero se convirtió en un héroe patriótico en la dinastía Qing. Este cambio de rol se debe enteramente a que los historiadores registran la historia y tienen una responsabilidad ineludible.
¿Cuál es la verdadera cara de gran parte de la historia? ¡No tenemos que verificar seriamente su autenticidad en todo, porque tampoco podemos verificarla! Con la excavación de una gran cantidad de artefactos y documentos históricos, ha cambiado mucho y nos hemos adherido a las opiniones durante cientos o incluso miles de años. Mirando los documentos del almanaque, muchos eventos históricos siguen siendo ciertos, pero la historia de dinastías y dinastías, cuando se trata de eventos importantes, tendrá un lado irreal, porque los eventos que registran son increíbles y realmente confusos, como el hijo de Yu. el Grande, Qi significa romper. Se dice que cuando Dayu estaba controlando las inundaciones, se encontró con un camino que era difícil de abrir, por lo que se convirtió en un oso y usó sus patas para abrir el camino. La esposa de Dayu se estaba preparando para entregarle comida a Dayu. Cuando vio al oso, se dio vuelta y echó a correr. Después de que Dayu se enteró, la persiguió nuevamente. Su esposa se convirtió en una estatua de piedra. Cuando Dayu supo que su esposa estaba embarazada, corrió hacia la estatua de piedra y dijo: ¡Dame el niño! Entonces la estatua de piedra se quebró y salió un niño, Dayu, llamado Qi.
Después de todo, separar a un niño de una estatua de piedra es una tontería. Esto es sólo una leyenda. Los estudiosos que estudian la mitología china sostienen que la característica de la mitología china es que los mitos humanos se consideran personas reales. Basándonos en este punto de vista, especulamos audazmente que Dayu pudo haber encontrado una enorme roca que no se podía mover mientras controlaba las inundaciones, y que pudo haber ocurrido un accidente mientras movía la roca. La roca se rompió y su esposa se asustó cuando la vio, por lo que dio a luz al niño temprano. Entonces Dayu felizmente llamó al niño Qi después de ver la roca romperse.
La leyenda es en realidad un registro histórico transmitido oralmente en aquella época. Debido a que no existen registros históricos en la antigüedad, es un método de transmisión oral. Esta puede ser la primera forma que tienen los humanos de registrar la historia inconscientemente. Los cinco mil años de cultura de China han transmitido innumerables leyendas, la mayoría de las cuales han sido desmentidas por los expertos. Sin embargo, gracias a las excavaciones arqueológicas, muchas leyendas han demostrado ser ciertas. Por ejemplo, cuenta la leyenda que una losa de piedra conmemora los logros de Dayu en el control de inundaciones. Sin embargo, esta estela fue encontrada en medio de una montaña donde se decía que Dayu era responsable del control del agua desde la década de 1980 hasta mediados del siglo XX. El descubrimiento de esta tablilla de logros confirmó la veracidad de esta leyenda.
Una de las cosas más emocionantes de este año es el descubrimiento de una gran cantidad de tesoros de oro y plata de la dinastía Ming en los ríos de Sichuan. Se dice que tras la derrota del ejército sublevado de Zhang en la dinastía Ming, todos los barcos cargados con tesoros se hundieron en el río. Antes de esto, los expertos negaban rotundamente que esto fuera sólo una leyenda. En las últimas dos o tres décadas, ha habido frecuentes informes de residentes locales que han descubierto monedas antiguas y otras reliquias culturales junto al río. En ese momento, los expertos aún lo negaban, diciendo que se trataba de un fenómeno accidental. En los últimos dos años, varios proyectos de ingeniería en la provincia de Sichuan han ampliado el alcance de la construcción, lo que puede haber afectado la dirección del río. La cantidad de antigüedades encontradas por los aldeanos en las aguas poco profundas del río ha aumentado considerablemente y algunas personas incluso encontraron muchos lingotes de oro. En ese momento, el Estado se dio cuenta de que no podía escuchar a los expertos y finalmente organizó una excavación. Como resultado, todos sabían que Zhang efectivamente había hundido una gran cantidad de tesoros en el río.
A partir de estas leyendas se ha demostrado que muchas cosas son ciertas. Entonces, desde cierta perspectiva, también podemos clasificar algunas leyendas como historia no oficial. En la actualidad, la autenticidad de la historia no oficial sigue sin ser reconocida en gran medida. Después de todo, la mayoría de las historias no oficiales le añaden una sensación de misterio. Debido a esto, la historia no oficial se ha convertido en una sobremesa que no reconocemos.
Cuando nos preguntamos por qué el emperador Wanli de la dinastía Ming nunca fue a la corte durante 31 años después de ascender al trono, ¿cuál fue la razón que hizo que no acudiera a la corte? Los historiadores no tienen respuesta para nosotros. Los historiadores de la época no hicieron registros. La respuesta finalmente se descubrió cuando el gobierno chino excavó la tumba del emperador Wanli el siglo pasado. ¡Resulta que las piernas del emperador Wanli eran largas y cortas, y estaba cojo! No es de extrañar que nunca haya ido a Corea del Norte durante el período político, así que, como historiador que realmente registra la historia, ¿por qué no tomar notas? Incluso si no hay nada de malo en no llevar registros para mantener la majestad del emperador, entonces el emperador Wanli debe llevar registros antes de convertirse en emperador, ¿verdad? Todavía no era emperador y registrar estas cosas no tendría un gran impacto en la sociedad. Como mínimo, debería constar cuándo nació. En los registros históricos, deberíamos ver registros como "Al emperador le gustaba dar hijos de dragón, pero tenía las piernas enfermas" o registros relacionados. Pero no hemos encontrado ningún registro sobre las enfermedades de las piernas de Wanli en la historia de la dinastía Ming. Tenemos que suponer que los registros históricos reales de la enfermedad de las piernas del emperador Wanli en ese momento pueden haber sido registrados antes de que ascendiera al trono, pero fueron eliminados por completo después de que él ascendiera al trono. Estos libros históricos incomprensibles para las generaciones futuras nos sumergen en un misterio. ¿Cómo debemos ver los libros de historia?
La mayoría de la gente admiraba tanto a Li Bai que le pidieron al favorito del emperador, Gao Lishi, que se quitara los zapatos en público. De hecho, la situación detrás de esto es que la tía de Li Bai es la concubina del emperador. Sin este fuerte respaldo, ¿te atreverías a tener problemas con Gao Lishi?
¿Por qué los registros históricos nos causan tantas dudas? ¿Por qué deberíamos creer en estas pseudohistorias? Al leer libros de historia, debes tener tu propio punto de vista independiente y considerar a los protagonistas de esos acontecimientos desde una perspectiva humana. No hay cosas perfectas ni personas perfectas. Los antiguos también eran seres humanos y también tenían mucha humanidad. Demasiado humano es un dicho que nunca quedará atrás. No importa lo alto que sea, no puede escapar de este rasgo de la naturaleza humana. Tanto Confucio como Zhu tienen un lado humano; después de todo, no pueden escapar de este estado. Siddhartha Gautama fue un gran profeta. Cuando adoramos su estatua, normalmente adoramos a tres personas. El profeta que adoramos está en el medio, pero uno que está junto a él es su sobrino y el otro es su sobrino. En otras palabras, cuando adoramos al Profeta, ¡lo adoramos con su sobrino! ¡Nosotros, el pueblo, adoramos a toda su familia! ¡Su disposición es la naturaleza humana!
¡No seamos supersticiosos con los libros de historia! No lo elogies ciegamente. Después de todo, el historiador también tiene sus limitaciones sociales. Después de todo, la historia que registró sirve a la dinastía actual. En cuanto a si esa cosa histórica realmente existió en el Período de Primavera y Otoño, incluso si fue decapitada, ¡me temo que nadie en el mundo puede confirmarlo! Incluso las pruebas presentadas eran pruebas que nadie podía probar en ese momento. Porque lo que usted confirma es evidencia histórica y nadie puede confirmar si su evidencia es verdadera o falsa.
¡Pienso, luego existo! Hay mil Hamlets por cada mil espectadores. Del mismo modo, ¡mil lectores tienen mil opiniones sobre la historia!