Análisis sobre la dificultad de las preguntas integrales reales del examen de ingreso conjunto al MBA 2014
28. Al animar a sus hijos, el Sr. Chen dijo: "No tengan miedo de las dificultades y reveses temporales. ¿Cómo pueden ver el arco iris sin atravesarlo? ¿viento y lluvia?" Su El niño dijo poco convencido: "Estás equivocado. He experimentado tantas tormentas, ¿por qué no he visto un arco iris todavía?"
¿Cuál de las siguientes es la más adecuada? ¿Refutar la respuesta del hijo del profesor Chen?
Si quieres ver un arcoíris, debes atravesar viento y lluvia.
(2) Mientras hayas experimentado el viento y la lluvia, podrás ver el arcoíris.
(3) Sólo después de experimentar viento y lluvia puedes ver el arcoíris.
(d) Incluso después de la tormenta, es posible que no veas el arcoíris.
(e) Incluso si ves un arco iris, no es porque hayas experimentado viento y lluvia.
La respuesta de referencia a esta pregunta es b. El hijo del maestro Chen dijo: He experimentado mucho viento y lluvia pero nunca he visto un arco iris. Y b dijo que mientras haya experimentado el viento y la lluvia, puede ver el arco iris. Esto obviamente contradice las palabras de los niños del maestro Chen, por lo que las palabras de los niños del maestro Chen son las más adecuadas para refutar a b.
32. Se sabe que hay 25 estudiantes en una clase * * *. La diferencia de altura entre niñas y las más bajas es de 10 cm, y la diferencia de altura entre niños y niñas es de 15 cm. Xiao Ming cree que, con base en la información conocida, siempre que conozca las alturas específicas de niños y niñas, o la altura promedio de niños y niñas, puede determinar la brecha entre los más altos y los más bajos de la clase.
¿Cuál de las siguientes afirmaciones, de ser cierta, refuta mejor el punto de vista de Xiao Ming?
(1) Según la información conocida, si no se puede determinar la brecha entre el más alto y el más bajo de la clase, no se pueden determinar las alturas específicas de niños y niñas.
(2) Según la información conocida, incluso si se determina la brecha entre los más altos y los más bajos de la clase, no se puede determinar la altura promedio de niños y niñas.
(3) Según la información conocida, si no se puede determinar la brecha entre el más alto y el más bajo de la clase, no se pueden determinar las alturas específicas de niños y niñas, y la altura promedio de niños y niñas no se puede determinar.
(d) Con base en la información conocida, aunque se conoce la altura promedio de niños y niñas, no se puede determinar la brecha entre los más altos y los más bajos de la clase.
(e) Con base en la información conocida, solo conociendo las alturas específicas de niños y niñas podemos determinar la brecha entre los más altos y los más bajos de la clase.
La respuesta de referencia a esta pregunta es D. La pregunta trata sobre las alturas específicas de niños y niñas. En otras palabras, conocer la altura promedio de niños y niñas puede determinar la brecha entre toda la clase y la clase. más bajo, es decir, si se cumple alguna altura Las condiciones conducirán a resultados, y la opción D dice que conocer la altura promedio de niños y niñas no puede determinar la diferencia entre la más baja y la más baja, es decir, hay condiciones pero no resultados. Es obviamente contradictorio con el punto de vista de Xiao Ming.
40. Para fortalecer la construcción de una institución de aprendizaje, el comité del partido de una determinada institución lanzó una actividad de aprendizaje basada en menús y planeó ofrecer cinco cursos que incluían administración, gestión, fronteras científicas, lógica, y política internacional, y les exigió que cada una de las 4 ramas bajo ella elija 2 cursos. Se sabe que la primera rama no eligió "Gestión" y "Lógica", la segunda rama no eligió "Administración" y "Política Internacional", y sólo la tercera rama eligió "Frontera de la Ciencia". Los cursos elegidos en dos ramas cualesquiera no son exactamente iguales.
Con base en la información anterior, ¿cuál de las siguientes se puede concluir de la selección de cursos para la cuarta materia?
(a) Si no se selecciona "Administración", seleccione "Administración".
(b) Si no se selecciona "Gestión", seleccione "Política Internacional".
(c) Si no se selecciona "Administración", seleccione "Lógica".
(d) Si no se selecciona "Administración", seleccione "Lógica".
(e) Si no se selecciona "Política internacional", seleccione "Lógica".
La respuesta de referencia a esta pregunta es d, y solo el tercer tema eligió "Frontera de la ciencia". La primera rama no eligió administración y lógica, y la segunda rama no eligió administración y política internacional, por lo que la primera rama eligió administración y política internacional, y la segunda rama eligió administración y lógica. lo mismo. Por lo tanto, el Cuarto Frente Ejército necesita elegir entre "gestión" y "lógica", y otra entre "administración" y "política internacional".
Entonces, en lugar de seleccionar "Administración", seleccione "Lógica".
42. Estos dos avisos son reglamentos o documentos normativos. Nadie tiene derecho a basarse en estos dos avisos para estipular la certificación notarial obligatoria de asuntos que deben ser notariados por las partes.
Con base en la información anterior, ¿cuál de las siguientes se puede concluir?
(1) Los reglamentos o documentos normativos no son leyes ni reglamentos administrativos.
Los reglamentos o documentos normativos no son leyes ni reglamentos administrativos.
(c) Si una de las dos notificaciones es un reglamento, entonces la otra es un documento normativo.
(4) Si estos dos avisos no son documentos normativos, son reglamentos.
(5) Es ilegal estipular la notarización obligatoria para asuntos elegidos por las partes que originalmente pertenecen a la notarización.
La respuesta de referencia a esta pregunta es D. La primera oración de la pregunta dice que los dos avisos son reglamentos o documentos normativos. D dice que los dos avisos no son documentos normativos sino reglamentos. Obviamente, equivalen a la primera oración de la pregunta y definitivamente serán sorteadas.
43. Si un gerente es un destacado experto y erudito en un determinado campo, definitivamente manejará los asuntos básicos de la empresa; un gerente que sigue las reglas puede ganarse el respeto de sus subordinados; La persona que sabe poco sobre cada campo definitivamente no será respetada por sus subordinados. La junta directiva de Haohao sólo despedirá a quienes no puedan gestionar los asuntos básicos de la empresa.
Con base en la información anterior, ¿cuál de las siguientes se puede concluir?
(a) La junta directiva de Haohan Company no puede despedir a un gerente que se desempeña bien.
(b) La junta directiva de Haohan Company despidió a algunos gerentes.
(c) Es imposible que el consejo de administración de una gran empresa despida a un directivo respetado por sus subordinados.
(d) La junta directiva de Haohan Company no puede destituir a los gerentes que sean destacados expertos y académicos en un determinado campo.
(e) Los gerentes que saben poco sobre todas las áreas seguramente serán despedidos por la junta directiva de una empresa gigante.
La respuesta de referencia a esta pregunta es d. Si usted es un administrador de destacados expertos y académicos en un determinado campo, puede manejar bien las cosas básicas. El consejo de administración de muchas empresas sólo despedirá a quienes no gestionen bien los asuntos básicos de la empresa, es decir, quienes gestionen bien los asuntos básicos de la empresa no serán despedidos. De esto se puede concluir que si el gerente es un destacado experto y académico en un determinado campo, Hao Han no será despedido, es decir, D: La junta directiva de Hao Han Company no despedirá al gerente que sea un destacado experto y erudito en un determinado campo.
44. Las elecciones generales de un país están a punto de celebrarse. El experto en política internacional Chen Institute predice que el Partido A controlará el gobierno o el Partido B controlará el gobierno. Si el Partido A gana el control del gobierno, el país tendrá problemas económicos; si el Partido B gana el control del gobierno, el país caerá en una crisis militar.
Basado en la predicción anterior del Instituto Chen, ¿cuál de las siguientes se puede concluir?
(a) Es posible que el país no tenga problemas económicos o esté en una crisis militar.
(b) Si el país tiene problemas económicos, entonces el Partido A gana el control del gobierno.
(c) El país tendrá problemas económicos o caerá en una crisis militar.
(d) Si el país cae en una crisis militar, el Partido B gana el control del gobierno.
(e) Si el país tiene problemas económicos y cae en una crisis militar, entonces ambos partidos, A y B, obtienen el control del gobierno.
La respuesta de referencia a esta pregunta es c. El enunciado de la pregunta proporciona premisas suficientes para la construcción compleja de un razonamiento de dilema: si el Partido A gana el control gubernamental, el país tendrá problemas económicos si el Partido B gana el control gubernamental; , el país caerá en una crisis militar; A o B ganan el control, de lo que se puede concluir que habrá problemas económicos o una crisis militar, que es la opción c.