Encuesta de calificación ponderada en inglés del examen de ingreso a la universidad de Zhejiang 2019
Después de la investigación, la puntuación ponderada de la materia de inglés del examen de ingreso a la universidad fue un accidente de responsabilidad grave causado por errores graves en la toma de decisiones.
165438 El 24 de octubre, después de que se anunciaran los resultados de la materia de inglés del examen de ingreso a la universidad de Zhejiang, algunos estudiantes y padres cuestionaron los resultados de la prueba y el método de puntuación ponderada, lo que despertó una preocupación generalizada en la sociedad. El Comité Provincial del Partido y el Gobierno Provincial le conceden gran importancia. Che Jun, secretario del Comité Provincial del Partido, ha celebrado muchas reuniones para realizar investigaciones especiales. 65438 El 1 de febrero, el Comité Provincial del Partido decidió establecer un equipo de investigación del gobierno provincial con el Gobernador Yuan Jiajun como líder del equipo, Ren Zhenhe, miembro del Comité Permanente del Comité Provincial del Partido, Secretario de la Comisión Provincial de Inspección Disciplinaria y Director interino de la Comisión Provincial de Supervisión como líder adjunto del equipo, y con la participación de expertos autorizados pertinentes. El 4 de febrero de 2018, el Comité Provincial del Partido celebró una reunión del comité permanente para escuchar el informe del equipo de investigación y realizar una investigación especial.
En la conferencia de prensa, el reportero se enteró de que después del examen de la materia de inglés del examen de ingreso a la universidad del 5438 065438 de octubre de junio, el Departamento Provincial de Educación y la Agencia Provincial de Exámenes de Educación recibieron algunos comentarios de algunos candidatos y padres sobre el dificultad de esta prueba, por lo tanto, algunas preguntas de la prueba se ponderaron con referencia a la dificultad de las preguntas de la prueba en el mismo período del año pasado.
El principal responsable del Departamento Provincial de Educación no cumplió correctamente con sus funciones, violó el principio de centralismo democrático y decidió sobre cuestiones importantes relacionadas con la situación general y la estabilidad sin una investigación colectiva. Los camaradas responsables de la Agencia Provincial de Exámenes de Educación no respetaron los principios, aprobaron e implementaron la decisión equivocada de puntos ponderados en violación de las normas cuando la mayoría de la reunión del decano tenía opiniones diferentes.
El equipo de investigación organizó expertos en calificación para verificar estrictamente el proceso de calificación y los resultados de este examen de materia de inglés. Creían que la organización de calificación de este examen de inglés cumplía con las regulaciones pertinentes del examen de ingreso a la universidad, y la calificación y la puntuación fueron estrictas y justas. Las puntuaciones originales de los candidatos son legales y válidas.
El gobierno provincial decidió cancelar las puntuaciones ponderadas de este examen y restablecer las puntuaciones originales.
El comité provincial del partido y el gobierno provincial decidieron responsabilizar a las unidades funcionales relevantes y a las personas responsables, respectivamente.
Guo Huawei fue destituido de su cargo como secretario del partido y miembro del Departamento Provincial de Educación, y se le ordenó dimitir como director del Departamento Provincial de Educación.
Wang Yuqing, secretario del Comité del Partido y miembro del Yuan de Examen de Educación, fue destituido de su cargo, y la Comisión Provincial de Inspección Disciplinaria inició una revisión del caso por sospechas de violaciones disciplinarias.
Se pronunció un discurso de amonestación a Sun Heng, miembro del Grupo de Liderazgo del Partido del Departamento Provincial de Educación, miembro del Comité del Partido y Decano del Instituto Provincial de Exámenes de Educación.
La Comisión Provincial de Inspección Disciplinaria envió un equipo de inspección y supervisión disciplinaria al Departamento Provincial de Educación para investigar presuntas violaciones disciplinarias cometidas por Chen Yujun, miembro del Comité del Partido del Instituto Provincial de Exámenes de Educación y Secretario del Comisión de Inspección Disciplinaria.
La provincia de Zhejiang anunció la asignatura de inglés para el undécimo examen de ingreso a la universidad de 2018.
Resultados de la encuesta de puntuación ponderada
2018 12,5
165438 El 24 de octubre, después de que se anunciaran los resultados de la asignatura de inglés del examen de ingreso a la universidad de Zhejiang, algunos Los estudiantes y padres expresaron dudas sobre los puntajes de las pruebas y el método de puntuación ponderada ha sido cuestionado y ha atraído una amplia atención de la sociedad. El Comité Provincial del Partido y el Gobierno Provincial le conceden gran importancia. Che Jun, secretario del Comité Provincial del Partido, ha celebrado muchas reuniones para realizar investigaciones especiales. 65438 El 1 de febrero, el Comité Provincial del Partido decidió establecer un equipo de investigación del gobierno provincial con el Gobernador Yuan Jiajun como líder del equipo, Ren Zhenhe, miembro del Comité Permanente del Comité Provincial del Partido, Secretario de la Comisión Provincial de Inspección Disciplinaria y Director interino de la Comisión Provincial de Supervisión como líder adjunto del equipo, y con la participación de expertos autorizados pertinentes. El 4 de febrero de 2018, el Comité Provincial del Partido celebró una reunión del comité permanente para escuchar el informe del equipo de investigación y realizar una investigación especial. Después de la investigación, la puntuación ponderada de la materia de inglés del examen de ingreso a la universidad fue un accidente de responsabilidad grave causado por errores graves en la toma de decisiones.
Junio 5438 065438 Después de la prueba de la materia de inglés del examen de ingreso a la universidad en octubre, el Departamento Provincial de Educación y la Agencia Provincial de Exámenes de Educación recibieron comentarios de algunos candidatos y padres sobre la dificultad de esta prueba, por lo que Se ajustaron algunos en función de la dificultad de las preguntas del examen en el mismo período del año pasado. Los tipos de preguntas están ponderados.
El equipo de investigación cree que la base ponderada para la toma de decisiones para la materia de inglés del examen de ingreso a la universidad es insuficiente y que la toma de decisiones es gravemente incorrecta, lo que resulta en resultados injustos e irrazonables. El "Plan piloto de la provincia de Zhejiang para profundizar la reforma integral del sistema de exámenes de ingreso a la universidad" estipula que "el chino, las matemáticas y los idiomas extranjeros valen 150 puntos cada uno, y los puntajes se incluirán en el puntaje total del candidato". Las puntuaciones ponderadas posteriores al examen cambian la "puntaje" del examen y no cumplen con los requisitos del documento anterior. De acuerdo con las regulaciones pertinentes del departamento de educación, las reglas de puntuación deben formularse antes de la calificación formal. Esta calificación ponderada se realiza después de completar la calificación formal y no entra dentro del alcance de las reglas de calificación.
Los principales dirigentes del Departamento Provincial de Educación y de la Autoridad Provincial de Exámenes de Educación confundieron los conceptos de calificación ponderada y reglas de puntuación. En operaciones específicas, la Autoridad Provincial de Exámenes de Educación no realizó suficientes demostraciones técnicas, sino solo deducciones simuladas, lo que resultó en diferencias en las puntuaciones ponderadas de diferentes candidatos para la misma pregunta.
El proceso de toma de decisiones no está estandarizado. Según el "Reglamento de procedimiento para la toma de decisiones administrativas importantes en la provincia de Zhejiang", las decisiones administrativas importantes deben tomarse colectivamente de acuerdo con los procedimientos después de una demostración completa y un estudio cuidadoso. Sin embargo, el principal responsable del Departamento Provincial de Educación no cumplió correctamente con sus funciones, violó el principio de centralismo democrático y no estudió ni decidió colectivamente cuestiones importantes relacionadas con la situación general y la estabilidad. Los camaradas responsables de la Agencia Provincial de Exámenes de Educación no respetaron los principios, aprobaron e implementaron la decisión equivocada de puntos ponderados en violación de las normas cuando la mayoría de la reunión del decano tenía opiniones diferentes.
Al mismo tiempo, el equipo de investigación organizó expertos en calificación para verificar estrictamente el proceso de calificación y los resultados de esta prueba de materia de inglés. Creyeron que la organización de calificación de esta prueba de inglés cumplía con las regulaciones pertinentes de la Universidad. El examen de ingreso a la universidad y las calificaciones y calificaciones fueron estrictas. Es justo y las calificaciones originales de los candidatos son legales y válidas.
Con base en el principio de buscar la verdad a partir de los hechos, corregir errores y corregir errores, el gobierno provincial decidió cancelar las puntuaciones ponderadas de este examen y restaurar las puntuaciones originales.
Después de escuchar el informe del equipo de investigación y realizar una investigación especial, el Comité Provincial del Partido y el Gobierno Provincial, de conformidad con el "Reglamento de Responsabilidad de la República Popular China", la "Ley de Supervisión de República Popular China" y las "Disposiciones provisionales sobre la dimisión de los cuadros dirigentes del Partido y del Gobierno". Se decidió responsabilizar a las unidades funcionales pertinentes y a las personas responsables pertinentes, respectivamente.
El Departamento Provincial de Educación no cumplió con sus funciones ni implementó los procedimientos de toma de decisiones para asuntos importantes durante el proceso de ponderación de la materia de inglés del examen de ingreso a la universidad. Cometió graves errores y provocó graves consecuencias sociales. Debe asumir la responsabilidad del liderazgo. Se ordenó al Comité del Partido del Departamento Provincial de Educación realizar una inspección en profundidad del Comité Provincial del Partido, y el Departamento Provincial de Educación realizó una inspección en profundidad del Gobierno Provincial y hacer rectificaciones concienzudas. El Comité del Partido del Departamento Provincial de Educación realizó una reunión especial de vida democrática para realizar seriamente la crítica y la autocrítica; ordenó al Departamento Provincial de Educación dictar medidas de rectificación a la sociedad y disculparse formalmente e informó al Departamento Provincial de Educación de; su incapacidad para desempeñar sus funciones.
La Autoridad Provincial de Exámenes de Educación implementó ciegamente las opiniones equivocadas de los líderes superiores, causando graves consecuencias sociales, y es directamente responsable. Ordenar a la Agencia Provincial de Exámenes de Educación que realice una inspección en profundidad al Departamento Provincial de Educación; informar a la Agencia Provincial de Exámenes de Educación por su incapacidad para desempeñar sus funciones. El Comité del Partido del Instituto Provincial de Exámenes de Educación celebró una reunión especial sobre la vida democrática para realizar seriamente la crítica y la autocrítica.
Las responsabilidades de los responsables pertinentes son las siguientes:
Guo Huawei fue destituido de su cargo como secretario del Partido y miembro del Departamento Provincial de Educación, y se le ordenó dimitir de su cargo. cargo de Director del Departamento Provincial de Educación.
Wang Yuqing, secretario del Comité del Partido y miembro del Yuan de Examen de Educación, fue destituido de su cargo, y la Comisión Provincial de Inspección Disciplinaria inició una revisión del caso por sospechas de violaciones disciplinarias.
Se pronunció un discurso de amonestación a Sun Heng, miembro del Grupo de Liderazgo del Partido del Departamento Provincial de Educación, miembro del Comité del Partido y Decano del Instituto Provincial de Exámenes de Educación.
La Comisión Provincial de Inspección Disciplinaria envió un equipo de inspección y supervisión disciplinaria al Departamento Provincial de Educación para investigar presuntas violaciones disciplinarias cometidas por Chen Yujun, miembro del Comité del Partido del Instituto Provincial de Exámenes de Educación y Secretario del Comisión de Inspección Disciplinaria.
Otras personas responsables relevantes serán manejadas por los departamentos pertinentes de acuerdo con su autoridad de gestión de cuadros.