Practica todos los días para el examen de francés de 2019 [Derecho Penal] - preguntas de opción múltiple [8.5]

1. A y B conspiraron para matar al Partido C y planearon matar al Partido C. B estaba escondido en la oscuridad con un arma. Si el Partido C escapaba, esperaría una respuesta. oportunidad de disparar. Al cometer el crimen, C no sabía la existencia de B. Para evitar que A cometiera una infracción ilegal, C disparó a A. La bala pasó por A y alcanzó a B en la distancia, provocando la muerte de B. ¿Cuál de las siguientes opciones es correcta respecto a esta situación? (2017/ 2 /53)

El comportamiento de A.c es un golpe al error. Según la teoría de la coincidencia específica, la muerte de C a B no fue intencional.

El comportamiento de B.C es un error de objeto, lo que significa que la muerte de C fue intencional.

No importa qué teoría adopte C, C no puede constituir una defensa legítima contra b.

d No importa qué teoría se adopte, el ataque de C a A no constituye un intento de homicidio intencional.

Respuestas de referencia

1. Los puntos de prueba * * * son el mismo delito; la lucha contra los errores de la teoría de la integración legal; p>

Responder AD. Análisis: La distinción entre error de objeto y error de ataque;

Error de objeto: Es un error de comprensión subjetivo, es decir, el perpetrador tiene un error de comprensión subjetivo sobre el objeto al que se dirige la conducta.

Tomar medidas enérgicas contra los errores: errores que son resultados objetivos, es decir, el perpetrador no tiene un malentendido subjetivo del objetivo del comportamiento y los resultados incorrectos son causados ​​por factores objetivos como los métodos de comportamiento.

Como se puede ver en lo anterior, C disparó a A, pero debido a una puntería inexacta, la bala no alcanzó a A, pero alcanzó a B en la distancia. Esto fue un error de impacto, no un error de objeto. . Según la teoría de la correspondencia específica, C sólo mató intencionalmente a A, pero no a B. Por lo tanto, C es culpable de intento de homicidio intencional contra A y culpable de homicidio negligente contra B. Según la teoría de la correspondencia legal, porque tanto A como B ¿Qué son los homicidios dolosos? ¿gente? Por lo tanto, el acto de disparar de C tiene la intención de matar a ambas partes, A y B, y C es culpable de homicidio intencional. El punto A es correcto y elegido. Error B, no elegido.

Dado que A y B conspiraron para matar al Partido C, aunque el Partido B, que estaba acechando en la oscuridad con un arma, aún no ha disparado, como cómplice, se debe determinar que A y B Ha comenzado la infracción ilegal del Partido C. El disparo de C alcanzó accidentalmente a B en la distancia, deteniendo objetivamente la infracción ilegal contra él mismo. En este momento, si el comportamiento de C puede justificarse depende de si se requiere que el defensor tenga intenciones defensivas. Si no mencionamos la intención de defenderse, es decir, siempre que la infracción ilegal cese objetivamente y el comportamiento defensivo no exceda obviamente el límite necesario, se puede establecer una defensa legítima, entonces C ciertamente establecerá una defensa legítima contra b. Si es necesario defenderse, la persona defensora debe tener conocimiento de la infracción ilícita. Debido a que A y B son culpables del mismo delito en esta pregunta, aunque C no conoce la existencia de B, C es consciente de la infracción ilegal de A. C se da cuenta de que alguien está atentando contra su vida y dispara en defensa propia. , C Tiene un significado defensivo. Independientemente de si venció a A o ayudó a B al final, todo fue una defensa contra una infracción ilegal. En base a esto, se puede determinar que C es el talón de Aquiles de B. En resumen, no importa qué teoría se adopte, C puede establecer. una legítima defensa contra B., el punto C es incorrecto y no seleccionado.

A mata intencionalmente a C mediante un asesinato y C dispara a A. Independientemente de si A muere o no, el comportamiento de C es en defensa propia. No importa qué teoría se adopte, el ataque de C a A no constituye un intento de homicidio intencional. El punto d es correcto y elegido.

Entonces, elija AD para esta pregunta.

?