Simulación de examen de derecho 2020 [Ley de propiedad intelectual] Preguntas de opción múltiple sobre invalidación de patentes (9.18)
1. ¿Panda Company es una empresa de Internet fundada en 1998? ¿Eh panda? Una serie de obras artísticas y utilizadas como marca de este sitio web, pero no registradas. Junio de 5438 En febrero de 2008, ¿la empresa Youwei presentó una solicitud ante la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual? ¿Altavoz (Mini Panda)? Diseño patentado y autorizado. En marzo de 2011, Panda Company descubrió que los mini altavoces MM estaban a la venta. Las siguientes afirmaciones son correctas:
A. Youwei Company es la propietaria de la patente de diseño y su fabricación y venta de mini altavoces MM no infringe la patente.
B. Para una empresa, puede prohibir a Panda Company seguir utilizando marcas no registradas en función de sus derechos de patente de diseño autorizados.
c Panda Company presentó una demanda ante el tribunal para invalidar la patente de diseño de la empresa.
d Panda Company puede solicitar a la Junta Nacional de Reexamen de Patentes que declare inválido el diseño de Youwei Company.
Respuestas de referencia
1. La patente de diseño en el centro de examen no debe infringir derechos anteriores.
Dificultad
Respuesta d
p>Análisis: ¿Cuáles son las disposiciones de los párrafos 1 a 3 del artículo 23 de la Ley de Patentes? El diseño al que se le otorga el derecho de patente no pertenece al diseño existente antes de la fecha de solicitud, ninguna unidad o individuo ha solicitado el mismo diseño al departamento de administración de patentes del Consejo de Estado y está registrado en los documentos de patente publicados después de la fecha de solicitud; fecha de solicitud. El diseño patentado debe ser significativamente diferente de los diseños existentes o de combinaciones de características de diseño existentes. ¿El diseño al que se le concede un derecho de patente no debe entrar en conflicto con los derechos legales que otros hayan adquirido antes de la fecha de presentación? . Youwei solicitó el diseño de la empresa en junio de 2008 y febrero de 2008. Panda Company ya disfrutaba de los derechos de autor de la imagen del panda en junio de 2008. Por lo tanto, la patente de diseño no debería concederse porque las acciones de la empresa infringieron los derechos de autor de Panda. Panda Company no tiene ninguna marca registrada, no es una marca comercial conocida y no disfruta de derechos de marca. En resumen, la empresa que infringe los derechos de autor de Panda Company no tiene derecho a prohibir a Panda Company el uso de la marca. Dos errores, A y B, no fueron elegidos.
¿El artículo 45 de la Ley de Patentes? A partir de la fecha en que el Departamento de Administración de Patentes del Consejo de Estado anuncie la concesión de derechos de patente, cualquier unidad o individuo que considere que la concesión de derechos de patente no cumple con las disposiciones pertinentes de esta Ley podrá solicitar a la Junta de Reexamen de Patentes que declare la ¿Los derechos de patente son inválidos? . En consecuencia, la invalidación de la patente debe presentarse ante la Junta de Reexamen de Patentes. El elemento C es incorrecto y no está seleccionado. El punto d es correcto y elegido.