La versión completa de una pregunta real en 2021

Después de robar el teléfono, transfiera el saldo de WeChat del teléfono a su propia cuenta de WeChat. La suma de dos robos es solo un robo. El elemento a es correcto.

Debido a que WeChat ha vinculado una tarjeta bancaria y luego usa la cuenta WeChat para transferirme dinero a mí mismo, no se utilizan el número de cuenta de la tarjeta bancaria ni la contraseña. Todavía fueron dos robos. Calcule el monto acumulado y el punto B es correcto.

Aunque la Parte A usó la tarjeta bancaria de Li, usar la tarjeta no constituyó un delito porque la Parte A solo usó la tarjeta bancaria para cambiar el dinero de la tarjeta bancaria de Li por el dinero de WeChat de Li. dinero del bolsillo izquierdo de Li al bolsillo derecho. Este comportamiento no puede constituir un delito y el comportamiento que causó la pérdida de propiedad de Li fue una transferencia de WeChat, por lo que sigue siendo un delito de robo. El punto C es correcto.

Aunque la Parte A utilizó el número de cuenta y la contraseña al vincular la tarjeta bancaria, este comportamiento equivale a poner el dinero del bolsillo izquierdo de Liu en su bolsillo derecho y no constituye un delito. Sólo este último comportamiento, es decir, el uso de WeChat para escanear códigos en el centro comercial, provocó que Liu sufriera pérdidas de propiedad, por lo que es más apropiado identificar este comportamiento como un delito de robo. Si se determina que es un fraude, solo puede ser un fraude triangular. El centro comercial no tiene derecho a dañar la propiedad de Liu por sí solo, por lo que todavía se considera un delito de robo. El punto D es correcto.