La Red de Conocimientos Pedagógicos - Conocimientos universitarios - Pregunta de simulación subjetiva del examen de francés de 2019 "Derecho civil" - Respuesta corta [10.16]

Pregunta de simulación subjetiva del examen de francés de 2019 "Derecho civil" - Respuesta corta [10.16]

Primero, preguntas de respuesta corta

En febrero de 2012, el Partido A pidió prestados 2 millones de yuanes al Partido B. En marzo de 2012, ambas partes firmaron un contrato de préstamo. La Parte B pagará el precio a la Parte A...

El 1 de abril de 2012, la Parte A y la Parte B acordaron otro acuerdo, el Acuerdo 1, para compensar la deuda de 2 millones de yuanes con derecho a utilizar terreno de construcción. Sin embargo, la Parte A no transfirió los derechos de uso de la tierra a la Parte B según lo estipulado en el contrato, sino que los transfirió a la Parte C al precio de mercado y registró la transferencia.

El 1 de abril de 2013, el Partido A pidió prestados 500.000 yuanes al Partido D. Al mismo tiempo, el amigo del Partido A, Zhang, proporcionó una garantía para la deuda, pero no se acordaron el método ni el período de garantía. Li proporcionó una hipoteca inmobiliaria para la deuda de 500.000 yuanes y la registró. E y D firmaron el Acuerdo 2, estipulando que la deuda de 500.000 yuanes de A a D sería asumida conjuntamente por E y A. Li desconocía el Acuerdo 2.

En mayo del mismo año, el reclamo de Ding sobre A expiró y A carecía de recursos financieros. Accidentalmente llevó el auto de un amigo al trabajo, pero sabiendo que su amigo no tenía licencia de conducir, tuvo un accidente automovilístico para ahorrar dinero y gastó 400.000 yuanes en gastos médicos. El amigo de a es totalmente responsable del accidente.

Ding Cha sabía claramente que Zheng, como deudor de A, todavía tenía una deuda de 400.000 yuanes pendiente de pago, por lo que A era demasiado vago para reclamar sus derechos contra Zheng.

Pregunta:

1.2065438+ ¿Entrará en vigor el contrato entre la Parte A y la Parte B en febrero de 2002? ¿Por qué?

2.2065438+¿El Acuerdo 1 entre el Partido A y el Partido B del 1 de abril de 2002 elimina la deuda de A de 2 millones de yuanes con B? ¿Por qué?

3. Cuando la Parte A vende los derechos de uso del suelo para construcción a la Parte C, ¿la Parte C los adquiere de buena fe o mediante adquisición derivada? ¿Por qué?

4.¿Cuál es la naturaleza del acuerdo entre Mepentine? Ding ¿Pueden las reclamaciones garantizar la responsabilidad del garante y los derechos hipotecarios del deudor hipotecario?

5. Si A muere debido a un tratamiento ineficaz, ¿E será responsable de D?

6. ¿Tiene A la culpa en este accidente automovilístico?

7. ¿Qué derechos tienes para preguntarle a Zheng?

Respuestas de referencia

1. En febrero de 2012, la Parte A y la Parte B celebraron un contrato de préstamo, pero el contrato aún no ha entrado en vigor (1). Según el artículo 210 de la Ley de Contratos, un contrato de préstamo entre personas físicas surtirá efectos cuando el prestamista conceda el préstamo. Por lo tanto, el contrato de venta entra en vigor cuando la Parte B entrega el préstamo a A en marzo de 2012. (2 puntos)

2. La deuda no ha sido eliminada (1 punto). En este momento, se trata de un acuerdo encomendado. La Parte A no transfiere los derechos de uso del terreno de construcción a nombre de la Parte B como se estipula en el Acuerdo 1. Los derechos de acreedor de la Parte B no se realizan y la deuda de la Parte A con la Parte B no se extingue (2 puntos). ).

3. Adquisición de derivados (1). Cuando la Parte A no registra el derecho de uso del terreno de construcción a nombre de la Parte B, sigue siendo propietaria del derecho de uso del terreno de construcción. Si se entrega a la Parte C, es una adquisición derivada (2 puntos).

4. El acuerdo entre carbendazim y carbendazim es un compromiso de deuda de coexistencia (2 puntos).

Bajo el compromiso de deuda coexistente, E y A se convierten en deudores coexistentes, por lo que no hay impacto en el garante y la parte garantizada La situación en la que el compromiso de deuda está exento de responsabilidad de garantía sin el. No se aplica el consentimiento del garante o del garante. Por tanto, D puede pretender que el garante asume la responsabilidad de garantía y reclamar el derecho de hipoteca al deudor hipotecario (2 puntos).

5. Si A fallece inválidamente, E seguirá cargando con la responsabilidad de D (2 puntos).

6. La parte A sabía conscientemente que su amigo estaba haciendo autostop sin licencia de conducir y era culpable del daño (2 puntos).

7.d Se puede reclamar la subrogación (1 punto). Ding es el acreedor, C es el deudor y Zheng es el deudor secundario. Todas las deudas están vencidas y el deudor es demasiado vago para ejercer sus derechos de acreedor, poniendo en peligro la realización de sus derechos de acreedor. Entonces D puede ejercer el derecho de subrogación en este momento (2 puntos).